Перейти к публикации
Форум - ComputerCraft

Рекомендованные сообщения

12 часов назад, eu_tomat сказал:

У кого есть идеи, как быстро, без лишнего мышкотыканья, на новом движке имитировать ББ-код il, он же inline?

Пока что получилось скопировать через WYSIWYG из старой темы форума, но шрифт пришлось изменить руками.

Без копирования получилось сымитировать оформление таким образом, изменяя шрифт и цвет фона, но рамку установить не удалось.

Мышкотыканья достаточно в обоих случаях,  использовать такое трюкачество на постоянной основе будет мазохизмом.

Буду рад любым идеям по облегчению процесса форматирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я могу добавить по сути любой код (если его можно спокойно преобразовать в html), но обязательно нужно иметь иконку ББ кода (если подкинешь тематическую иконку (в виде картинки) - сделаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка при отправке ЛС. Попробовал отправить два раза, оба раза неудачно.

Скрытый текст

w18bRwM.png

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде работает все. Может куда не туда тыкнул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Asior сказал:

Вроде работает все. Может куда не туда тыкнул.

Я на новом движке отправил уже не одно сообщение. Не первый раз уже.

Кажется, @BrightYC тоже жаловался. У него тоже иногда ЛС не отправлялись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно как-то. То отправляет, то не отправляет.

Если я правильно понял, проблема возникает, когда в первом сообщении переписки присутствует ссылка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, eu_tomat сказал:

Кажется, @BrightYC тоже жаловался. У него тоже иногда ЛС не отправлялись.

 

7 часов назад, eu_tomat сказал:

Если я правильно понял, проблема возникает, когда в первом сообщении переписки присутствует ссылка.

У меня сообщение без ссылки было, так что без понятия почему оно не отправлялось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновил первый пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавил модуль галереи в посте. Думаю будет полезно при публикации каких-либо программ или мануалов.

Добавляется тут: jPmjNNO.png

После публикации надо обновить страничку, чтобы бб коды обработались

 

Слайд1 Слайд2 Слайд3 Слайд4

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.09.2018 в 23:06, cyber01 сказал:

Ещё нужны ссылки на темы по ID (нужна консультация @eu_tomat)

Я сейчас уже и не знаю, стоит ли что-либо дорабатывать. И пользуется ли кто-то ещё этой возможностью.

В принципе, в текущем варианте переадресация на переименованные темы выполняется успешно, а это самое главное.

_http://computercraft.ru/topic/2450 – в идеале хотелось бы иметь возможность обращаться к темам именно так

_http://computercraft.ru/topic/2450- – так работало на старом движке. Символ "-" не нёс смысловой нагрузки, но его наличие обязательно.

_http://computercraft.ru/topic/2450-* – так работает на новом движке. Где "*" – любая последовательность символов длиной от 1 и более. Требуется ещё больше символов без смысловой нагрузки.

_http://computercraft.ru/topic/2450-oshibki-i-dorabotki-po-novomu-forumu/ – итоговый адрес страницы после переадресации. Тут вопросов нет. Ссылка приведена лишь для иллюстрации преобразований ссылок на входе и выходе.

 

Кроме того на старом движке при слиянии тем или при переносе постов из одной темы в другую требовалось указать лишь ID темы, а теперь требуется указывать рабочую ссылку на тему, что тоже снижает удобство. Процедура, конечно же, не частая, и решение не требует срочности.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, eu_tomat сказал:

Я сейчас уже и не знаю, стоит ли что-либо дорабатывать. И пользуется ли кто-то ещё этой возможностью.

В принципе, в текущем варианте переадресация на переименованные темы выполняется успешно, а это самое главное.

_http://computercraft.ru/topic/2450 – в идеале хотелось бы иметь возможность обращаться к темам именно так

_http://computercraft.ru/topic/2450- – так работало на старом движке. Символ "-" не нёс смысловой нагрузки, но его наличие обязательно.

_http://computercraft.ru/topic/2450-* – так работает на новом движке. Где "*" – любая последовательность символов длиной от 1 и более. Требуется ещё больше символов без смысловой нагрузки.

_http://computercraft.ru/topic/2450-oshibki-i-dorabotki-po-novomu-forumu/ – итоговый адрес страницы после переадресации. Тут вопросов нет. Ссылка приведена лишь для иллюстрации преобразований ссылок на входе и выходе.

 

Кроме того на старом движке при слиянии тем или при переносе постов из одной темы в другую требовалось указать лишь ID темы, а теперь требуется указывать рабочую ссылку на тему, что тоже снижает удобство. Процедура, конечно же, не частая, и решение не требует срочности.

 

 

 

Вроде бы была возможность свои правила дописывать для ЧПУ, надо найти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@eu_tomat пробуй самый первый вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, cyber01 сказал:

@eu_tomat пробуй самый первый вариант

Страницу открывает! Только ссылку не дополняет до актуального названия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, eu_tomat сказал:

Страницу открывает! Только ссылку не дополняет до актуального названия.

Это алиас просто, можно не дополнять. Единственно надо его из индексации скрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, cyber01 сказал:

Это алиас просто, можно не дополнять. Единственно надо его из индексации скрыть

Тоже годный вариант. Можно так и оставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу дублированное сообщение:

_http://computercraft.ru/topic/2477-useradd/?do=findComment&comment=36390

Это случайность или глюк нового движка?

Спрашиваю потому, что у меня самого с момента обновления форума несколько раз возникала ситуация подвисания страницы во время отправки сообщения. Страница могла находиться в состоянии отправки несколько минут. Но, открыв тему в соседней вкладке, можно было увидеть, что сообщение уже опубликовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему так много гостей? И никто из них ничего не делает, это странно.
a83ce8580868d552a2c075fff6cc132a.png

Изменено пользователем BrightYC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, BrightYC сказал:

Почему так много гостей? И никто из них ничего не делает, это странно.
a83ce8580868d552a2c075fff6cc132a.png

Эмм, часть из них может быть поисковыми ботами, а в остальном - хз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cyber01 сказал:

Эмм, часть из них может быть поисковыми ботами, а в остальном - хз

58 поисковых ботов? Жесть какая-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, BrightYC сказал:

58 поисковых ботов? Жесть какая-то.

Боты могут сканить с разных IP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно наныть прав блоговодам? Я захожу в блог с целью навести там порядок и ещё что-то написать, а там такую печальку застал, что теперь даже скрыть запись нельзя (спасибо, что хоть кнопку добавления записи оставили). И, соответственно, всё уже скрытое мне тоже не видно. А здесь вообще в меню 4 пункта всего осталось.

 

К слову, весь код, который я в блогпосты свои пихал, съехал в одну строку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Fingercomp сказал:

Можно наныть прав блоговодам? Я захожу в блог с целью навести там порядок и ещё что-то написать, а там такую печальку застал, что теперь даже скрыть запись нельзя (спасибо, что хоть кнопку добавления записи оставили). И, соответственно, всё уже скрытое мне тоже не видно. А здесь вообще в меню 4 пункта всего осталось.

 

К слову, весь код, который я в блогпосты свои пихал, съехал в одну строку.

Посмотрю или сегодня вечером (или если не получится) - в субботу. Напомни только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, BrightYC сказал:

b22cefcfedeb09c1c974bb7f0f640f14.png
Не думаю что я автор.

На какой странице такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, eu_tomat сказал:

На какой странице такое?

c6a3b11a779c8df6f40bddbc90caf1c4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BrightYC, а точно. Да, справедливо. Почему-то пишется не автор темы, а автор последнего поста. Я, кстати, предлагал вообще выбросить авторов из описания тем, но это не всем нравится.

 

@cyber01

Если и оставлять авторов, то в списке тем логично было бы указывать топикстартера вместе с названием его темы.

Зато в сайдбаре с последней активностью было бы удобнее видеть автора последнего поста.

И, соответственно, дату и время.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, eu_tomat сказал:

@cyber01, в редакторе пропал значок спойлера.

Я в курсе, борюсь с этим редактором... он вообще ничего не хочет делать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×