Перейти к публикации
Форум - ComputerCraft

Опросики  

19 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, cyber01 сказал:

то к каждой ссылке там прицеплен ?do=getNewComment

для гостя это не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alex сказал:

для гостя это не работает.

 

Так для гостей не хранится история просмотров.

Для гостя самый первый пост темы и есть самый новый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alex сказал:

для гостя это не работает.

Во именно, тут отсчет по тому что ты просмотрел, а не к тому, что нужно обязательно последний... Не проблема заменить на getLastComment

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аватарки, медальки, чатики, панельки, отступы и цветовая гамма – всё это мелочи, которые можно будет скорректировать со временем.

 

Сейчас главная проблема форума в его функциональности. Во-первых, желательно как можно скорее дать пользователям возможность редактировать собственные посты. Это, я думаю, будет настроено.

 

Хуже другое. WYSIWYG-редактор превращает редактирование хоть сколь-нибудь сложного поста в очень муторное и наполненное бессмысленной рутиной занятие. BBCode позволял редактировать посты заметно быстрее.

 

Примеры:

 

1) Я добавляю в пост несколько цитат и пишу ответы на них. В какой-то момент я решаю переместить одну из цитат с ответом в другое место поста. При редактировании в BBCode я стрелками на клавиатуре помечал цитаты вместе с ответами, вырезал помеченное в буфер обмена и затем вставлял в нужное место. Сейчас с клавиатуры цитата не помечается. Её, видите ли, нужно выделять мышкой, внимательно вглядываясь в экран, чтобы не промахнуться. Клавиатура же позволяет выполнять это действие почти не глядя на экран.

 

2) Раньше я запросто забирал текст в BBCode из формы и редактировал его в любом удобном для меня редакторе и снова возвращал его в форму отправки. Сейчас это стало лишь частично возможным. При переносе в простой текстовый редактор все абзацы склеиваются в один. А после переноса в Writer и обратно цитата перестаёт оформляться цитатой.

 

3) Иногда на форуме появляются посты сеошников с малозначащей инфой вида "о, прикольная программа" и десятком скрытых ссылок на свой сайты. Раньше, увидев подозрительный пост, я просто включал редактирование в BBCode, и содержимое поста полностью раскрывалось. А теперь, если автор пишет невидимыми символами скрытые ссылки, то как я смогу их увидеть в WYSIWYG?

 

4) Предположим, я написал какой-то гайд. Раньше я сразу писал его в BB-кодах, где-то у себя в файлике сохранял, после чего публиковал на форуме. При обнаружении небольших опечаток исправлял прямо на форуме. Ну, или кто-то из администраторов и модераторов тоже могли что-то изменить. Предположим, я решил этот гайд заметным образом переработать. Раньше я заходил в форму редактирования поста, забирал из неё BB-код, сохранял его в новый файл, выполнял diff, и при необходимости синхронизировал исходник. Далее редактировал текст как обычно и обновлял пост. Но как теперь обновлять статьи с контролем выполненных изменений, мне не ясно. Как выполнять diff над текстом в WYSIWYG?


Итог: без BBCode редактирование постов стало менее удобным. Обновление движка всё ещё символизирует развитие и прогресс?

 

Дуров, верни стену!
Админы, верните BBCode!

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, новый движок мне больше нравится, если честно. Хотя он и тормозит жутко у меня теперь, но выглядит как-то приятнее, что ли. Но вот по вопросу BB-кодов поддерживаю @eu_tomat: возможность просмотра поста в "сыром" виде крайне полезна. Я использовал неонократно при каких-то глюках, а также для коллаборационного написания постов (например, топики про Hel и UT#2).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такс, по бб кодам -  тут редактор немного другой, поэтому надо аналоги искать, можно и свои бб коды добавлять, но каждому нужна персональная иконка. Кто знает где найти можно? Какой-нибудт font awesome?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измененияhttp://computercraft.ru/topic/1633-izmeneniya-na-forume/?tab=comments#comment-35962

 

 

Что в процессе (либо временно заморожено):

  • ББ коды разные нужные, бб коды каждые важны
  • Возможность просмотра исходного кода в BB-code виде (сейчас только html)
  • Нужна кнопочка со списком ББ-кодов.
  • Звания (или по репутации): Дровосек, Шахтёр, Токарь, Говнокодер, Кодер, Гуру, Сталкер, Выживший, Полковник диванных войск,  Недобитый полковник диванных войск, Генералисимус-CC.RU
  • Перемещение по цитатам стрелочками
  • Тире (— U+2014) заменяются на битые картинки.
  • Поправить дизайн
  • Восстановить "странички"
  • Восстановить БД со всем необходимым.
  • Восстановить лаунчсервер (возможность хотя бы сингловой игры в наши сборки)
  • Восстановить сервер (вот тут хз)
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, cyber01 сказал:

Восстановить сервер (вот тут хз)

Дать нам карту последнего ушедшего в небытиё сервера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Asior сказал:

Дать нам карту последнего ушедшего в небытиё сервера

Это чуточку позже, сейчас надо разобраться более важными вопросами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестовый пост для проверки возможностей редактирования, он многкратно редактировался, и, возможно, будет ещё не раз редактироваться

 

до редактирования:обычный шрифт, жирный, курсив

после редактирования:обычный шрифт, жирный, курсив

 

Ага: теперь в режиме визуального редактирования видны HTML-теги. Но в посте они интерпретируются верно. Теперь любители WYSIWYG пострадали. Но зато администратор или модератор может видеть всё содержимое поста.

 

А есть возможность сделать три режима: WYSIWYG, HTML и BBCode?

WYSIWYG для простых форумчан, HTML и BBCode для любителей текстового представления разметки.

Судя по всему, WYSIWYG и HTML эквивалентны, а BBCode не до конца совместим с ними. Но это, похоже, так и останется в новых реалиях. Это несколько неудобно, но лучше так, чем никак. В принципе можно написать транслятор HTML->ЮBBCode c некоторыми потерями разметки.

 

А ещё после редактирования вновь добавленные абзацы склеиваются. Теперь везде требуется вручную расставлять теги абзацев. Короче, WYSIWYG сломан. Хотя разметка в ручном режиме стала более управляемой.

 

проверка цитирования: сломалась цитата

18 часов назад, cyber01 сказал:Это чуточку позже, сейчас надо разобраться более важными вопросами  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тест18 часов назад, cyber01 сказал:Это чуточку позже, сейчас надо разобраться более важными вопросами

 

Да, цитирование сломано даже при первоначальном добавлении цитаты, а не только при редактировании поста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, eu_tomat сказал:тест18 часов назад, cyber01 сказал:Это чуточку позже, сейчас надо разобраться более важными вопросами Да, цитирование сломано даже при первоначальном добавлении цитаты, а не только при редактировании поста.test

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хмм, странно, должно было просто добавить режим, а не заменить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, cyber01 сказал:хмм, странно, должно было просто добавить режим, а не заменитьтест2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долбаный CKEditor.... плагин полностью совместим с ним, а он ломает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, cyber01 сказал:

Долбаный CKEditor.... плагин полностью совместим с ним, а он ломает...

test

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, cyber01 сказал:

2 минуты назад, cyber01 сказал:testtest2

test3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, cyber01 сказал:

test3

Цитаты восстановились. Но теперь недоступно редактирование в HTML и BBCode. Похоже, пришлось откатиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, пришлось, потому что у меня дублировалась кнопка Источник, сейчас плагин для BBcode снова поставил, а он не появился (кнопка не появилась). А удаление - сброс всех настороек редактора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по этим постам, радужных перспектив у BBCode на этом движке нет. Да, надо будет добавить какие-то BB-теги для ускорения оформления постов. Тег [il] был очень удобен для быстрых ответов. А полноценные статьи и гайды, похоже, имеет смысл форматировать в Github Flavored Markdown, и потом тупо копировать их с Гитхаба в форму визуального редактора. Пока что этот вариант мне кажется наиболее удобным. Интересно услышать другие идеи.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, eu_tomat сказал:

Судя по этим постам, радужных перспектив у BBCode на этом движке нет.

rip bbcode :c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П О Ч И Н И Т Е (умоляю) ломание нормальных юникодовских символов в emoji! Не должны такие красивые символы, как: "—", "–", "ツ" (и, подозреваю, остальные символы японской каны) — биться в пикчи, которые ведут в NaN.png. Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, чёрт с ним, BBCode. Это, похоже, либо вообще невозможно, либо возможно в весьма отдалённой перспективе.

Пусть будет хотя бы возможность редактирования кода HTML.

WYSIWYG требует огромного количества кликов при оформлении поста, чем наносит ущерб моему психо-эмоциональному состоянию.

Ещё можно назначить горячие клавиши для оформления многострочного и однострочного кода, это тоже может облегчить редактирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё важный момент. Виджет доната у нас есть. И где-то в чате даже проскакивала информация, что собрана сумма на полгода полмесяца хостинга, но старые сообщения в чате почти никто не читает.

 

Можно ли как-то прикрутить счётчик доната вида "собрано xxx/yyy руб. на оплату хостинга"? Ну, или хотя бы выделить тему форума с ручным обновлением раз в неделю. А то желающие играть и внести свою лепту время от времени находятся, но прогресса приближения к цели сейчас они не видят, а это не мотивирует к сбору средств. Регулярно обновляемый счётчик, на мой взгляд, должен ускорить сбор средств и снять часть вопросов о будущем игрового сервера. Конечно, появятся новые вопросы о том, кто и в какой степени будет определять модпак, но активность такого рода хотя бы интереснее вялого флейма "OC рип", "сервер рип".

 

Спекуляции на эту тему в чатике хотелось бы закрыть: или регулярно обновлять прогресс и цель доната, или прямо сказать, что игровым сервером никто заниматься не будет независимо от доната, чтобы никого не разочаровывать. Раньше сервером занимался @Alex, и будет ли ему это интересно в текущих реалиях, тоже вопрос. И вопрос, будет ли это интересно кому-то ещё, и сможет ли он справляться с этой задачей.

 

Я понимаю, что имеется неопределённость, да и многие тоже понимают, что планы не гарантируют их осуществления, но хотелось бы услышать хотя бы видение администраторов перспектив игрового сервера и где-то его сохранить в доступном месте форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё нужны ссылки на темы по ID. До обновления движка это работало. Очень актуально на случай переименования тем.

Сейчас эта тема доступна только по одной ссылке: //computercraft.ru/topic/2450-oshibki-i-nedochyoty-novogo-foruma

А раньше можно было обратиться только по ID, игнорируя название темы:  //computercraft.ru/topic/2450-any-text

и ссылка всегда приводила в нужное место.

Можно это как-то пофиксить на новом движке?

 

Upd: выяснилось, что:

/topic/2450-- работает, а в частности работает и упомянутый

/topic/2450-any-text

/topic/2450- не работает (на старом движке работало!)

/topic/2450 так не работало и на старом движке, но если возможно, желательно включить и такой шаблон для минимизации адреса страницы.

впрочем, всё это стало не особо нужным. Не первоочередной вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас не сломана регистрация? Последняя регистрация произошла 16 сентября, незадолго до ухода старого форума в ReadOnly.

 

Upd:

Несколько раз прошёл каптчу, но:

Вы не прошли проверку безопасности. Пожалуйста, повторите ещё раз.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, eu_tomat сказал:

А у нас не сломана регистрация?

Вы не прошли проверку безопасности. Пожалуйста, повторите ещё раз.

Попробовал-действительно, не прошёл проверку безопасности. 
Сломана, похоже.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть идеи, как быстро, без лишнего мышкотыканья, на новом движке имитировать ББ-код il, он же inline?

Пока что получилось скопировать через WYSIWYG из старой темы форума, но шрифт пришлось изменить руками.

Без копирования получилось сымитировать оформление таким образом, изменяя шрифт и цвет фона, но рамку установить не удалось.

Мышкотыканья достаточно в обоих случаях,  использовать такое трюкачество на постоянной основе будет мазохизмом.

Буду рад любым идеям по облегчению процесса форматирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×