Перейти к публикации
Форум - ComputerCraft
AlexVBG

Ядерные реакторы ИК-Е 2 [Гайд]

Рекомендованные сообщения

Возможно в дальнейшем в этой статье появится компактная и эффективная система жидкостного реактора основанная на парогенераторах по типу такой как на картинке, только без использования билдовских труб и двигателей с использованием исключительно мода Extra Cells:

 

yypcsiA.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на счёт охлаждающих капсул - не совсем согласен.

на капсулах можно сделать МОХ реактор на 10к и выше выход, но придётся сделать еще 1 реактор для восстановления капсул.

 

А так гайд - неплохой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил чтобы понятнее было. Про капсулы относится к жидкостному, не моксу.

Изменено пользователем AlexVBG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестирую новые модификации в сингле (Extra Cells) для жидкостного реактора при использовании парогенераторов и кинетических парогенераторов.

 

Демонстрационный скриншот на той же самой схеме что указано в гайде (было 560, при использовании схемы в простом реакторе выдаст лишь 260):

 

a589031b20.jpg

 

Изменено пользователем AlexVBG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот про мохи, может кому пригодится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборки на Quad стержнях (1-6 стержней)

 

P.S. 1 LVL = Без доп.реакторов. 2 LVL = 3 доп.блока. 3 LVL = 6 доп.блоков

 

Эконом ЯР. 1lvl

 

post-14612-0-89331900-1431310475_thumb.pngpost-14612-0-39270600-1431310476_thumb.png

 

Бюджетный ЯР. 1lvl/Эконом ЯР 2lvl

 

post-14612-0-00771000-1431310931_thumb.pngpost-14612-0-68168800-1431310931_thumb.png

 

Бюджетный ЯР. 2lvl/Эконом ЯР. 3 lvl

 

post-14612-0-38080400-1431311465_thumb.pngpost-14612-0-79599700-1431311465_thumb.png

 

Бюджетный ЯР. 3lvl

 

post-14612-0-38147300-1431311719_thumb.pngpost-14612-0-75376500-1431311719_thumb.png

 

 

Пример:

 

post-14612-0-09131200-1431312063_thumb.pngpost-14612-0-47572500-1431312063_thumb.png

 

 

Сравнение примера и Бюджет ЯР 3lvl:

 

Мощности:

     Vent C.         Heat Gen.   Output/Total EU   Active/Efective EU/t

ЯР3:       576(576)(+)  576(+)         72 millions(+)       360 EU/t(+)

Пример: 640(644)(-)   640(-)         56 millions(-)        280 EU/t(-)

Требуемые ресурсы:

Copper    Tin          Iron        Gold     Uranium     Rubber      RedStone

ЯР3:             1048(--)   100(+)     312(+)    96(-)    24(~)           79(--)        32(~)

Пример:       817(++)    103(-)      338(-)    72(+)    12(~)           49(++)      22(~)

 

Примечания: '+' - уходим в плюс, '-' - уходим в минус, '~' - решать вам



Дополнительные сборки с ураном - будут.

С Thorium и Plutonium - не скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой жидкостный реакторы на нашем сервере. С использование мода Pressure Pipes.
Схема расположения стержней

2tlKvnZ.jpg


Расположения теплообменников, турбин и тд. и тп.

v09s2qy.jpg

 

Вид с подвала, расположения труб, логическая система управления (пока на PR), доставки стержней, транспорт энергии на основную базу.

 

 

Y12ri4D.jpg

 

Мониторинг

ySnev4D.jpg

 

Изменено пользователем wisemars
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОХ реактор.(Можно и обычный  :D)

https://yadi.sk/i/bUL--8rU3JGWTU

https://yadi.sk/i/y4mYYUk53JGWTX

_______________________________________________

P.S. Я опять не могу найти как загрузить изображения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОХ реактор.(Можно и обычный  ) https://yadi.sk/i/bUL--8rU3JGWTU https://yadi.sk/i/y4mYYUk53JGWTX

А по каким параметрам оптимизировалась схема? Можно сделать более экономный по урану и более производительный и реактор на шести счетверенных сборках.

Это для MOX. А в обычный можно и семь счетверенных сборок впихнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по каким параметрам оптимизировалась схема? Можно сделать более экономный по урану и более производительный и реактор на шести счетверенных сборках.

Это для MOX. А в обычный можно и семь счетверенных сборок впихнуть.

Что? Оптимизация? Не, не слышал...(Нет, серьезно, я не думал об ресурсах, так как урана у меня обычно просто до черта)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что? Оптимизация? Не, не слышал...(Нет, серьезно, я не думал об ресурсах, так как урана у меня обычно просто до черта)

 

Во! Правильный ранне-индустриальный настрой.  :D

Пока ресурсов много, надо копать много, тратить быстро и не задумываться о токой оптимизации.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что? Оптимизация? Не, не слышал...(Нет, серьезно, я не думал об ресурсах, так как урана у меня обычно просто до черта)

Ох, ядрён уран! Перефразирую:

 

Чем ценна твоя схема?

Почему ты используешь именно её, а не какую-то другую схему?

Почему твоя схема должна заинтересовать других игроков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Чем ценна твоя схема? Почему ты используешь именно её, а не какую-то другую схему? Почему твоя схема должна заинтересовать других игроков?

Ценна - ~1500 энергии за тик. Не больше.
Я ее не использую. Я делаю сборки от скуки с пометкой: равенство(Не используя стержни и конденсаторы) тепла.

Ну, скорее всего - она их не заинтересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ценна - ~1500 энергии за тик. Не больше. Я ее не использую. Я делаю сборки от скуки с пометкой: равенство(Не используя стержни и конденсаторы) тепла. Ну, скорее всего - она их не заинтересует.

Во-первых, 1500 EU/t является недостижимым максимумом.

Во-вторых, точно такой же производительности можно достичь и на полностью стабильной схеме R3DCcPj.png

Для перехода на метастабильные схемы вроде твоей нужны более веские причины. Например, увеличение мощности реактора или его КПД.

 

При попытке увеличить мощность реактора нахрапом, быстро находится такая схема:

lusNaR1.png

Для впихивания в свободное место двойной сборки пришлось потормошить голову:

p3gYcGN.png

Кажется, это предел мощности на MOX-сборках. По крайней мере, я не вижу резервов.

 

Можно попробовать увеличить до максимума КПД. Для этого использую отражающие пластины.

Схема легко вписывается в реактор с 5 дополнительными камерами

iSyY0BC.png

Но реактор с 4 камерами мне нравится больше, так как его можно выполнить в виде плоского блина, который компактно ляжет в общую стопку реакторов.

 

К сожалению, мне не удалось создать метастабильную схему. Достигнутый максимум:

iMTGEcb.png

С одной стороны, есть одна лишняя нерассеянная единица тепла.

С другой стороны, в резерве имеется одна свободная ячейка, куда можно поместить простой теплообменник (на скриншоте выделен красной рамкой), но тогда реактор будет переохлаждаться на три единицы тепла.

В принципе, транспозер неплохо справляется с этой задачей, в нужные моменты вставляя и вынимая теплообменник, но такой подход всё равно проблематичен:

и сервер нагружается, и КПД реактора снижается, или даже появляется риск того, что во время лагов компьютер не успеет среагировать, и реактор либо взорвется, либо что-нибудь расплавит.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Во-первых, 1500 EU/t является недостижимым максимумом.

Во-вторых, точно такой же производительности можно достичь и на полностью стабильной схеме R3DCcPj.png

Для перехода на метастабильные схемы вроде твоей нужны более веские причины. Например, увеличение мощности реактора или его КПД.

 

При попытке увеличить мощность реактора нахрапом, быстро находится такая схема:

lusNaR1.png

Для впихивания в свободное место двойной сборки пришлось потормошить голову:

p3gYcGN.png

Кажется, это предел мощности на MOX-сборках. По крайней мере, я не вижу резервов.

 

Можно попробовать увеличить до максимума КПД. Для этого использую отражающие пластины.

Схема легко вписывается в реактор с 5 дополнительными камерами

iSyY0BC.png

Но реактор с 4 камерами мне нравится больше, так как его можно выполнить в виде плоского блина, который компактно ляжет в общую стопку реакторов.

 

К сожалению, мне не удалось создать метастабильную схему. Достигнутый максимум:

iMTGEcb.png

С одной стороны, есть одна лишняя нерассеянная единица тепла.

С другой стороны, в резерве имеется одна свободная ячейка, куда можно поместить простой теплообменник (на скриншоте выделен красной рамкой), но тогда реактор будет переохлаждаться на три единицы тепла.

В принципе, транспозер неплохо справляется с этой задачей, в нужные моменты вставляя и вынимая теплообменник, но такой подход всё равно проблематичен:

и сервер нагружается, и КПД реактора снижается, или даже появляется риск того, что во время лагов компьютер не успеет среагировать, и реактор либо взорвется, либо что-нибудь расплавит.

 

Забыл сказать, что здесь используется только теплоотводы - ни теплообменники, ни капсулы, ни конденсаторы(Хотя, я раньше говорил только про последние 2)

Изменено пользователем Natsu_Zirok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл сказать, что здесь используется только теплоотводы - ни теплообменники, ни капсулы, ни конденсаторы(Хотя, я раньше говорил только про последние 2)

Причину отказа от капсул и конденсаторов я могу понять. Но теплообменники-то чем плохи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причину отказа от капсул и конденсаторов я могу понять. Но теплообменники-то чем плохи?

Я же говорю: специально так сделал. Так сказать "ради стабильности".

 

Так как других сборок без теплообменников я больше не смогу сделать, дальше сборки будут применять теплообменики.

 

Потом - капсулы и конденсаторы буду добавлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же говорю: специально так сделал. Так сказать "ради стабильности".

 

Так как других сборок без теплообменников я больше не смогу сделать, дальше сборки будут применять теплообменики.

 

Потом - капсулы и конденсаторы буду добавлять.

Для упрощения, значит. Я сам начинал составление реакторных схем именно с таких. Их можно на ходу "придумывать", по мере развития в игре, и я не вижу смысла их здесь выкладывать. Понапридумывать их можно не один десяток, но большинство из них одноразовые. Нужна какая-то новизна: или новый рекорд поставить; или продемонстрировать какую-то новую или малоизвестную возможность; или даже на примере известной схемы какой-то урок написать.

 

Ну, или как моя последняя (в предыдущем посте) схема: цель очень близка, но не достигнута. Может, кто-то взглянет на схему, и придумает лучше. Мне было бы интересно увидеть лучшее решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для упрощения, значит. Я сам начинал составление реакторных схем именно с таких. Их можно на ходу "придумывать", по мере развития в игре, и я не вижу смысла их здесь выкладывать. Понапридумывать их можно не один десяток, но большинство из них одноразовые. Нужна какая-то новизна: или новый рекорд поставить; или продемонстрировать какую-то новую или малоизвестную возможность; или даже на примере известной схемы какой-то урок написать.

 

Ну, или как моя последняя (в предыдущем посте) схема: цель очень близка, но не достигнута. Может, кто-то взглянет на схему, и придумает лучше. Мне было бы интересно увидеть лучшее решение.

4 корпуса и всё в баллансе(но не совсем стабильно)

собрана из схемы томата методом научного тыка

http://imgur.com/a/oC10d

Изменено пользователем ivan52945
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 корпуса и всё в баллансе(но не совсем стабильно)

собрана из схемы томата методом научного тыка

http://imgur.com/a/oC10d

Метастабильности, конечно, нет, и непрерывную подачу топлива и отражателей схема не выдержит, но, если верить планировщику, до конца цикла компоненты можно не перекладывать. А это тоже хороший результат.

 

Сейчас спать пора, но завтра попробую гибридизировать эту схему с динамической стабилизацией, и, кажется, получится конфетка.

Спасибо за подачу в верном направлении!

Изменено пользователем eu_tomat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 корпуса и всё в баллансе(но не совсем стабильно)

собрана из схемы томата методом научного тыка

http://imgur.com/a/oC10d

Смешно получилось. Хорошо, что ночью не стал ничего выдумывать. Потому что схема-то и не сбалансирована. И ладно бы, если бы просто компоненты слегка перегревались, но их бы хватало на цикл работы. Всё гораздо хуже – корпус реактора переохлаждается, схема не подходит для MOX и не лучше той, что была.

 

Этому планировщику нельзя полностью доверять расчеты метастабильных MOX-схем или схем с динамической стабилизацией. Тепловой баланс корпуса реактора:

448 - 36*12 - 8*2 - 5*2 = -2

Итог: переохлаждение на две единицы тепла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык схема была под нагревом 8400
потому то так и нагреты компоненты

и что теперь с планировщиком длать будем?

Изменено пользователем ivan52945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смешно получилось. Хорошо, что ночью не стал ничего выдумывать. Потому что схема-то и не сбалансирована. И ладно бы, если бы просто компоненты слегка перегревались, но их бы хватало на цикл работы. Всё гораздо хуже – корпус реактора переохлаждается, схема не подходит для MOX и не лучше той, что была.

 

Этому планировщику нельзя полностью доверять расчеты метастабильных MOX-схем или схем с динамической стабилизацией. Тепловой баланс корпуса реактора:

448 - 36*12 - 8*2 - 5*2 = -2

Итог: переохлаждение на две единицы тепла.

по-моему там -10, но можно вынять 2 сбаллансированных вентилятора, и всё ок будет

если верть твоим рассчётам

Изменено пользователем ivan52945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык схема была под нагревом 8400

MOX-реакторы как раз и должны работать под нагревом и с нормированным охлаждением, не зависящим от температуры обшивки реактора. Твоя схема переохлаждает реактор, и без описания способа борьбы с переохлажданием она бесполезна.

 

и что теперь с планировщиком длать будем?

Я ничего не буду делать. И раньше-то я использовал его, как вспомогательный инструмент, а после добавления механик MOX и ЖЯР – тем более. Этот планировщик заброшен, и даже сайт умер. А новый показался мне совсем неудобным. Пользуюсь старым, в общем он показывает адекватную картину, а нюансы я вычисляю руками. Можно было бы написать свой планировщик, но я не понимаю всех тонкостей реакторной механики: например, почему схема 7x4 с обычным ураном не работает в зеркальном виде.

по-моему там -10, но можно вынять 2 сбаллансированных вентилятора, и всё ок будет если верть твоим рассчётам

Ничего не понял: почему там -10; что такое сбалансированный вентилятор; и как это подтверждается моими расчетами? Изменено пользователем eu_tomat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял: почему там -10; что такое сбалансированный вентилятор; и как это подтверждается моими расчетами?

448 - 36*12 - 8*2 - 5*2 = -10 а не -2, наскоко я понял

сбалансированный, ну я про медный, что по 5 берёт и на 5 себя охлаждает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

сбалансированный, ну я про медный, что по 5 берёт и на 5 себя охлаждает

ы... он разве не от корпуса берет ? для МОХ это не очень, они должны быть максимально прогреты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ы... он разве не от корпуса берет ? для МОХ это не очень, они должны быть максимально прогреты

как бы от стержня не возьмёшь, ибо отражатели нейтронов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

448 - 36*12 - 8*2 - 5*2 = -10 а не -2, наскоко я понял сбалансированный, ну я про медный, что по 5 берёт и на 5 себя охлаждает

Хоххо! Утром я упоролся даже сильнее, чем ночью. Твоя арифметика сильнее моей, правильный тепловой баланс корпуса реактора: -10. Выкинуть те два вентилятора можно, но схема не отработает полный цикл, т. к. очень плох тепловой баланс компонентов реактора. Хуже чем в моей старой схеме.

 

Но!

Глядя на твою схему, я по-новому взглянул на свою, и в попытках придумать более-менее годную динамическую стабилизацию нашёл метастабильную схему. Задача решена!

 

Метастабильная схема в реакторе с 4 дополнительными камерами с максимальным КПД на MOX-топливе:

ZJtSBhP.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×