Вся активность
Этот поток обновляется автоматически
- Вчера
-
-
@NEO порог вхождения не больше чем в Луа. Всё дело, с какой стороны входить. Да, согласен, слов порядок странный довольно. Но всё это дело привычки. Для программирования на Форте разбираться с памятью и регистрами совсем не обязательно. Стек нужен, но что с ним разбираться. Стек он и в Африке стек. Эх, где мои семнадцать лет? Свой первый компилятор я написал на бэйсике. Было это что-то фортоподобное, хотя о Форте я тогда и слыхом не слыхивал.
-
Посмотрел язык, порог вхождения по сравнению с луа, большой. Если на луа можно практически сразу кодить робота шахтёра, на форте придётся разобраться с памятью, регистрами, стеком, научится отлаживать всё это. Нужен хороший отладчик.
-
Самостоятельная система. Можно было бы сделать, чтобы она грузилась Lua BIOS, как обычная ось. Если уместить ядро на EEPROM, то там будет только базовый функционал, клавиатура и дисплей. Дополнительные блоки слов, текстовый редактор и драйвера надо будет поставлять отдельно.
-
Так это будет нашлепка на OpenOS или самостоятельная Forth-система, стартующая из Eeprom?
-
Кто-то уже пытался сделать аналог командной строки для запуска в ней терминальных приложений?
- Последняя неделя
-
Небольшое обновление: http://pastebin.com/RPLWqKTZ добавил статистику и в случае ошибки, продолжить ловить нажав любую кнопку
-
В процессе. Скоро будет на что посмотреть. Долго курил маны и спецификации, чтобы выяснить одну вещь - каждый пишет Форт так, как хочет. Сейчас набиваю базовые команды, потом сращиваю ядро с опенкомпом. Затем надо тесты написать, или выдрать откуда-нибудь. Как будет основной функционал, можно будет думать над интерфейсами к устройствам. Прокинуть древовидное API через память или имитацию прерываний - тот еще квест.
-
@Doob хм. Может косяк с определением пути до текущей папки или что-нибудь такое. Надо будет исследовать.
-
Уныло или не уныло, Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код. Ради интереса можно закодить интерпретатор, как сказал @eu_tomat P.S тем более странный он.
-
Если бы все так уныло размышляли, как товарищ NEO, не было бы ни NES эмуляторов, ни JVM с майнкрафтом. Вообще, вряд-ли что-то бы было. Сидели б на жердочках и хлебали пиво лаптями.
-
Подвигай за правый нижний угол - это будет масштабировать размер окна монитора
- 31 ответ
-
- 2
-
-
@NEO всё зависит от планируемых масштабов и законов этой вселенной)
-
Можно и вселенную создать, но какие будут трудозатраты и реально ли вообще создать за человеческую жизнь её?
-
Не, проблема была с сохранением. Файл workspace.nbt был пустой. Потом дошло, что надо запустить из консоли без аргументов, просто java -jar ocelot.jar. Тогда все работает нормально.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
@NEO кто-то ведь разработал tic, 65el02, опенкомпы, компкрафт и т.п. Если человеку интересно - сделает любое извращение)
-
Да, но кто будет такое разрабатывать?
-
То же самое и с ассемблером можно сделать, как ни странно. Хотя учитывая синхронизацию машинного кода и мира майна задержки обращения к миру будут теми же. Но опять же тут приходят на помощь всякие буферы команд и прочее. Всё зависит от разработчика, в общем.
-
Сложно сказать, но ассемблер будет исполняться жавой вероятно всего, а луавм - это динамически линкуемая бибиотека из нативного машинного кода.
-
Ну смотри, у тебя есть 2 машины с одинаковыми характеристиками: 1мгц проц, 64кб оперативки, 128кб хранилище. На одной машине крутятся машинные команды, а на другой - луавм. Какую из машин лучше выбрать в плане производительности и затрат ресурсов? Если хочется удобный код, например луа - ничего не мешает закинуть на первую машину луавм, но наоборот сделать нельзя. Это порой выводит из колеи - когда вроде есть возможность сделать лучше и быстрее, но архитектура не позволяет.
-
MoonScript ужасно не удобный в отладке.
-
Я под другую платформу интересовался, про портирование на луа не было предложений.
-
Эм. Сам предлагал, а теперь смысл ищешь. Вот у нас есть CHIP-8, можно много готовых игр на него добыть. Хотя, это такой себе процессор и игры там соответствующие. Вроде-бы был Z80, (не, это в ComputerCraft было и вроде не работает) там игр и программ уже готовых просто бездна. Хотя, в основном все на васике, поэтому тормозить будет жутко. А Forth я предложил из-за его простоты во всем. Например, надо написать какую-нибудь копалку/сортировку, чтобы она влезла на EEPROM. Lua код вкорячить туда очень больно, хвосты из "end end end end ...." дают ощущение, что это Lisp переросток. Хотя, я подозреваю, что интерпретатор форта тоже не годится, надо его запихивать в процессор или делать движок луа-макросов в целях сокращения пространства. Но просто ради фана интересно сделать в опенкомпах экосистему на другом языке.
-
Я плачу..
-
В десктопном Ocelot в компьютере который создаётся по-умолчанию нету жесткого диска. Только дискетка с OpenOS. Вставьте какой-нибудь жёсткий и файлы можно будет редактировать.
- 31 ответ
-
- 1
-
