Лидеры

О прошлой версии я умолчал, но исправляюсь. Вышла 1.7.5 с чаем и сладкими фичами. Новинки Анализатор, которым адреса компонентов получаем, теперь вставляется в планшет. Он займёт компонент barcode_reader, но методов у него нет. Зато он вернёт в ивенте tablet_use адреса и типы всех компонентов внутри блока, если планшетом нажать на него и удерживать до писка. Известно, что в компы вставлять можно любой объём текста не более 256 строк. Дело в том, что из-за ошибки каждая строка отсылает отдельное событие clipboard, а на компьютере есть лимит очереди необработанных сообщений. Равный 256. Поэтому остальные строки отбрасываются. Теперь этот лимит можно менять в конфиге. В internet.request разрешили использовать экзотические HTTP-методы вроде PUT. Ангельские апгрейды, которые позволяют ставить блоки без опоры, теперь вставляются в дронов. Наконец-то. [MC 1.12] Зарядники заряжают предметы в инвентаре игрока рядом с ним. Апгрейд опыта показывает уровень прокачки ещё и в тултипе. [MC 1.12] Если банки с эссенцией из Thaumcraft просканировать через контроллер инвентаря, то добавляется информация о том, что за ссенция в ней находится. [MC 1.12] Поддержка многожильных кабелей из SimpleLogic. [MC 1.12] Поддержка WE-CBE. [MC 1.12] Изменено Вокруг экрана не будет рамки, если не приседать. Добавлено ещё сколько-то имён для роботов. Обновлён китайский перевод мануала. Поменяны некоторые комментарии в конфиге. gpu.bind работает быстрее. В computer.pushSignal можно пихать таблицы! Кроме вложенных. Сделана более логичной нумерация уровней APU. Она соответствует теперь уровню процессора в нём. В RAID все диски переключаются в режим с ФС при вставке. Ну и форматируются, конечно. Починено Роботы научились черпать вёдрами. Очередной дюп жидкости. Два даже. Модемы T2 ловят и проводные сообщения, наконец-то. robot.swing правильно рапортует статус, даже если блок крушится очень быстро. Сообщения между серверами серверной стойки передавались медленно и неторопливо. Реле правильно показывают проходящий трафик. Всякие проблемы с передачей сообщений через реле. Если itemDamageRate поставить в 0, роботы теперь вообще не будут ломать инструмент. Краш из-за hologram.copy. Метод isSunVisible геолайзера на планшете теперь таки работает. Раньше true возвращал всегда. Краш из-за удалённых терминалов. Робот без инвентаря дропнутые предметы сжирал и не давился. TLWY не выкидывался, когда надо было. Можно было сервер положить. Теперь эту ошибку нельзя перехватить в pcall/xpcall. См. коммент об изменении в поведении xpcall. Краш при взрыве работающего компьютера. С включённым LuaJ не все архитектуры были доступны. Краши, баги, недочёты с AE2. Краш с IC2 Classic. Изменения в OpenOS Ошибки, связанные с установкой oppm. Таймеры не вызывались во время event.pull. Команда reset ставит максимальное разрешение экрана. Фиксы в либе vt100. Добротно падает, если принтить объекты с недоброкачественным метаметодом __tostring. Стоит отметить, что OpenComputers больше не будет обновляться для версии MC 1.11.2. На 1.7.10, 1.10.2 и 1.12.2 всё останется по-прежнему. Впрочем, более половины новых фич только для 1.12.2. Качать можно отсюда.

; — это код, который делает приблизительно ничего. Не абсолютно: об этом статья. Когда я писал crateriform (видяшки в гайде про корутины этим набором прог зарендерены), я отталкивался от Lua-парсера на Lua от @LeshaInc (спасибо ему ещё раз): Lua-часть принимала исходный файл с кодом, парсила его на AST и генерировала по нему обратно код. С костылями. Для рендера нужен был "сценарий" — файл, в котором указаны, какие символы изменились и на какое значение, помимо прочего. Генерируемые костыли как раз этим занимались: они оборачивались вокруг выражений и писали в файл высчитанное значение. Чтобы показать кадр с "n = 10", как на гифке, и следующий за ним, сценарий такой: 5,16 5,16 expr 10 Здесь через пробел: позиция начала в исходном коде, позиция конца, опкод (expr) и значение выражения. Так как генерируемый код делает то же, что и исходный, но ещё рисует сценарий, а выражения могут быть засунуты где угодно и раскрываться сразу в несколько значений, я создаю лямбду (анонимную функцию) и тут же её вызываю. Вот как выглядит часть сгенерированного кода, который занимается строкой выше: highlight({5, 16}, {5, 16}, (function(...) local values = table.pack(...) return function() return table.unpack(values, 1, values.n) end end)((n)), 'expr') Выглядит очень сложно (для сложности есть причины), но сейчас интересует только это: (function(...) <...> end)(...) Эта конструкция присутствует как третий аргумент к highlight. Программисты на JS с этим шаблоном должны быть знакомы: создаётся лямбда и тут же вызывается с некими аргументами. В месте, где синтаксис позволяет указывать только выражение — в списке аргументов вызова в нашем случае, — таким образом размещаем стейтменты. На всякий случай скажу, что стейтмент — любая цельная конструкция, кроме выражений. Если вы берёте часть кода, которая отдельно, вырванная из кода, не выдаёт синтаксическую ошибку (например, цикл for или local x = 3), и её нельзя поместить после x = , это стейтмент. А теперь суть. (function(x) print(x^2) end)(2) (function(y) print(y + 2) end)(2) Этот код задумывался так, чтобы он два раза принтнул четвёрку. Запускаем: $ lua5.3 semicolon.lua 4.0 lua5.3: semicolon.lua:1: attempt to call a nil value stack traceback: semicolon.lua:1: in main chunk [C]: in ? ..? Lua игнорирует пробельные символы. Код вроде такого: func(3) (4)(5) ...эквивалентен такому: func(3)(4)(5) В примере с ошибкой вызывается первая лямбда, возвращающая nil, который мы затем пытаемся вызвать с аргументом — второй лямбдой. Поэтому получаем "attempt to call a nil value". Чиним с помощью ;: (function(x) print(x^2) --> 4.0 end)(2) ; (function(y) print(y + 2) --> 4 end)(2) Кстати, чтобы ещё с толку сбить: комментарий вместо ; ошибку не исправит. Ещё один ошибочный пример: local pi = math.pi (function(r) print(2 * pi * r) end)(3) Как чинить, вы уже знаете. Отдельно упомяну точку с запятой после return. return обязан быть последним стейтментом в блоке. А ; — это стейтмент. Почему тогда можно делать так? local function f(x) return x^2; end print(f(2)) --> 4.0 Ответ: потому что ; — это опциональная часть return, а не отдельный стейтмент. Если же залипает клавиша и получается вот так: local function f(x) return x^2;; end print(f(2)) ...то будет синтаксическая ошибка. Вторая точка с запятой — теперь отдельный стейтмент, которых после return быть не должно. Поэтому с уважением относитесь к этому стейтменту. Точка с запятой делает приблизительно ничего, но с умом.