Перейти к содержимому

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 28.11.2019 в Сообщения

  1. 1 балл
    Кто-нибудь участвует или имеет желание поучаствовать в Russian AI Cup? Тут подвезли новую игру, я решил в этом году попробовать свои силы. Может быть кто-нибудь с форума тоже захочет.
  2. 1 балл
    Стоит ещё отметить, что ни один гайд или программа, которые бы мне известны были, не до конца учитывают отображение монитора, и находимые разрешения не идеальны, хотя обычно несущественно. "Правильную" формулу для нахождения пропорций я показывал в посте здесь. Но там я не останавливался на этом. Распишу подробнее. Сначала говорю сразу. "Правильная" пропорция измерений — , где — ширина экрана в блоках, — высота. Возьмём экранчик 1×1. На рисунке сверху он схематически показан. Как видно, чёрная зона, в которой показываются символы, окружена рамкой. Во-первых, это голубая рамка снаружи, по которой можно судить об уровне монитора. Если мы примем длину и ширину блока равными 16 пикселей, то толщина голубой рамки составит два пикселя. Во-вторых, есть ещё одна рамочка. На рисунке она показана серым, хотя на деле она тоже чёрная. Её толщина — 0.25 пикселей. Вторая рамка появляется потому, что содержимое экрана дополнительно смещено внутрь от голубой рамочки на 0.25 пикселя. Таким образом, вместо 4 в формуле нужно использовать 2 × (2 + 0.25) = 4.5. В посте, про который я говорил, я рассчитывал оптимальное разрешение для экрана 8×3. График из него: Абсцисса — это разница между отношением сторон точки и нужным. Ордината — площадь в "квадратных символах" (w × h). Пропорция, которой мы добиваемся для данного сетапа, по формуле равна 494/87. Лидер на графике — 159×28. Его дельта равна ~0.000411. Она больше нуля, поэтому ширина будет забита полностью, но будет внутренняя чёрная рамка сверху и снизу. Дальше я подсчитал, что её толщина составит 1/27666 высоты внутренней области (чёрной зоны на картинке выше) — это ~0.000638 пикселя. То есть с безумной точностью всё сходится. А ниже я нарисовал график, но использовал формулу не "правильную", а ту, о которой знают больше. Разрешение 159×28, которое, вообще-то, больше всего подходит, не только имеет дельту в почти −0.05, но даже не кажется самым лучшим, затмеваемый 160×28. ...И всё-таки забавно, как много можно писать о том, как подобрать оптимальное разрешение экрана.
Эта таблица лидеров рассчитана в Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...