Лидеры

Объяснять тут нечего. Качаем jarник (нужна как минимум Java 8), запускаем, пользуемся продвинутым эмулятором. Ссылка на jarник: https://cc-ru.gitlab.io/ocelot/ocelot-desktop/ocelot.jar О багах сообщать на https://gitlab.com/cc-ru/ocelot/ocelot-desktop/-/issues Фичи: поддержка всех карточек OC, полное сохранение луа стейта и конфигурации воркспейса, ограничения по памяти, вызовам компонентов, и т.д. и т.п. Все основано на реальном моде. В разработке участвовали: LeshaInc (фронтенд на LWJGL), Totoro (бекенд), rason (дал живительный толчок проекту), разработчики OpenComputers (стырили у них текстуры и код мода).

Дорогой товарищ Тоторо безусловно ценит, когда к его советам прислушиваются. А вот сервер к сожалению ещё не запущен. Можно потыкать драгоценного товарища @Alex на эту тему. (Я не совсем в курсе последних новостей.)

С такими запросами я могу предложить поиграть в SHENZHEN I/O. Там уже есть всё из перечисленного, только не редстоуном зовётся.

А потом все остальные компоненты редстоуна. А потом весь остальной контент майна А потом forge, чтобы можно было эмулировать работу с модами А потом... Упс, кажется, это уже не эмулятор А вообще, это хорошая идея сделать визуальный индикатор редстоуна, но лучше его сделать не двоичным(вкл/выкл), а полноценно показывающем силу сигнала(например, надписью с числом)

Решил попробовать эту штуку. Эмулятор с возможностью менять компоненты на лету (кроме того, и выдающий при этом событие component_removed/component_added) - это интересно. В эмуляторе есть возможность подключить диск в режиме unmanaged (чтение/запись по байтам, а не по файлам)? Предложения по дальнейшему развитию: 1. Сделать подсветку сторон компьютера в зависимости от сигнала редстоуна. 2. Заменить стандартные значения входов редстоуна с -1 на 0. 3. Сделать ограничения на выход редстоуна (я только что поставил выход с силой -161, это почему-то работает). 4. Создать компонент "лампа", светящийся при сигнале красной пыли. 5. Сделать компонент drive (если его нет) и дать возможность менять вид диска по ПКМ.

Ставлю лайк за то, что хоть кто-то на этом проекте поднял сервер. Хоть и не Алекс, хоть и не майн.

нужна прога чтоб выводить изображение с пк (что то похожее на библиотеку для майн ос). так как на сервер ВАШ я зайти не могу но хочу (пожалуйста обясните что за сервер и как на него зайти). компютер 3го уровня с всякими делезками 3го уровня, топовые очечи из open glases. вывод изображения на топовые очки из open glases чтоб можно было перемещать и регулировать размер:https://imgur.com/rLmMx8J типо говно мамонт:https://join.skype.com/invite/h4VuOYyV5g0x потому что другова нету ps:извените меня-тупую голову что случайно нажал на это https://imgur.com/4g2bkYK и было не полное описание и тд

Блин, что за zero effort? Если ты код писать не хочешь сам, то хотябы оформи топик нормально. Правила же закреплены специально. Напиши мол, нужна прога, делает то-то и то-то. Чтобы чуваку который возьмётся реализовывать проще было.

Мне одному кажется что можно просто взять либу на XML to tables написанную на Lua. Засунуть ее в компы и после тупо сделать браузер по типу Lynx. Он и JS не могет и вроде CSS тоже не особо читает (хотя кто то к компам прикрутил JS). Зато просто открыть и попытаться прочитать текст уже можно будет. Что явно лучше чем читать голый html. Так то если сделать такую основу то можно и до уровня Elinks допилить.

Самое время ловить шанс и пилить альтернативные магазины

Я хочу сразу извиниться за то, что буду дальше писать. Потому что это будет критика и не по коду. Тема оформлена странно. По описанию в первом посте я решительно ничего не понял. Как будто я какую-то книжку начал читать, которая 4 тома неспешно длиться будет. Это меня огорчает: я же вижу, что это какая-то крутая программа. Всё становится логичным, если признать, что истинная цель — это "продать" программу. Заинтересовать читателей. Принципы: всё главное — вверх; что можно делать пикчей — сделать пикчей, не текстом; а текст же делать последовательным и легкодоступным. Дальше я перечислю, что конкретно можно исправить, чтобы офигенной проге сопутствовал офигенный пост. 1. Описание Нет ни одного абзаца, который бы сказал, что делает программа. Абзац это должен быть первый и прямо под картинкой: Идея — это, конечно, интересно, но уже второстепенно. Это не главный контент, потому что ни на какой вопрос читателя не отвечает: автору просто не терпится высказаться, хотя его никто не просил. Умные люди это называют лирическим отступлением. Начинать с него пост не нужно. 2. Список фич Есть пункт "Преимущества". Я скажу прямо: у этой программы конкурентов нет. Соответственно, преимуществ перед кем-то нет тоже. Можно или перечислить фичи, или сказать зачем. В оригинальном посте ближе второй вариант. Тогда назвать пункт своим именем: "Зачем", — и переписать список. Схема каждого пункта: что за фича, запятая (или тире, или двоеточие), комментарий (какая проблема решается). Кратко и ёмко — подробнее можно дальше написать. Пример: Список дополнить, разумеется. 4 пункта не предел. 3. Минимальные требования Пункт можно переименовать в "Железо". Это короче и удобоваримее. И ради кода, делайте требования картинкой. Это в пятьсот раз нагляднее, чем список. Уже ведь даже майнкрафт не нужен для пикч: в десктопном оцелоте можно склеить пикчи. У форума уродские инструменты форматирования, но таблицы вставлять он умеет. Откроем редактор HTML, пропишем: <html> <head> <meta charset="utf-8"> </head> <body> <table> <thead> <tr> <th>Клиент</th> <th>Сервер</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><img src="..." alt="Клиентская сборка"></td> <td><img src="..." alt="Серверная сборка"></td> </tr> </tbody> </table> </body> </html> Копипастим, вставляем в адресную строку, в начало добавляем data:text/html,, жмём Enter. Ctrl-A, Ctrl-C и копируем сюда. В разы же лучше. Под таблицей написать, что вместо сетевых карт можно юзать туннельные. 4. Команды Команды надо выделять. Или курсивом, или в блок кода, или вот так, но не плейнтекстом. Особенно команды с кучей аргументов. 5. Использование Это же не просто библиотека. Инструкция по использованию — это полезно, но опять второстепенно. Нужен новый пункт, назвать "Практика". Здесь можно сделать короткое и ёмкое видео (скорее всего, придётся кадрировать, снимать в несколько дублей). План сценария: Надпись "Установка". Запускаем сервер, ставим программу. Собираем биос. Открываем гуи ассемблера, в котором уже выложен рецепт дрона. Пихаем биос. Жмём по кнопке, получаем результат (делать в креативе, чтоб не ждать). Включаем дрона и запускаем что-нибудь цветастое. Например, мерцанием лампой дрона под такт музяке. Или что-нибудь ещё. По тому же принципу продемонстрировать фичи. Звук, в том числе голос, необязателен. Если видео не хочется делать, то переписать инструкции. Вернее, дополнить их примерами. Разберём один пункт. Не знаю, как вам, а я ничего так и не понял. А теперь следите за руками: У меня вопросов больше не осталось. В том же духе переделать остальные пункты инструкций и сделать их полезными для людей. 6. Слишком мелкие придирки, чтобы выделять на каждую по пункту По-русски logging лучше назвать логированием. Или просто логами. Перед открывающей скобкой ставить пробел (вот так). Сделать форматирование команд однородным. Сейчас там где-то цвет особый, где-то курсив, а где-то ни того, ни другого. Хотя семантически элементы не отличаются. Причастие прошедшего времени глагола read пишется так же. @Fingercomp reads manuals. — Yesterday I read manuals. — The manual was read. 7. Что в топике хорошо Чтобы закончить пост, укажу, что в топике сделано добротно. Пикча в начале. Самое главное — странная пикча в начале. Это интереснее. Принцип работы умещён в информативную картинку. Дополнительный текст не потребовался. Есть ссылка на код. Во многих постах авторы ограничиваются командой загрузки. Мне интересно почитать и сырцы. Охрененная идея, которая побудила меня писать это. 8. Живой пример Я писал этот пост для Cyan на oc.cil.li: https://oc.cil.li/topic/2350-cyan-bios/. Там люди очень скупы на лайки, а здесь их целых 3. Оформление оказалось очень важным. 9. Почему я написал пост здесь, а не стукнул автору в ЛС Принципы здесь применимы не только к HoverHelm. На форуме программки страдают от ужасной подачи материала. Но здесь я не смог сдержать чувство справедливости: не должна отличная программа быть преподнесена так, чтобы отпугивать читателя. Если же этот пост покажется оффтопом, прошу модераторов перетащить пост в мой блог. Я дальше сам поправлю контекст.