Эксперимент, описанный в том же посте, чуть выше:
В изначальной схеме один робот устанавливает блок перед собой, а другой рубит блок перед собой. На установку блока требуется 8 тиков, а на его добычу 5 тиков. Если бы эти две операции были совершенно не пригодны к распараллеливанию, то полная итерация цикла требовала бы 13 тиков на своё выполнение. В случае же полного распараллеливания итерация должна занимать 8 тиков. Повторюсь, использован только один блок пространства для установки и рубки блоков.
Полное распараллеливание операций установки-рубки достигается также и при использовании инструмента, добывающего блок за 7 тиков. Но если инструмент добывает блок за 8 тиков, то распараллеливание не всегда бывает полным: на установку стака блоков уходит 25.65 сек, то есть примерно одна из 64 попыток установки блока занимает 9 тиков вместо положенных 8. При появлении даже несущественных лагов сервера количество итераций с неполным параллелизмом возрастает ещё сильнее.