Лидеры

Это только звучит просто,А на практике это сплошные боль и страдания, мне ли не знать

Это требование указано первым же пунктом:

Один из игроков в мой модпак сделал видео по тому как сделать убивающего робота.

https://github.com/OpenPrograms/gamax92-Programs/blob/52ddc2ebd4447a12ff929322ed6b85dec75a3047/vcomponent/vcomponent.lua

Насколько я понял из мутного описания, RAT не является вирусом. Это лишь способ спрятать произвольный код в одном из файлов. Он может как являться вирусом, так и не быть им. Сложность обнаружения модификации всецело зависит от конкретного кода. Если внедрённый код перехватывает системные вызовы, то его обнаружение может стать практически невозможным в скомпрометированной системе. С другой стороны, проверка скомпрометированных носителей на чистой системе способна однозначно обнаружить любую модификацию. Это если говорить о чисто системных файлах. Найти же зловредный участок кода в пользовательских программах и библиотеках, не имея эталона файлов, вряд ли возможно, т.к. эталон зачастую отсутствует. Максимум, можно формировать эталон динамически для каждого отдельно взятого компьютера или группы компьютеров. Но сложность тут снова в том, что проверку на соответствие эталону имеет смысл проводить лишь на гарантированно чистой системе. В любом случае я предпочитаю считать скомпрометированным любой компьютер, на котором кто-либо мог запускать произвольный код или извлекать компоненты в моё отсутствие. Все носители такого компьютера следует тестировать в гарантированно чистой среде.

Для print заданы ограничения сериализатора, которые отсутствуют в writeTable А какие именно - не скажу, сам думай. Не люблю приказной формат дискуссий)0

Точно. Обожаю рыть норы, чтобы в норах строить коробки. Зато рабочее пространство функционально, а порча территории минимальна. Отлично! Можно сильно сэкономить на хранении общей карты, применив дельта-кодирование.