Лидеры

@BenniShifer919 Проверил сейчас выделение памяти на cc-tweaked-1.12.2-1.89.2.jar. Проблема сохранилась со времён оригинального ComputerCraft. Эксперимент: Устанавливаем компьютер, запускаем интерпретатор Lua, запускаем скрипт s=string.rep("x",1024^3) print(#s) Повторяем на следующем компьютере и т.д. Результат: На первом компьютере строка имеет длину 1073741824. На последующих — только 6. Вывод: Мод непригоден для игры на публичных серверах. Любой игрок может выжрать всю память, ничего не оставив другим игрокам. Вот, собственно, и ответ, почему OpenComputers, а не ComputerCraft. Это как минимум.

Решение: удалить папку network, потому что в изначальной установке OpenOS её нет, и также проверить папку boot на соответствие чистой (https://github.com/MightyPirates/OpenComputers/tree/master-MC1.7.10/src/main/resources/assets/opencomputers/loot/openos/boot), перезагрузить компьютер.

Да, это надо сделать в первую очередь. У меня установщик network добавил следующие файлы: ./boot/95_hostname.lua ./boot/80_network.lua./bin/route.lua ./bin/arp.lua ./bin/ping.lua ./bin/ifconfig.lua ./lib/network/tunnel.lua ./lib/network/modem.lua ./lib/network/loopback.lua ./lib/network.lua ./usr/bin/nc.lua ./usr/man/ping ./usr/man/network ./usr/man/ifconfig @WheatComp А вообще, самым простым решением является форматирование диска.

Минус CC и плюс OC. Низкое качество кода на OC нивелируется бюджетом вызовов и лимитом памяти. На CC таких ограничений нет, что позволяет убивать публичные сервера и перегружать чанки. Это более чем достаточный повод, чтобы выбросить CC на свалку истории Потому что это челлендж, а жизнь без челленджа скучна и пресна, как еда из столовки в сравнении с рестораном. Плохо, когда челленджа нет, как в CC. Плохо, когда он чрезмерен, как в GregTech. И хорошо, когда он сбалансирован - как в OC Затем, что наличие возможности, которая тебе не пригодится, всегда лучше её отсутствия, при котором она не пригодится никому. На форуме были также посты от авторов альтернативных ОСей, которые пишут их, несмотря на предостережения. Так к которому из авторов стоит прислушаться рабу системы? Я считаю, что одновременно ко всем, и ни к кому. Пост - это не более чем компиляция мыслей одного человека. Можно воспринимать их как рекомендацию, можно как личное кредо - но не как незыблемую догму для всего человечества. Один усатый художник тоже много чего писал)0 Ну, если сам BenniShifer919 не видел, то фичи действительно юзлесс, можно удалять из мода - сейчас кину PR авторам. А способность думать логически и пространственно зависит в том числе и от объема доступного инструментария. Чем он шире, чем гибче - тем лучше, т.к. перспективы и масштабы мышления расширяются. В случае с CC из-за облегчённого геймплея и недостатка фич они наоборот сужаются, а мыслительные процессы текут более вяло, позволяя ошибаться и писать плохой код чаще Потому что не играл на серверах, где рандомный гений крафтит стак компов из мусора, запускает while true и убивает хост за пару минут. OC искусственно ограничен для лучшей иммерсивности, и более-менее защищён от абьюзеров, он учит писать качественный код, не поедающий доступные ресурсы впустую, а CC - нет К примеру, несколько лет назад мне пришлось изрядно попотеть и изучить много нового, чтобы накодить на OC рейкастер с приемлемой производительностью, т.к. при бездумном кодинге движок выдавал лишь 1-2 FPS. Я очень радовался, что осилил, что сумел, что превозмог трудности. Это сродни получению достойной награды за действительно тяжелый труд. Как сказал бы Сэнку: "Это так волнительно!"