Общий

У меня сейчас не повторилось, но иногда проявлялось в других местах. Никакой системы я не обнаружил. Попытка обсуждения была мною замечена здесь.

 

Диверсантов надо бы устранить, но сначала надо понять, откуда они пришли. Первое, что мне приходит в голову, это водяные знаки, позволяющие в некоторых случаях установить первоисточник. Но эти водяные знаки работают лишь при бездумном копировании текста. А на форуме, подразумевающем копирование кода, водяные знаки только мешают.

Проявилось в очередной раз. У меня выглядит так:

$ xclip -selection primary -o | xxd -
00000000: 7767 6574 2068 7474 7073 3a2f 2f72 6177  wget https://raw
00000010: 2e67 6974 6875 6275 7365 7263 6f6e 7465  .githubuserconte
00000020: 6e74 2e63 6f6d 2f68 6f68 7365 7267 312f  nt.com/hohserg1/
00000030: 4f70 656e 436f 6d70 7574 6572 7350 726f  OpenComputersPro
00000040: 6772 616d 732f 6d61 7374 6572 2f70 6c61  grams/master/pla
00000050: 7965 726c 6f6f 6b2f 676c 6173 7365 732e  yerlook/glasses.
00000060: 6c75 efbb bf61                           lu...a

Но после обновления страницы уже так:

$ xclip -selection primary -o | xxd -
00000000: 7767 6574 2068 7474 7073 3a2f 2f72 6177  wget https://raw
00000010: 2e67 6974 6875 6275 7365 7263 6f6e 7465  .githubuserconte
00000020: 6e74 2e63 6f6d 2f68 6f68 7365 7267 312f  nt.com/hohserg1/
00000030: 4f70 656e 436f 6d70 7574 6572 7350 726f  OpenComputersPro
00000040: 6772 616d 732f 6d61 7374 6572 2f70 6c61  grams/master/pla
00000050: 7965 726c 6f6f 6b2f 676c 6173 7365 732e  yerlook/glasses.
00000060: 6c75 61                                  lua

Последовательность EF BB BF является маркером последовательности байтов UTF-8.

1 час назад, eu_tomat сказал:

Последовательность EF BB BF является маркером последовательности байтов UTF-8.

Да, действительно. Вместо U+FEFF, который BOM означает, рекомендуют использовать U+2060 WORD JOINER. Но если встретится U+FEFF в середине текста, его надо обрабатывать как неразрывный ZWS.

 

...И ведь я раньше, когда искал этот символ, точно так же натыкался на U+2060 и использовал его. Память — жестоко ненадёжная, всё-таки, штука.

Последовательность EF BB BF часто встречается при копировании кода с подстветкой синтаксиса. Это уже баг. Правда, пока непонятно, чей именно баг. Например, он должен обязательно встретиться здесь, на границах тега span:

local x=0

Но в приведённых выше примерах нет подсветки. Откуда там BOM посреди текста?

 

P.S.: нет, не встретился, почему-то.

Скопирую из проблемного поста:

local cx,cy,cz = -1408,0,512

 

P.P.S.: Тоже всё в порядке. После обновления страницы и в проблемном посте тоже перестало проявляться. Чудеса какие-то.

Скопировал код из этой темы:

	os.execute("cls")
end

Код при вставке выглядит так:

 

$ xclip -selection primary -o | xxd - | grep -i 'EF\s*BB\s*BF'
00000010: 2229 0a65 6eef bbbf 64                   ").en...d

 

Исходный код на странице:

os.execute("cls")
en<span></span>d<span></span><span></span><span></span></span>

А при вставке выглядит так:

 

После обновления страницы проблема не проявилась.

А фрагмент теперь выглядит так:

os.execute("cls")
end<span></span><span></span></span>

 

Проблемные страницы я ищу таким образом: открываю страницу, выделяю всё содержимое, копирую в буфер и запускаю

$ xclip -selection primary -o | xxd - | grep -i 'EF\s*BB\s*BF'

Чаще всего BOM обнаруживается где-то на стыках форматирования, но бывает внезапно и посреди кода. А потом пропадает по непонятным причинам.

Опишу свои наблюдения.

1. Открываю тот пост

2. Копирую

3. Вставляю в консоль OpenOS - проблемный символ после raw

4. Перезагружаю страницу, повторяю шаги 2-3, теперь копируется без лишних символов

5. Копирую 

6. Вставляю в консоль OpenOS - проблемный символ после ht

7.  Перезагружаю страницу, повторяю шаги 5-7, результата тот же что и в шаге 4

 

Ранее замечал эти символы при копировании команд из https://computercraft.ru/topic/2026-gps-navigatsiya-na-mikrokontrollerah/?tab=comments#comment-39823, но значения не предал

 После первой загрузки страницы

 После перезагрузки

Да да, тоже такое замечал в своих постах. Текст при этом у меня оригинальный, сам сочиняю. Набор идет в notepad++ в кодировке utf8 -bom. Хотя у меня стоит кастомный буфер обмена (удобно его использовать когда копируешь по много), но он ни на что не влияет. Так что когда я копирую с сайта я сначала преобразую его в текст, чтоб убрать все символы что там прицепились, а только потом в ОС

а в двух словах если, то в чем конкретно проблема? При копировании кода с форума появляется BOM? Проблема еще есть?

Да, проблема именно в этом. И она всё ещё присутствует.

4 часа назад, Fingercomp сказал:

Да, проблема именно в этом. И она всё ещё присутствует.

после запуска сервера с Кибером будем смотреть, в чем проблема. Вставка кода вроде, насколько я помню, это кастомный элемент (какой-то плагин) Но это не точно. В нем какой-то баг видимо есть.