Перейти к содержимому

Doob

Гуру
 Профиль  Активность

  • Публикации

    1 089

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    141

Сообщения, опубликованные пользователем Doob

  2. Опубликовано:

    Все можно посчитать, для особо неверующих, можно даже сделать симуляцию.

    У вероятности есть такая замечательная штука, как распределение. И при разных условиях, плотность распределения может быть разная.

    Если теория вероятностей и комбинаторика обошли вас стороной, то я попробую объяснить на пальцах.

     

    Для упрощения, возьмем вероятность получить урон за 100% и поместим две овцы в одну ячейку. Каждую минуту одна овца будет в среднем получать 0.5 урона. Время жизни овцы работы ячейки от 8 до 16 минут.

    Для еще большего упрощения, можно взять среднее здоровье овец (они получают в среднем одинаковый урон)

     

    Подбрасываем монетку и назначаем этому мысленному конструкту урон в 1 единицу здоровья. Если одна овца кончилась, то записываем сколько минут проработал генератор и начинаем заново. Можно запустить симуляцию и увидеть...

     

    ghlS9h8.png

    Ба! Кто это у нас? Похоже на Гамма-распределение или хи-кватратичное, но стоит помнить, что шум у нас равномерный.

     

    Код на питоне для наглядности.

     

    import matplotlib.pyplot as plt
    from random import random

    def gee(x1, x2):
        c = 1
        while True:
            if random() < 0.5:
                if random() < 0.5:
                    x1 -= 1
                else:
                    x2 -= 1
                if x1 == 0 or x2 == 0:
                    return c
            c += 1

    p = []
    for i in range(100000):
        p.append(gee(8, 8))

    print(min(p))

    plt.hist(p, bins = 50, histtype = 'stepfilled')
    plt.show()

     

     

    Можно покрутить жизнь овцы x1 независимо от x2 и увидеть, что конструкт действительно работает.

    Сколько раз бы мы не запускали симуляцию, наивысшая плотность вероятности будет около 24х минут.

     

    Я сначала оценивал минимальное время работы генератора по третьей левой сигме, но она очевидно не статичная и не линейная.

     

    Сейчас мы получаем минимальное время работы генератора 8 минут, но стоит приглядеться к площади на графике, которую занимает эта вероятность. Что мы тут видим? По отношению к остальной площади это просто песчинка.

     

    Можно пойти дальше и установить вероятность получения урона как в конфиге - 0.001

    Вот тогда начнутся чудеса, пик отползает от 0, минимальное время работы тоже.

    Вот результаты работы симуляции (первый столбец это количество жизней конструкта, второй - минимальное время работы генератора в минутах)

     

    1      1   
    1.5   1   
    2      4   
    2.5   14  
    3      65  
    3.5   89  
    4      216 
    4.5   251 
    5      421 
    5.5   628 
    6      726 
    6.5   906 
    7      1037
    7.5   1042
    8      1426
    8.5   1583
    9      2479
    9.5   2619
    10    2749

     

     

    Но это третья сигма, она нелинейна, хоть и позволяет оценить время работы генератора.

    Я пошел немного дальше и вывел формулу получения пика.

    T = x*1762-2337

    Где x - это среднее количество жизней в ячейке, а результат T - время до максимально вероятного окончания генерации.

     

    ICHpGbt.png

     

     

    Теперь вернемся к нашим баранам.

    9 часов назад, eu_tomat сказал:

    одна из них погибнет за минимально возможные 8 минут, а остальные полностью сохранят здоровье. Да, это маловероятно, но всё же вероятно.

    Сильное заявление, проверять я его конечно не буду.

    Сначала мы подкидывали монетку и получали 0.5, в конфиге у нас 0.001, значит подкинем монетку с тысячью сторон и внимание, вопрос... какова вероятность, что монетка выпадет на одну грань из тысячи, восемь раз подряд?

     

    Овцы и оцелоты это всего-лишь вид топлива, какой толк переводить на них зелья, если можно подкинуть еще? К тому же при подкидывании топлива, не только увеличивается среднее время работы, но и снижается вероятность отключения ячейки.

    • Нравится 2

  4. Опубликовано:

    Было бы здорово, если бы огонь горел нормально, запалил лес и к утру получаешь чистое поле.

    Не предлагаю острова в океане лавы, но мир и правда надо как-то облагородить, сдуть весь плодородный слой, сделать разломы до бедрока. Кстати, данжи для генерации еще нужны?

     

  5. Опубликовано:

    Если дебага не работает, то комблоком можно сотворить что угодно. Ставим в скорборд задачу на крафт n процессоров и через testfor смотрим прогресс. В процессе можно подворовывать у игроков процессоры, чтобы жизнь хлебом не казалась.

    Вообще, надо будет раскопать старый ивент с компами, который мы так и не запустили.

  6. Опубликовано:

    Ну предмет можно и вернуть. А события крафта и получения ачивок, вроде-бы можно отслеживать в скорборде.

    Я правда забыл, что компы не на всяком серверном ядре могут с командами дружить. Хотя на одних комблоках это развернуть не намного сложней.

  7. Опубликовано:

    Ну жертвоприношения выловить довольно просто. Игрок пишет команду, система пробует забрать у него ресурс и считает. Правда, если раса записывается не в ванильную скорборду, то надо админу руками добавлять или сделать мост между плагином и опенкомпами.

     

    Вот я ванильной механикой забирал и выдавал ресы:

     

  8. Опубликовано:

    Всем подряд роботов выдавать не стоит, они полетят на аукцион, я их всех скуплю и будет жуткий дисбаланс. Для равновесия надо выдать другим расам бур или что-то подобное.

     

    И киты сделать не такие жирные.

    И почему редстоун факела такие яркие?

  10. Опубликовано:

    Математика позволяет оперировать вероятностями. Я тут посчитал и обнаружил, что животных, без дозаправки, можно оставлять примерно на 30 часов и ничего страшного не случится. Пик смертности приходится на ~12000 минут работы. А в первые 1000 минут, вероятность получить труп крайне мала.

    Но это сферовакуумные вычисления, может я ошибся с классификацией распределения, но при больших шансах урона все правильно выходит. В майне проверить это проблематично, да и шумят овечьи генераторы довольно неприятно.

  13. Опубликовано:

    2 часа назад, eu_tomat сказал:

    Овец можно плодить роботами.

    Точно, я забыл, что надо робота сверху воткнуть. Тогда все довольно просто, на одном блоке выращиваем пшеницу, плодим и сортируем овец по свободным аккумуляторам, профит.

     

    1 час назад, hohserg сказал:

    понизить вероятность опускания здоровья одного из мобов в капсуле, можно запихнуть туда много больше двух мобов

    Я сначала думал по таймеру выдергивать одного моба, чтобы существенно снизить вероятность, но потом вспомнил, что лечить все-таки придется. С бесконечными овцами, мне кажется, будет проще.

  15. Опубликовано:

    С обязательным пинг-понгом это сложно. Если бы сервер считал любое сообщение за пинг, то клиент и не нужен, достаточно одной функции для кодирования исходящего сообщения.

    • Нравится 1

  17. Опубликовано:

    В фильтр можно подать список любых параметров предмета, например {name='minecraft:stone', label='ololo'}, т. е. те же поля, что возвращает getItemsInNetwork

    Для экспорта надо получить фингерпринт предмета (кажется название + дамаг), затем получить его дамп из сети. И только потом, беря из дампа текущее количество, экспортировать предметы по фингерпринту, дробя требуемое количество на стаки. 

    local function export(item, dmg, amount)
  local fingerprint = {id = item, dmg = dmg}
  local item_dump = interface.getItemDetail(fingerprint)
  local current, result, size = amount, 0
  if item_dump then
    item_dump = item_dump.basic()
    if item_dump.qty < amount then
      amount = item_dump.qty
    end
    for stack = 1, math.ceil(amount/item_dump.max_size) do
      size = interface.exportItem(fingerprint, SIDE, current).size
      current, result = current - size, result + size
    end
  end
end

     

    По крайней мере, так было раньше.

    Мне больше нравится Refined Storage, там все работает из коробки, без лишних телодвижений.

  20. Опубликовано:

    Было бы здорово если все было так просто. На одном сервере я прочитал исходники админского магазина и нашел их на пастбине.

    Сервер многое не сообщает клиентам, но протокол открытый. Немного покопавшись, можно заставить сервер делать удивительные вещи.

    • В шоке 1

  22. Опубликовано:

    Содержимое сервера общедоступно, любой игрок может прочитать из памяти ключ и использовать его, чтобы управлять базой данных.

    Есть один способ защититься. Надо сделать шлюз для связи с интернетом в отдельном мире, куда не имеет доступ ни один игрок. Туда от магазина прокинуть мост туннельными картами. Хотя, я не уверен, что из персонального измерения нельзя вытащить информацию.

  24. Опубликовано:

    Механика сильно отличается от предыдущих годов, теперь старички не смогут с кодом из прошлых соревнований сидеть в топе.

    Хотя в DeepMind давно победили платформеры, думаю одними гладиаторскими боями с выбором лучших не обойтись.

     

    И да, главное это не победа, а участие.

×
×
  • Создать...