Перейти к содержимому

swg2you

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    219

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    20

Сообщения, опубликованные пользователем swg2you

  1. Опубликовано:

    Алло, @swg2you, мы уже 10 дней ответ ждём! Сколько ещё осталось?

    Опрос показал, что на форуме обитает мало активно-общающегося народа. За 10 дней всего 14 человек проголосовали (считая меня). Бида-бида.

     

    А правильный ответ очевиден. Синее слово - может быть только синим.

     

    По результатам: 10 логиков, 3 торопыжки, и 1, не умеющий мыслить логически.

    • Нравится 1

  2. Опубликовано:

     

     

    P.S. Сейчас у меня меньше будет времени на майнкрафт, поэтому и нет смысла что-то разрабатывать.

    Так, не мешай тут людям форкать своим скепсисом )

     

    Ты смысла не видишь, потому, что знаешь как это работает, а функционал уже реализован другими средствами. Но это вовсе не означает, что к хорошему велосипеду нельзя приделать еще парочку колес и получить автомобиль. Ну или многоколесное убожество не способное передвигаться но выглядящее круто. В любом случае, при попытке на-/до-писать велосипед будет получен бесценный опыт.

     

    Даешь министерство велосипедостроения!

  6. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    А я на какой-то вики читал, что это длина(а еще когда делал отрисовку в очках тоже подразумевал длину и все играло). Но по факту проверки - работает.

    "Какая-то вика" - лжет. Юзай первоисточник: http://www.lua.org/manual/5.2/manual.html#pdf-string.sub

     

    А там сказано:

    • string.sub (s, i [, j]) вернет подстроку от i-го до j-го символа.
    • i, j - могут быть отрицательными
    • если j не указать, она считается равной -1 (первый символ с конца)
    • в частности string.sub(s,1,j) - вернет начало строки длиной j
    • а string.sub(s, -i) - вернет конец строки длиной i
    • негативный знак индекса указывает на позицию с конца строки
    • выход индексов за пределы строки обрезается
    • а если i>j - то вернет пустую строку

  7. Опубликовано:

    В мире куча программ, с одинаковым функционалом, операционных систем тоже куча, это все велосипеды?

    Мир состоит из велосипедов ) Даже люди - велосипеды, функционал то, почти одинаков.

    Но мы скатываемся в офтопик ) 

     

    В разделе разработок есть тема компетентного товарища: Менеджер пакетов APT-GET

    Рекомендую к изучению.

  8. Опубликовано:

     

     

    Для новичков полезно писать велосипды, но например ты уже освоил все  и траитить кучу времени на ту же гуи бесполезно. А тут можно с мира по нитке и собрать что то полезное. 
     

    Никто и не спорит. 

     

    Одному GUI - велосипед, другому СУП (система управления пакетами) - велосипед. В любом случае, велосипедостроение отличный способ изучения предмета.

    • Нравится 1

  9. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    Собрать библиотеки в кучу - пол дела, более важно - создать базу знаний с нечетким поиском по этой куче. А у нас

    кодеров много, а технических писателей мало, ну а спецов по эргономике баз знаний вообще нет.

     

    С другой стороны, "изобретение велосипеда" увлекательный и познавательный процесс. А computercraft.ru это в первую очередь кузница погромистов, которые куются именно "велосипедным методом". 

  10. Опубликовано:

    При клике на какое то из свойств открывается окно редактирования свойства (его я не показал на скриншоте), в котором присутствует компонент Edit. В этот Edit вводится новое значение свойства. Или речь идет об одном TextEditorе, в котором редактируются сразу все свойства?

    Об одном. 

  11. Опубликовано:

    Верно. Любой объект на луа есть ничто иное как таблица. Изменение свойств объекта это редактирование таблицы. А если учесть, что переменные и функции являются полями таблицы _G, то можно говорить, что программирование тоже редактирование таблицы.

    Взгляд соответствующий аватарке.

    ---

    А не будет ли лучше, редактировать свойства в компоненте по типу TextEditor?

  12. Опубликовано:

    При выборе пункта "Свойства" теперь доступно окно редактирования свойств компонента

    attachicon.gif2015-08-11_16.39.58.png

    В этом окне можно изменять цвет, надпись и другие свойства. Тестовую версию программы по прежнему можно опробовать в дата-центре на компьютере с координатами 10150, 14199.

    Получился редактор луа таблиц )

  15. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    Подведем итог:

    h_1439188035_8870336_a6674fe27f.png

     

    Правильное значение выбрали всего два респондента.

    Традиционное и более удобное для расчетов - 9 человек (включая меня)

    5 человек продемонстрировали нежелание отвечать.

     

    И о "правильности":

     

    Не следует путать "правильность" и "стандартность". Стандартизация, это всего лишь закрепление традиций для устранения разночтений. Правила же, это описания действий подчиненных определенным принципам.

     

    Приставка "кило" (греческое слово "χίλια" (ксилиа - тысяча) много сотен лет используется как множитель в десятичной системе счисления и, поскольку "кило" это число десятичной системы, то его употребление с другими системами - некорректно. Но когда древним программистам понадобились приставки-множители для своих новых величин "бит" и "байт", они не стали выдумывать новые слова и, не мудрствуя, взяли традиционные обозначения. А когда обнаружилось, что применение десятичных приставок к двоичным величинам - абсурдно и неудобно, наши доисторические программисты (как обычно) добавили костыль, дескать их "кило" это вовсе не кило, а значение близкое к нему но двоичного порядка 2^10.

     

    С тех пор мы все ходим на костылях и, вместо того чтобы их выбросить, периодически стандартизируем и изобретаем новые, более удобные )

     

    Программист, помни! Твое "кило-" это вовсе не кило- простых смертных!

     

    p.s.

    Я тоже предпочитаю использовать 1024 как порядковый множитель в двоичных системах. Мне так удобнее, а правильность меня не волнует.

     

    p.p.s.

    Предлагаю еще один простой вопрос в логике.

    • Нравится 2

  16. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    Как-то все стороной обходят вариант ответа "нисколько", а ведь дробное количество информации - абсурдно.

     

    Как раз таки тут — ошибка у автора. Написал бы сколько десятичных или восьмиричных, но он этого не сделал

    О хоспаде! опять ошибся )

  18. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    Я со всем согласен в чем прикол.

    Прикол в том, что моя фраза "покажут обработку ошибок на стадии компиляции и выполнения" была неверно прочитана тобой как "луа - компилируемый язык" и ты яростно принялся бороться с воображаемой ошибкой, чем изрядно повеселил публику.

     

    Совет на будущее: Никогда не указывай другим на ошибки в терминах! Это приводит к пустым спорам о трактовках, поскольку термины не имеют четких границ. Кроме того, цепляться к словам - деструктивно, как сказал Krutoy, - Если программа работает, зачем сжигать создателя?

     

    Надеюсь, я перестал бегать в твоей матрице с транспарантом "луа - компилируемый язык" и конфликт исчерпан.

  19. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    =D, повеселил ты меня, я щас с друзьями над тобой смеюсь, а удалил я, что бы ты перестал срач устраивать.

    Смейтесь на здоровье. Смех это хорошо, говорят, нервы успокаивает и жизнь продлевает.

     

    А тезисы в первом посте ты все-таки прочти внимательно, и скажи с каким из шести тезисов ты не согласен. Спокойно, без эмоций и текста. Просто цифра и короткий комментарий.

     

    upd:

    Я вот прям сюда тебе их скопирую, чтоб удобней было:

    Тезисно:   

    1. Трансляция из языка высокого уровня в язык более низкого уровня называется компиляцией.

    2. Вызов f=load('lua code',, 't',) компилирует (транслирует) исходный луа-код в байт-код

    3. Вызов pcall(f, ...) запускает выполнение (интерпретацию) байт-кода

    4. Языки, интерпретация (выполнение) которых происходит в специальной программе (интерпретаторе) называются интерпретируемыми языками. 

    5. Языки, которые интерпретируются аппаратным устройством (процессором) называются компилируемыми языками.

    6. Луа - интерпретируемый язык.

     

    Первый фрагмент текста означает именно то, что там написано: "(примеры) 1,2 покажут обработку ошибок на стадии компиляции и выполнения;" т.е. load() и pcall() соответственно.

    Каким боком в фрагменте можно узреть утверждение того что "луа компилируемый язык" мне непонятно.

    upd2:

    Во, нашел видос в тему )

    https://www.youtube.com/watch?v=YkIlUjAB3v8

    • Нравится 1

  20. Опубликовано:

    Монстрик! У меня дома будет стоять сервер, а у остальных людей клиенты. Кто-нибудь захочет залить файл - он сам включится на раздачу. Другой вводит IP, на который через сервер посылается запрос, после принятия он отправляет файл. Вот и всё. И это пока в версии 0.1 Alpha.

    Какое удивительное противоречивое сочетание: пиринговая клиент-серверная сеть. Это явно будет "ноу-хау". С нетерпением буду ждать 0.1 Alpha.
    • Нравится 1

  21. Опубликовано:

    Придумал хорошую идейку, которая позволит пользователям без Pastebin раздавать файлы.

    Ещё как вы видели, хочу сделать Cloud9 прямо в OpenComputers. Предлагайте идеи, подкиньте с чего начать.

    Жду ответов.

    Отвечаю.

    Кодь, кури маны, кодь, читай доки, кодь, учи матчасть, кодь, трудные вопросы выноси на обсуждение сообщества, а готовые работы - на его суд.

     

    В общем, как сказал @@Asummonster,

    Согласен с предыдущими сообщениями.

  22. Опубликовано: · Изменено пользователем swg2you

    Печально, но думаю тема себя исчерпала. :(

     

    Оппонент, так и не удосужившись внимательно прочесть тезисы стартового топика, повоевал с собственными иллюзиями, эмоционально высказался, попытался несколько раз апеллировать к администрации, чтобы закрыть тему и избежать публичной порки, затем удалил свои посты и, судя по всему - ретировался.

     

    Получился неплохой образец автотроллинга, с простынями текста релевантного фразам со словами "компиляция" "трансляция" и "интерпретация".

     

    P.S.

    Нарушая все авторские права и не надеясь на прощение, публикую компиляцию удаленных оппонентом постов:

    Я отчасти согласился что lua транслируется в байт код для оптимизации исполнения: затратные этапы синтаксического анализа и преобразование текста программы в байт-код выполняются один раз при загрузке, затем соответствующий код может многократно использоваться без промежуточных этапов, но я не согласен что lua можно назвать компилируемым языком.А весь твой "холливар" происходит у тебя с самим с собой, и повторять больше не буду, больше на твои высказывания в эту сторону отвечать не буду,и тем более спорить с утверждением разработчиков языка что lua интерпретируемый.

    P.S авторы сказали что он интерпретируемый значит они так хотят, и спорить с этим - это спорить с деревом что оно не дерево, а трава.

    -

    Да и у тебя степень собственной важности зашкаливает.

    -

    Похоже на проповедь лже-священника.  

    Обиженно где ты видел такое?

    У меня улыбка до ушей была, и обиды и подавно не было.

    Когда будут прямые факты, фото или видео где я обиженно тебе доказываю, кидай сюда я покаюсь, а пока не надо выдумывать.

    -

    Не знаю, но я такой бред написал только если бы : мне нечего было сказать, но надо показать своё "Я".

    а с LeshaInc сами спорьте.

    -

    На дебатах обсуждают, и спорят, но доходят до необоснованных оскорблений - это уже когда нечего сказать, так что тебе нечего сказать.

    Закрыто

    Администрация, тему можно закрыть, так как swg2you дальше начнёт холливар, а на форуме этому не место.

    -

    swg2you, не пиши ничего больше, пожалуйста не мусори, давай подождёт когда тему закроют, смысла нет, я тебе говорю, ты оскорбляешь, придумываешь факты, зачем только?Что бы принизить меня, могу сразу сказать что у тебя не получится.

    -

    Если честно, то мы оба не правы, если хорошо покопаться в исходных кодах lua, то можно заметить два файла lua.c интерпретатор, и luac.c компилятор, так что, так и сяк он и компилируется и интерпретируется.

    P.S Пожалуйста больше не надо оскорблять, ты сам понимаешь - это низко и подло.

    -

    А мне вот интересно, с каких пор только несколько ребят? По моему тут все у всех указывают на ошибки, так что не надо стрелки переводить, он написал хрень, мы указали на ошибку, с аргументами, он взял просто и начал оскорблять выдумывать факты, так кто здесь не прав?Так делают низкие, и подлые люди.

    -

    Сказал лучше не пиши, всякую чушь от тебя слушать, не очень хочется.

    -

    Такое чувство что ты головой ударился, нормально писать не можешь, твой текст как из сказок прямого смысла мало. Я сказал ты меня не переубедишь, можешь ломаться здесь сколько угодно, писать сколько угодно, тратить свое время пока не умрёшь, а то что Lua интерпретируемый, компилируемый язык, так оно и останется.

    -

    Огорчу тебя, но я могу продолжать до бесконечности флудовойну.

    -

    Кстати раз ты такой продвинутый советую тебе на офф сайт зайти почитай сначала, а потом уже воюй.

    -

    А ещё прочитай хотя бы мой сообщения выше полностью, я вижу ты только лже-священника увидел, извиняюсь, но по тексту очень похоже на то что ты священник какой - то, бесмысленная речь, не прямалинейная, кроме оскорблений , а лже потому как религии нет такой.

    -

    LeshaInc давно сдался.

    -

    Fingercomp, если ты меня слышишь удали тему, или забань нас, ты же понимаешь что мы будем долго флудить.

    -

    Чего это вы все сами с собой переписуетесь? Крыша поехала видимо.

    P.S.

    Прошу прощения у почтенной публики, если кому-то процесс травли показался жестоким и недостаточно веселым.

  23. Опубликовано:

    Чего это вы все сами с собой переписуетесь? Крыша поехала видимо.

    Видимо да:

    Полученные уведомления:
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:42	
Fingercomp ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:37	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:33	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:32	
LeshaInc ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:32	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:31	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:27	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:24	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:23	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:18	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 06:13	
Fingercomp ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Сегодня, 04:06	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 09:17	
Fingercomp ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 08:41	
davial ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 08:37	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 08:08	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 07:54	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 07:50	
Krutoy ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено Вчера, 05:01	
LeshaInc ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 18:21	
Zer0Galaxy ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 13:26	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 13:05	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 13:04	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 12:44	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 12:39	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 12:28	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 12:23	
NEO ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 12:16	
LeshaInc ответил в тему Интерпретация терминов "компиляция" "трансляция" и "интерпретация" )	Отправлено 05 Август 2015 - 12:00

    P.S.

    Бред (лат. Delusio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции. (источник)

  24. Опубликовано:

    Как всегда, спор о пустяке перерастает в нечто большее... Во флудовойны, например) :smile3: :smile9:

    Но-но! Это не какие-то там флудовойны, это Великое Сражение с Воображаемым Противником! Боюсь только мой оппонент сбежит зализывать раны.

  25. Опубликовано:

    О, сколькими эпитетами меня наградил NEO! Ок, скомпилируем же их во вводную фразу, выделив слова оппонента:

    В эфире низкий и подлый лже-священник пишущий бред и хрень. Сегодня мы, на потеху почтенной публики, продолжим мои фантазии займемся выдумыванием фактов и , попутно, оскорблением и унижением NEO и LeshaInc.

     

    (К слову, к LeshaInc у меня нет претензий, он, как и любой порядочный "Санчо Панса" в меру хитер, предан, умен и адекватен. А покричать "ату", из за спины своего идальго, поддерживая и подзадоривая его на "совершение подвигов" и искоренение "зла"- святое дело)

     

    Итак, приступим, и начнем пожалуй с обзора промежуточных результатов голосования. Как выяснилось, на текущий момент, у нас:

    0 верующих (как и положено в среде программистов), 2 инквизитора и, включая меня, 6 бегемотов (гиппопотам - иппос потамос (греч.) - лошади речные)

     

    ... ложки не существует...

    Воистину не существует. Это я как лже-священник со стажем говорю.

     

    Я согласен со Свэгом. У нас есть несколько ребят, которые просто увидели прекрасную возможность уловить другого программиста в ошибке и сразу воспользовались ею. Но ошибаются сами.   И вообще, понятие "таких нужно на костре сжигать" сильно переоценено. Я видел рабочие программы людей, которые даже что такое циклы не знают. А если программа работает, зачем сжигать создателя?

    Для зрелых, язык - инструмент понимания, для юных - инструмент доминации.

     

    Как же всё в последнее время усложнили

    Трансляция, суть - полное преобразование программы из одного языка в другой.

    Интерпретация - перевод слов-команд одного языка в слова-команды другого.

    Компиляция - сборка(сшивание) "перевода" в рабочую программу.  

    ...

    Истина!

    Трансляция = перевод/передача, а компиляция = сборка из частей. Но популярность программирования привела множество неофитов, изучающих термины косвенно и поверхностно, в результате имеем искажение трактовки. Источник усредненных знаний wikipedia.org, трактуя термин "компиляция", в программировании, не говорит о "сборке", а лишь о переводе с высокого на низкий уровень, Дальше от человека - ближе к машине.

    Насчет "интерпретации". Интерпретация = трактовка/разъяснение, в программировании - поэтапное выполнение инструкций. Если смотреть на результат выполнения как на информационную абстракцию - то можно назвать "интерпретацию" переводом, но это очень философский взгляд, и в быту я бы поостерегся такого применения термина.

     

    Я не понимаю. NEO пытается переубедить swg2you в том, что Луа — язык-то не компилируемый по большей части, но последний нигде о таком не писал; более того, в посте чётко сказано об этом! Смысла не вижу вообще никакого, только если сообщения понабивать.   Мимонепонимаю.

     NEO, как и любой "избранный" видит несуществующий мир, матрицу - недоступную простым смертным. И как и положено любому "избранному" - борется со злом в этой матрице.

     

    Я отчасти согласился что lua транслируется в байт код ...

    >человечеству сразу полегчало

    ...весь твой "холливар" происходит у тебя с самим с собой, и повторять больше не буду

    >"Иногда лучше жевать чем говорить" (с) Stimorol

    ...Да и у тебя степень собственной важности зашкаливает...

    >отнюдь, я самый обыкновенный бог,  чуть круче Иип-а

    ...Похоже на проповедь лже-священника...

    >оскстись, неверный!

    ...У меня улыбка до ушей была...

    >истерическая или сардоническая?

    ...тебе нечего сказать... не пиши ничего больше... не мусори... смысла нет, я тебе говорю...

    >и я тебе говорю, мы два говоруна

    ...ты оскорбляешь, придумываешь факты, зачем только? Что бы принизить меня...

    >обтёсываю кнутом

    ...Если честно, то мы оба не правы...

    >компромисс уже не пройдет

    ...это низко и подло...

    >broadcast(7, 'bebebe')

    ...он написал хрень, мы указали на ошибку...

    >в твоем воображении

    ...Так делают низкие, и подлые люди...

    >broadcast(7, 'bebebe()')

    ...Krutoy, если ты думаешь что я просто придолбался, то ты очень сильно ошибаешься...

    >он так не думает, но и не ошибается. "Парадокс? - Не думаю!"

    ...для тех кто плохо понимает, или самоуверенность 101%...

    >146%

    ...Мы со свэгом частично правы, если суммировать всё. получится, что...

    >если суммировать все - получится бессвязный эмоциональный бред

    Попробуй другую таблетку.

     

    P.S.

    Процессор - интерпретатор! Воистину интерпретатор! Покайтесь, грешники!

    • Нравится 4
×
×
  • Создать...