swg2you

29 июня, 2015

Скринов нет, кода нет, населена роботами с рекомендуемой комплектацией )

29 июня, 2015

А если взять голопроекторы, то память эффектней и эффективней +понтов больше

Голографические проекторы вообще шикарно бы смотрелись как ячейки памяти, только для решения проблемы программиста Василия такой метод не подходит. Глины нет.

29 июня, 2015

Мой первый пост был именно о проблеме нулевого. Я и на вопрос ответил.

Вопрос не в том, что выведет, это легко проверить запустив,а скорее в том, почему так происходит.

Тут явно происки нечистой силы )

А "костыли" действительно вовсе не костыли. Просто "a and b or c" подобен классическому тернарному оператору, но не является им. Его логика сложнее.

29 июня, 2015

Отключён. Игнорит приваты.

Жаль. Гипотетический риск запенивания твоего участка ничто по сравнению с возможностью скрывать проводку в стенах.

29 июня, 2015

Не нахожу в NEI рецепта крафта CF Sprayer. Он отключен/сломан?
Обширные водные глади безжизненны без парусников. Ни Карибов ни пиратов.

29 июня, 2015

О, какое же это удовольствие, указать более опытному программисту что он не прав.

Ты не прав! Пруф: http://ideone.com/VGZGSo :P

В луа выражение "а and b or c" является заменой строчного условного оператора "a ? b : c" в других языках, например С++, за исключением случая, описанного мной.

Заставил меня бежать и проверять )

Действительно, я перемудрил с возвратом А, правильное прочтение конструкции A and B or C будет: "Если А истинно, то вернуть B или С, иначе вернуть С"

Эквивалентная конструкция:

if A then
  if B then
    B
  else
    C
  end
else
  C   --!
end

Поэтому, A and B or C ну никак не замена "a ? b : c"

И как верно подметил, eu_tomat, при расстановке скобочек поведение становится более очевидным.

Перефразирую короче. Выражение (a and b or c) следует читать как ((a and b) or c)

Очевидно, что в этом случае при b==false и b==nil всегда будет возвращаться c

Но повторюсь, ошибка возникает не из-за игнорирования правил приоритета а из-за неверного прочтения конструкции.

upd:

Исправил пост, по вашим замечаниям.

Надеюсь с псевдо-булями разобрались ) Но у нас почему-то ни слова о проблеме указанной в первом посте )

29 июня, 2015

Прошу обосновать это утверждение.

And стоит перед or. Он и так выполняется первым. Правила приоритета не применяются и никак не влияют на результат.

Ошибка заключается в "неверном чтении" конструкции.

И это, действительно, как выразился @Krutoy, - Подводный камень.

29 июня, 2015

Этот камень очень даже надводный. Во всех известных мне языках программирования операция and имеет приоритет над or. Соответственно, (true and b)==b, а учитывая твои условия, (true and b or c)==c.

Приоритет здесь не при чем.

29 июня, 2015

Я даже без тестов в интерпритаторе знаю, последний вариант выдаст 1, 4.

Не помню, но кажется даже в документации где то написано, что ... можно писать только после последней запятой. Хотя я это узнал на собственном опыте.

Это да, синтаксис языка определяет список параметров функции:

parlist ::= namelist [‘,’ ‘...’] | ‘...’

Но при чем здесь ‘...’ ? о_О

У меня его нет нигде, разве что в названии темы )

Кроме названия темы конечно )

А еще, вот какой есть подводный камень:
return a and b or c
Казалось бы, "если а то вернуть b иначе c", но при этом если b == nil или false то всегда возвращает с.

Так нельзя читать. Нужно читать "Если А истинно, то вернуть B или С, иначе вернуть С" --!

Конструкция A and B or C является заменой сложного условия:

if A then
  if B then
    B
  else
    C
  end
else
  C   --!
end

Запомнить логику этих псевдо-булевых операторов можно на простых примерах:

print(1 and 2)        -->2
print(false and nil)  -->false

print(1 or 2)         -->1
print(false or nil)   -->nil

И не забывать про короткие вычисления, когда в качестве операндов пишем функции.

upd: --! исправлено по замечаниям Krutoy и eu_tomat

29 июня, 2015

А ну-ка, знатоки, попробуйте ответить, - Что выведет нам на экран, такая вот, простейшая программа?

t = {1,2,3}
print(table.unpack(t))
print(0, table.unpack(t))
print(table.unpack(t), 4)

28 июня, 2015

Всё-таки не только Кузнец, но и - Путешественник (Бродяга).

П.С. Перешёл по ссылке на Ттюх, почитал. Хотел откоментить, а - немогу. А потом глядь, а то архив .

Ттюх пережил упадок и раскол, и сейчас далеко не лучшие времена. Но остался в сердце ) Много гигантских проектов делали там. Целые города возводили.

Часть ребят ушла и создала новый проект GameComa, сути распада не знаю, я тогда в ТФК общины возводил, но намного позже, меня старый знакомый обратно потянул и на Lif подсадил, правда хватило всего на пару недель. Да и то, в основном в движке Torque 3D ковырялся да скрипты писал.

Но не смотря на то, что они разругались, ребята хорошие. Красноглазиков много, и кодеров опытных на всяких разных языках. Интересно с ними. До сих пор в конференции общаемся периодически.

27 июня, 2015

Я просто оставлю это здесь. Пусть лежит.

27 июня, 2015

Да рассказик с астронавтами, ну просто, почти "Шекли"

Оу! Спасибо за сравнение с таким мэтром, но мне до него далеко.

Да и непостоянно это, непрофессионально. Бывает увлекаюсь чем-то и проявляется графоманский зуд, тогда и пишу, а публикуюсь на форумах проектов которыми увлечен.

Немножко в теме по созданной общине RedMiner писал, при создании и дальше по всей теме, потом после вайпа был рассказик в продолжение той же темы. Потом увлекся TFK и уже на другом сервере реинкарнировал общину, с соответствующими зарисовками в прозе. Затем увлекся LiF, мод писал и немножко вел свой раздел по скриптингу, иногда графоманя, а сейчас вот на Lua подсел, и сюда перебрался. Поближе к единомышленникам.

Есть еще отдельный сайт, http://drabont.net/ посвященный размышлению о будущем человечества с прозовым изложением идеи. И личный блог, с философской поэзией и прозой, но он для близких людей.

Еще раз благодарю за сравнение с мэтром. Мне очень приятно.

27 июня, 2015

Может вообще замутить память на редстоун-ячейках памяти? Вон один Кулибин строил схему с 1кб, мы пойдём дальше, залагодромим весь сервер и построим 128кб.

Злой ты.

А на редстоуне и процессор можно замутить если захотеть. Но нужно ли?

27 июня, 2015

Публиковаться не пробовал ?

В смысле?

27 июня, 2015

Способ хранения и обработки информации, в условиях отсутствия жесткого диска.

Отличный способ ) Можно еще проще, на бумажке писать и там-же вычислять.

Беда в том, что время ограничено, а вычисления очень трудоемкие. Не успеют вручную обсчитать.

Ну, точно же! Робот с булыжником в инвентаре и геосканер. Будем хранить инфу в толще породы.

Можно и без геосканера обойтись. Только скорость чтения сильно упадет.

Идея отличная, но нет робота, и булыжника нет. )

Из компьютерной техники только системник без винта, монитор, клавиатура и дискетка OpenOS. И ресурсы для крафта.

А нужно 100 000 байт энергонезависимой памяти.

27 июня, 2015

А что, идея классная! Если заделаешь файловую систему на мониторе, или еще лучше, расширитель для текущей файловой системы, прославишься.

Еще, мониторы можно красить и ставить впритык. Итого до ~12 мониторов на один комп, что почти 300кб.

Ну, это не идея а гипотетическая возможность увиденная в процессе изучения работы монитора. )

http://xkcd.ru/505/

Комикс хороший, но я не понял как он относится к теме.

27 июня, 2015

Жаль, что на практике не применимо, дискета дешевле и объем больше.

А так, идея классная.

Применимо-применимо )

Пролог:

Команда астронавтов под руководством офицера по кличке "Йошкин Кот", взяв с собой очень много различных ресурсов отправилась на луну для постройки большой суперсовременной базы.
Вы, молодой но опытный программист Василий, летите с командой в качестве главного программиста.
Для проведения расчетов при постройке базы, и расчетов обратной траектории полета вы взяли с собой рабочий компьютер.
Компьютер отличный: корпус Т3 со встроенным дисководом, большой монитор Т3 и удобная клавиатура. Правда еще в прошлом месяце вы втихаря сняли с него емкую планку памяти поставив взамен две Т1, но рабочим программам столько не нужно было, а дома у вас не запускалась новая игра.

Прилетаете вы на луну, при посадке случается небольшое ЧП - ломается радио-модуль и связи с землей нет, но это не беда, команда вполне автономна, и успешно разворачивает небольшую временную базу с солнечными панелями, складом-мастерской, регенераторами кислорода, санитарно-кухонным блоком и спальней.

Команда приступает к постройке основной базы, а вы начинаете распаковывать свой компьютер и с ужасом вспоминаете, что перед отлетом, сняли винчестер, чтобы скопировать домой скачанную на работе коллекцию интересного видео, и в суматохе забыли поставить его обратно.

Заметив замешательство на вашем лице, к вам подходит командир миссии.

- Что случилось, Василий?

- Гм... Я это, я винт забыл...

- Так возьми на складе, мы с запасом набрали, винтов, болтов, гаек, чего душе угодно.

- Эм-м... Не такой винт... Винчестер в смысле, накопитель. Жесткий магнитный диск.

- Винт, диск, жесткий, мягкий не морочь мне голову своими штучками, скажи что это значит.

- Это значит, что я не смогу сделать расчеты для постройки реактора, - Василий замялся,- и рассчитать обратную траекторию полета тоже не смогу...

Лицо Йошкина кота потемнело.

- Получается мы не сможем вернуться?

- Получается да.

- И реактор не сможем поставить?

- Угу.

- И энергия на регенерацию у нас есть только до захода солнца, выходит?

- Выходит что так...

- А после погибнем?

- Да.

- Из-за того, что ты забыл какую-то свою железку, погибнет вся экспедиция?

Василий потупил взгляд и переминался с ноги на ногу, затем встрепенулся и выпалил, - Идея!

- Я дискетку сделаю, а софт для расчетов весь напишу. Он не сложный. Благо дискетка с осью, ну, в смысле с операционной системой, у меня всегда с собой на всякий пожарный.

- Это как-раз пожарный. Даже очень пожарный... Жизненно... Что тебе для этого нужно?

- Да мелочь: кусочки железа, бумага, дерево и булыжник.

- Булыжник?

- Ну да, булыжник... а что?

- У нас всего полно, но лунные базы из булыжника не строят. Металл любой есть, стекло, алмазы, дерево, бумага, все что хочешь, даже взрывоустойчивый обсидиан есть, но булыжника и глины нет!

- Гмм... Что же делать? Весь софт для расчетов занимает ровно 100 000 байт, и такой хитрый что никак не сжимается. А дискетка с осью - ридонли... Может в памяти виртуальный диск создать, главное компьютер не выключать, а я за сотню часов все напишу - программист вспомнил про снятую планку, и начал прикидывать, сколько сможет выделить на виртуальный диск.

- Не выключать не выйдет. Ты учти, что солнечные панели дают мало, а регенераторы кислорода берут много. Каждых 4 часа, как запускаются, вся энергия на них. В базе даже свет тухнет.

- Я что нибудь придумаю. Обязательно!

Командир хмуро посморел на Василия.

- Сейчас у нас утро, так что у тебя есть пару недель до захода солнца. Пока есть время - думай!

И на этих словах Йошкин Кот, повернулся и пошел к шлюзовому отсеку. Перед выходом обернулся и сказал, - Команде об этом ни слова. Пусть спокойно работают.

--==--

Решений несколько, но эта экспромт-задачка для тру кодеров)

27 июня, 2015

Хм... Это теория, хочу увидеть на примере. В каких случаях монитор очищается? Пререподключение gpu стирает же все или нет?

Не стирает )

Если сделать:

prn('Hello')`
gpu.bind(component.list("screen")())

наше хелло останется на экране.

upd:

Правда с utf-8 я погорячился. С "узкими" символами (например unicode.char(0x1F00)) все в порядке, но при выводе "широкого" символа (например unicode.char(0x1000)) следующее знакоместо затирается пробелом.

Т.е. Если вы сделаете:

gpu.set(2, 1, '!')
gpu.set(1, 1, unicode.char(0x1000))

c=gpu.get(2,1)
prn(c,string.byte(c))

то вопреки ожидаемому выводу "! 33" мы получим " 32", пробел и код пробела.

Довольно важная но недокументированная особенность!

27 июня, 2015

Монитор хранит символы, пока их не перезапишут или не разрушат блок. Чем не стационарный накопитель?!

Пример:

монитор 3-го уровня имеет 150*50=8000 знакомест.
а если еще вспомнить, что он умеет двухбайтовый utf-8...
а если еще вспомнить, что знакоместо имеет 2 цвета...

Получается:

монитор 3-го уровня - 8000*(2+2) = 32 000 байт
монитор 2-го уровня - 2000*(2+1)=6 000 байт
монитор 1-го уровня - 800*2+800*2/8=1800 байт

Вывод:

Выбрасывайте винты, юзайте мониторы

27 июня, 2015

Выдается за имитацию бурной деятельности?=)

И за множественные начинания.

27 июня, 2015

Чего не поверим? Поверим! Это называется юношеское желание максимально переменить мир и создать что-то архиграндиозное - объять необъятное.

...cut...

Ну и фраза: "Но потом господин сябро решил написать OS на луа" как-то устрашающе звучит. Правильнее не решил НАписать, а скорее решил писать, а еще правильнее - решил создать тему о намерении писать "свой ОС".

Ы

Предлагаю учредить "орден имени Сябро"

26 июня, 2015

На практике, большинство затей "а давайте свою СуперОС напишем, и чтоб она лучше всех была!!!111" начинаются и заканчиваются на стадии рисования самой_лучшей_загрузочной_заставки, единицы добираются до кнопки "пуск" копируя угловатые стереотипы.

Но черт возьми. Ребята! Мы же здесь кажется в кубики играем, разве нет? )

26 июня, 2015

Да, это выполнялось в самом чистом Луа, который мне удалось найти.

А что если сделать как-то так:
a=1
e={print=print, a=2}
e.load=function(str) return load(str,nil,nil,e) end
load(" print(a) load('print(a)')()",nil,nil,e)() 

именно так. но чуть менее грубо.

e.load=function(c,s,m,g)
  return load(c,s,m,g or e)
end

чтобы все параметры обрабатывались, а среда по умолчанию бралась из среды выполнения.

там еще вроде с _ENV можно сыграть, но я в нем пока не разобрался.

26 июня, 2015

Никому не верьте, ОС умеет в True-color, миллионы цветов:

ОС умеет. Мониторы не умеют )

Войти

Блоги

Профили

Форум

Багтрекер

Магазин

Сообщения, опубликованные пользователем swg2you