qwertyMAN

На конденсатор похоже. Я бы побоялся конденсатор включать куда-либо. Знаешь ли мы их взрывали на учёбе.

Можно так отрубать робота при низком заряде аккумулятора и делать поисковик его координат. Дать ему заряда на отклик. Потерянных роботов стало бы меньше.

.

Я джва года ждал этот гайд!

Кстати, пилообразный сигнал генерируется и используется в осциллографах для отклонения по оси x. Но это никак жаль в ОС не используется.

Булева - по англ. boolean это в честь какого-то математика назвали. Как и например название языка Pascal

Это и так все знают. Булева алгебра проходится не только у программистов, но и по электротехническим специальностям. Там есть логические элементы. А в программирование - логические операторы.

Тема настолько простая и понятная, что как-то стыдно обсуждать её. А тем более писать банальные вещи, что это названо в честь учёного.

Пусть пишет, мы не только лишь на Lua сидим

Сам в прошлом году для сампа писал бота

А я на vbs писал помню скрипт.

А чем хуже чистый жёсткий диск с один init.lua? По идее его как раз и будет запускать eeprom.

Или сам eeprom переписать.

Алгоритм вроде верный. Вот только смысл от него, если он возвращает всегда максимальные значения.

Видимо, надо алгоритм переписывать, под ввод именно нужного объёма.

Интересно, но это скорее из разряда "развлекательный кодинг" и не более. Хотя в реале можно сделать так, чтобы вебка или сканер читали код с листка бумаги и выполняли его. Было бы бесполезно, но прикольно

Главное, чтобы робот не прочитал ничего лишнего с заборов 

вот и бросай эту затею) она хоть и интересная, но явно не для изучения луа и тем более новичками.

Вот,например, в CC-EDU есть наглядность и понимание простых алгоритмов https://youtu.be/UoKkVOsSZfM?t=17m34s, а робот и ванила табличка - это какое-то...

Просто смотрю тут на блоки и улучшения, которые раньше были под запретом и думаю, как их можно круто применить.

Помнится раньше был конкурс на то, кто построит застеклённую комнату с роботом который что-то делает. Можно было бы сделать робота, который по кругу ходит с помощью табличек и бибикает, печёт печенье, собирает урожай, показывает свои способности. Мне кажется это было бы полезно увидеть новичкам. Ведь там и функции сразу описаны для робота. Наглядность, в какой этап что он делает.

Жаль, что такой проект погибнет.

Если для новичков - тогда не имеет смысла запихивать на таблички много кода.

Это будет ещё менее наглядно чем простыня кода в хорошем редакторе с подсветкой синтаксиса.

В том то и дело, что я даже повернуть работа налево не могу. Не умещается текст в 1 строку.

И это главная проблема. Не получится сделать робота который перемещается.

Таблички маленькие. Тут действительно желателен какой-то диалект алиасами, который робот примет и декодирует. И/или режим "записи", когда робот идёт и собирает всю инфу со всех табличек по порядку, после чего записывает её и выполняет команду.

​

​А вообще функционал полезный, ведь робот и без монитора может быть.

Без монитора не запустить программы. А значит и клава не нужна и жёсткий диск тоже.

Выходит робот запрограммирован на eeprom.

Только в таком случае робот будет без монитора работать.

Просто может кто знает с какими модами добавляются таблички, которые лучше подойдут для робота.

Играю в сингле и мне можно спокойно ставить любые моды.

Очевидно, на табличках надо писать не на Луа, а на специальном бинарном языке для роботов.

Тогда влезет больше.

Ну по идее можно даже в одном символе зашифровать множество комманд. Вот только зачем? Я хотел простую прогу сделать, чтобы показать новичкам, как робот работает. Вышел бы неплохой стенд который можно и на спавн поставить.

Мде, очень умно проводить голосование там, где может любой игрок использовать любой ник и скорее всего заходить с нескольких вкладок. И ещё куда множество игроков не знают как пройти.

Есть форум и открытые форумные голосовалки. Зачем там тайно у себя проводить голосование? Это манифест против форума и его обитателей?

На крайний случай есть группа вконтакте, где так же можно голосовалки устраивать, и где давно пора что то новенькое запостить.

Подкину идею для проги. Можно сделать игру с названием "Конечная зима".

Там всяких анимешных рисуночков понакидать, добавить ветки диалогов и всё. Проще некуда прога получится. А по сюжету там зимой дома будет сидеть хиккан и разговаривать сам с собой. Ветки диалогов тоже будут сам с собой. И конец игры зависит от диалогов!

Круто я придумал? И это будет называться визуальная новелла. Да я новатор!

Этот коммент даёт нам понять, что Квертиман не осилил MoonScript и поэтому не будет участвовать в джеме. =)

Да я так подумал. Зачем мне конкурс который в принципе не чем примечательным от обычной разработки не отличается. Кроме надуманной конкуренции ради изображения в виде медальки.

Можно же просто прогать на луа и не париться с этим мунскриптом не оптимизированным. И не ограничиваться во времени.

 

Надеюсь, что разработка идёт полным ходом, и к концу джема получится не то, что на картинке выше — искусанный багами робот.

А баги то мунскриптовские на картинке.

 

До дедлайна уже осталось менее 5 дней!

Советую потенциальным участникам соответствующе настроиться

К этому моменту у вас уже, полагаю, должна быть готова идея и набросан какой-никакой план работы, а сейчас предстоит реализация проекта.

 

 

Аааа, не пугай так.

А что псевдоязычного в Turing-complete-языке Мункрипта? Попробуй, затянет. Я сам хейтил, а потом... Ну ты видишь.

Что то перфекционистичное во мне сидит и говорит писать только на языке оригинала. Не знаю, насколько там код ровно будет переводится в луа и оптимизировано.

Эх, мог бы и принять участие, да только с псевдоязыками не хочется возиться. Оригинальный луа forever!

Насчёт места ... Ты можешь писать в файл - только значения, роста растений. А выводить на экран - в виде таблицы или вообще - графически изображать поле(степень роста отображать - цветовой градацией).

Я бы запросто осуществил, но мне не нужна такая прога. Люблю сам выращивать. Да и собирать вручную с большого поля очень выгодно, не юзая роботов.

Нерационально используешь землю.

1 ведра воды хватает на 80 блоков земли, а у тебя там широкие полосы воды через каждые 2 блока земли.

лог это конечно хорошо. но зачем?

"Это не баг, а фишка" В смысле принтами обычно ищут ошибки. А тут он просто забыл снять принты видимо.

А почему булевый тип булева называется? Не обычные названия как-то.

Вспомнился такой интересный пример как русский - русич.

Странно когда все слова из списка - существительные, а что то одно - прилагательное.

Например: китаец, японец, белорус, русский.

Или как у меня: строка, число, функция, булевый.

Тебе не кажется это странным? Возникает вопрос, чем этот тип данных хуже что он прилагательное?

2, 4: Посмотри на код ESC - да там можно матершиную сказку про медведЕй найти. Но при этом код рабочий, и идеи реализовываются крутые. Ты придираешься зазря.

Идею с использованием поясняющих рисунков я нашёл в одной довольно известной проприетарной стратежки в ini файлах.

Мне показалось это довольно хороших способ наглядно, быстро и точно продемонстрировать какой цифрой что ты называешь.

Лично мне такая фишка очень нравится. Вместо того чтобы писать "--цифрой 1 я называю первый слот сверху -- цифрой 2 - первый слот снизу", и так далее, проще нарисовать рисунок и всё. Я говорю про случай когда комменты необходимы и скорее всего игроки будут читать твой код и спрашивать, а что обозначают эти индексы массива.

P.S. Ничто не мешает вам - мастерам lua программирования написать тему и изложить все аспекты красивого программирования. Лично я не видел подобных тем, особенно в последнее время.

Как сервер стремиться научить игроков программировать без написания гайдов, не понимаю.