qwertyMAN

Если нужен алгоритм перевода система счисления, то вот полезная библиотека

 

Что тебя заставило вообще полезть в жизнь? Какие ты цели себе ставишь? Что рассчитываешь получить от жизни и что уже получил?

Если не хочешь отвечать здесь, то хотя бы подумай и ответь самому себе на эти вопросы. Возможно, это просто не твоё.

 

Ты прав

Что тебя заставило вообще полезть в программирование? Какие ты цели себе ставишь? Что рассчитываешь получить от программирования и что уже получил?

Если не хочешь отвечать здесь, то хотя бы подумай и ответь самому себе на эти вопросы. Возможно, это просто не твоё.

Возможно тебе будет полезна эта библиотека, для перевода систем счисления.

Там можно конвертировать любую систему счисления в десятичную и наоборот. Или десятичную сразу в 256-ричную, которую тебе надо. (но придётся пополнять алфавит до 256 символов, чтобы работать с такой системой)

P.S. В библиотеки не оптимизированы алгоритмы (например, его как то через байт код можно оптимизировать)

Зато есть две универсальные функции.

И нету промежуточных функций, вроде перевода двоичной системы в 16-ричную с более быстрым алгоритмом перевода.

Как вывести PNG\BMP файл ASCII символами в love2d и OC. (Пример программы с комментариями)

Тут есть пример: http://computercraft.ru/topic/1759-konkurs-parsing-izobrazhenii-v-ascii-liuboi-iap/?do=findComment&comment=26244

Чем отличаются таблицы от переменных?(Мне говорили, что без таблиц я не смогу сдлеать нормальной проги, но я особых отличий таблицы от переменной не нашёл)

Таблицы удобнее и практичнее. Например на переменных нельзя осуществить динамическое удаление и создание новых переменных во время работы программы, а на таблице это запросто можно сделать.

Как можно реализовать многозадачность? (Есть-ли какая-нибудь либа? Как самому такую либу сделать, какие для этого знания понадобятся?) Многопоточность есть многозадачность?

Хотя это и не считается многопоточностью, но я использую event.lister, (обработку эвентов) чтобы в ОС работали одновременно несколько программ.

Где можно найти аналоговый передатчик данных? (Какие знания потребуются для его создания?)

Тебе нужна беспроводная или обычная сетевая плата для двух усстройств. (лучше беспроводная)

Далее читай API

Далее как разберёшься можешь почитать про события беспроводной платы, если решишь вкрутить эвенты.

Программисты уже валяются под столом!   Извините за тупой вопрос!

Вопрос то не тупой, а как раз по делу. В отличии от флуда того, чей ник я называть не буду  (ну реально флудит день за днём и не одного вопроса по программированию)

Кстати, один заголовок темы уже отражает сущность вопроса. Так что расписывать его было не обязательно. Можно было вообще не создавать тему, а задать вопрос в общем чате. Так как по каждому мелкому вопросу создавать тему - это достаточно нерационально.

Мне одному кажется, что Totoro специально создал конкурс здесь, чтобы выбрать лучший результат и поучаствовать в оригинальном конкурсе? (я кстати прочитал, там в качестве подарка ключ в стиме выдать могут  )

Ну луа - это одна сплошная таблица, и сам того не замечая, ты ее и используешь всегда =)

Ф-ция foo - функция, потому что в топике речь шла о функциях и передачи их возврата в качестве параметров в другие функции.

 

П.С. А так функция foo стала уже функцией на твой взгляд? Или это все еще таблица и можно экономить символы? Как считаешь?)

function foo(a)
  print('я функция :(')
  return {
  e1=2, 
  e2=3, 
  e3=a + 25,
  f=function(c, text)
    local b = a^2+c
    print(text)
    return b, 'возврат в таблицу {...}'
  end
  }
end

print(1, foo(5).e3, 5)
print(1, foo(10).f(1,'Бобик, ко мне!'))

------------------------------------------
я функция 
1	30	5

я функция 
Бобик, ко мне!
1	101.0	возврат в таблицу {...}

Да мне просто хочется узнать что меньше весит и почему. Чтобы оптимизировать код. И тут я думаю что функции весят больше. Кто нибудь ответит на этот вопрос?

P.S. потому что по коду и ответу я не врубился где ответ на вопрос, что больше занимает памяти.

MMO-эмулятор? =)

Запили для него отдельную тему. Зачем сюда - во флуд.

Да ладно. Вот сделает и запилит тему. А пока все разговоры о не сделанном - это и так флуд.

Не знал, что для кого то синхронизация скорости игры в love2d может оказаться открытием.

Тогда дам свой совет: используйте в своих прогах такие переменные как speed (скорость игры) и zoom (масштаб). И пишите формулы с учётом этих переменных, даже если их вы не используете.

Тогда вы сможете не только их использовать по прямому назначению, но и писать всяческие эффекты, вроде замедления времени при взрыве. (так модно во всяких играх делать) Так же некоторые игры используют эффект автозума, (например Osmos или Tasty planet) в которых масштабирование происходит автоматически, от набора веса игрока. В общем с этими двумя переменными можно поиграться и придумать разные полезные штуки.

P.S. 

То есть эта таблица не будет занимать память, ровно до того момента, когда она понадобится где-то в коде.

Но почему? Разве функция не должна в себе хранить всю информацию что, в ней описана? (а этой информации больше, так кроме самой таблицы, там будут записаны ещё и команды для её создания) 

function foo() return {e1=2, e2=3, e3=4} end

Почему foo() функция, если можно переменную foo использовать с таким же успехом как таблицу? (экономя 2 символа причём)

Насчёт переменной времени на обработку кадра. Знал о её существовании ещё с момента написания Бактерий. Как раз тогда, вроде 9 версия движка была которая не имела ограничения по FPS и это было обязательно. А додуматься ей умножать на другие переменные вроде скорости ничего не стоит. В добавок я ещё умножаю на свою переменную скорости, чтобы можно было замедлять и ускорять время.

А я думал это лунное варенье

с рейлкрафтиком

Разве не рейлкрафт разрушил прошлый сервер? У него же мультиблоки не по уму реализованы. 

Задача многоугольников, вроде, решена. Оказывается сложную фигуру можно складывать из нескольких простых. Тогда и углов больше восьми и выпуклость/вогнутость разрешены.

Эм... а я хотел написать тебе об этом, но подумал что ты знаешь 

И да, на такой основе нельзя обвести полукруглое крыло, если нет кривых Безье. Придётся строить более угловатый контур.

На счет спрайтов. Как я понял из физики love2d, для нормального взаимодействия объектов (я имею в виду столкновения) одних только картинок не достаточно. Нужно задать и контуры объекта - замкнутую ломаную линию, которая будет использоваться для пересчета столкновений. Как собираешься задавать этот контур? 

Надеюсь, там можно описать форму при помощи линий Безье. Иначе придётся перерисовывать спрайты или писать свою физику столкновений. (что я очень не хочу, ибо именно там и нужен настоящий, сложный матан) Хотя есть вариант для ленивых - не запариваться и дать примерный контур (уж лучше чем прямоугольник)

Контур, к тому же, должен быть непременно выпуклым

То есть, я не смогу нарисовать эйдарский сыр?

То есть если вместо корабля будет земля, а вместо пустоты солнце, то тогда солнце будет вращаться вокруг земли? 

Видимо ты ещё не изучал теорию относительности, которая является весьма хорошим шагом на пути к познанию мира и его законов. Если бы ты знал её, у тебя бы не возникло подобных вопросов. И да, что значит "вместо пустоты солнце"? Если ты имел ввиду "вместо материальной точки, солнце", то так и надо было написать, иначе получается полный бред. Если до сих пор думаешь, что у меня в игре творится беспорядок, то пожалуйста, можешь скачать и поиграть или посмотреть геймплейное видео. Игра как раз создавалась для того, чтобы показать наглядно теорию относительности.

Вот отличный пример, как раз в тему сказанного (ссылка с привязкой по времени) https://youtu.be/bWBr2E3Y3aY?t=203

И хрена ли ты сидишь на форуме, если ты турелями занят?!

Что-то ты сегодня не в духе. Пусть сидит, у нас тут открытый форум и никто нечем никому не обязан.

По-хорошему проект Кверти желательно переписать с нуля, убрать относительность - тогда хоть будет понятно, что после чего и как работает. Крутить костыли в почти готовый проект - как заселять недостройку. Относительность и сложный матан сделают игру интересной только для тех, кому этот матан нужен - это не сделает репу игре. Может выйти, извините, дерьмовый проект, который будет нужен только нам.

 

И где, машу ж вать, результаты именно вашей работы по созданию новой игры? Коли собрались пилить -пилите, а то, извините, на3.14зд~ наврали, получается?

Спасибо, что установили название темы, соответствующее ее содержанию.

Ну как я понял у них своя игра и Лёша с нуля начал писать. А я как и говорил свой проект буду писать сам (да и не надеялся, что кто-то станет мой проект дорабатывать, хотя я и не против этого если найдутся такие люди)

А переписывать по любому придётся, переход на абсолютные координаты нужен для игр, где будет уже готовый мир. И то что это будут не относительные координаты, а абсолютные, поверь мне, не разу не сделает тебя умнее и не облегчит понимание формул. Формулы как были, так и будут работать, просто измениться подход к ним. Даже визуально это не на чём не скажется. И беситься по этому поводу не надо.

Насчёт моего проекта. Пока понемногу рисую спрайты (может и поделюсь ими для ваших проектов) Параллельно разрабатываю мир игры в моём понимании и записываю идеи.

А сам код писать и рано и нет желания. Даже идея пока не полностью проработана, нет цели игры чтобы приступать к написанию. Можно пока лишь делать наброски в том что есть.

Относительность и сложный матан сделают игру интересной только для тех, кому этот матан нужен - это не сделает репу игре. Может выйти, извините, дерьмовый проект, который будет нужен только нам.

Как я уже рассказал выше, "сложный матан" не как не сказывается на игроке и мире в котором он проживает. Он лишь добавляет реалистичности. И относительные координаты тут вообще не причём, не говоря о том что у меня нет сложного мотана. Какой может быть сложный матан у человека, с уровнем знаний математике на уровне 9 классов? Хотя... всё ведь относительно и для тебя наверное и этот уровень сложный.

И где, машу ж вать, результаты именно вашей работы по созданию новой игры?

Как всегда работают пару человек. Кому-то лень, кто-то не не умеет, и лишь единицы кто работает.

А от тех,кто работает, ждать за такой короткий срок готового результата как-то не комильфо.

И да, забыл упомянуть самое главное. Все эти наши проекты, они ведь не получат большой популярности. Да что там, мы сами ведь не знаем имена всех разработчиков Half-life например. Тут, в программировании, вообще за славой и успехом гнаться не стоит.

P.S. Из разработчиков я знаю лишь одного человека, что мод к The powder toy написал популярный, и больше никого. Это меня пугает.

Не могу понять, как ты реализовал относительность модуля скорости? ???

Это магия, я теперь сам не могу найти ту часть кода где это происходит. Но помню что там у основной траектории скорость 0, а у всех остальных скорость устанавливается равной скорости корабля на момент создания новой точки отсчёта. А скорость корабля устанавливается относительно основной траектории. И как то там по формулам (которые я подстраивал) оно всё работает, учитывая все эти параметры.

Грубо говоря, корабль стоит на месте, а все точки отсчёта движутся в противоположную от него сторону. (по вектору который установлен константой траектории + вектор движения ракеты) Надеюсь так будет понятнее?

Вот и нарисовал я свой первый пиксельный спрайт к игре, опробовал его в OpenSpace и понял, что можно накодить кое что ещё интересное.

А именно большой зацикленный мир, представляющий собой огромный прямоугольник, выйдя за пределы которого игрок оказывается в противоположной стороне (но так как все объекты будут это делать, то для игрока эта "граница" мира будет даже незаметна)

В мире можно будет летать в открытом космосе, находить случайные космические объекты, вроде заброшенного корабля например, который просто летит по инерции. Можно увидеть след от игрока и пуститься за ним в погоню, можно расстреливать чужие корабли (а так как корабль движется по инерции, то можно его разворачивать при стрельбе как угодно) В общем в этом и будет суть игры, сражаться с другими противниками (если сможешь их найти в этом огромном мире, при том что скорость - вещь относительная и она может иметь огромные значения среди разных игроков)

Думаю, нам надо разделить задачи. Кверти, попытайся реализовать столкновения объектов. Необходимо разобраться с программированием из игры (это я мог бы взять на себя) и обменом по сети. В дальнейшем разбить задачи на клиент и сервер, что бы все вычисления были на сервере, а клиент только отображал.

Неудачное вы время выбрали для написания игры. Как раз под осень, когда времени станет катастрофически мало.

У меня как раз в этом году последний 4 курс. Много будет мороки, по этому увы, но скорее всего у меня не будет сил решать какие то задачи. Хотя я очень люблю работать с координатами и мог бы взять эту часть на себя. (хотя ладно, потом посмотрим насколько я буду загружен и смогу ли над этим работать)

А вот нарисовать спрайты могу попытаться, желательно векторные, потому что пиксельные похуже выходят. Главное дайте описание, какого размера нужен рисунок, что нужно и как.

Выводить так

t.pos.x t.pos.y t.pos.z

или

t["pos"]["x"] и так далее.

Мне кажется, что твой OpenSpace это как раз то, что нам нужно. Если конечно же ты собираешься сделать управление ракетой при помощи луа-скрипта и предусматриваешь мультиплеер.

Скажем так. Я бы хотел чтобы вы сделали то что задумали, я посмотрел на код, набрался опыта в том, в чём не разбираюсь и начал бы писать свою прогу. Какой-то такой мой план по захвату мира.

А сам OpenSpace в текущем положении - это тест, учебное пособие для изучения относительных координат и всего прочего связанного с движением. И изначально он так и задумывался, тестом на будущее, чтобы оценить насколько реалистично можно имитировать полёт.

Жду вот, пока вы что нибудь с луа программированием в игре придумаете и со соединением с сервером. Эти темы для меня наиболее сложны и не изучены.

А пока жду - придумываю более подробно мир игры, то какая будет цель (она в песочницах вообще есть?) и пытаюсь какие нибудь новые спрайты нарисовать для игры.

Вот например:

http://imgur.com/a/tCINM

Такие спрайты вообще подходят для нормальной игры?

P.S. надо будет в будущем над анимацией запариться, а то как-то не очень выглядит "мёртвый" огонь выходящий из ракеты.

Смысл тогда от такой игры? Игроки пойдут по простому пути, как в майне и наделают себе кирок копающих 100х100х100. И посмотри всё-таки, что за игра screeps.

Ты в факторио играл? В моём понимании в игре должна быть подобная мехника, чтобы было реально сложно всё делать одному. Вот попробуй в факторио не чего не автоматизировать вообще и выиграть при этом. (особенно с bob модами, что значительно усложняют производство)

Но вся суть в том, что у меня есть свой проект OpenSpace, который я скорее всего переработаю в то что задумал, если опыта хватит. А вы пока делайте что хотите, в команде сложнее программировать.

Игра для КОДИНГА. По типу screeps

Колобот и сеебот тоже для кодинга и там всё ровно есть вариант вручную проходить миссии. Не смотря на своё фишку с программированием роботов.

Да и к тому же не кто не мешает намешать в новую игру разных вкусняшек из разных игр. Мне кажется это всегда шло на пользу, если не злоупотреблять.