hohserg

В 22.07.2020 в 10:12, eu_tomat сказал:

Но при сильном снижении TPS сервера можно и не успеть произвести замену. Особенно, если требуется заменить более одного отражателя за раз.

Реактор работает независимо от тиков?

А реактор вообще детерминированно работает? И без псевдорандома? Если да, то можно во время работа программы запоминать требуемые действия по замене кондеров и как только найдется периодический процесс - крутить записанные действия в цикле без проверки слотов. Если совместить такой подход с независимой от тиков реализацией os.sleep, то это должно дать хороший результат

15 часов назад, serafim сказал:

Перебор всех 54 ячеек реактора занимает 2,9 секунды

А ведь не все слоты заняты конденсаторами, можно чекать только слоты с расходниками, а не все подряд

А за сколько примерно можно чекнуть 13 слотов со старым апи? Если это не слишком большая задержка, то можно просто офать реактор до проверки и врубать после проверки и замены конденсаторов.

А на старом апи транспозера нельзя сделать тот же функционал? Предупреждение не особо полезное, игрок в большинстве случаев не может заставить админа обновить мод

Установи NEI или JEI(1.12.2), смотри рецепты через них

Самое простое:

прочитать файл целиком

распарсить и получить таблицу с данными

как-то обработать

преобразовать таблицу в строку

сохранить в файл

Для работы с файлами можно юзать сам компонент filesystem или библиотеку io

Для преобразования между строкой и таблицей можно использовать библиотеку serialisation или написать че-то свое

Надо скриншотов добавить и описание билда компа/робота, которые юзаются

Скорее всего в модели слишком много шейпов. Можно попробовать разделить модель на 8 смежных частей, распечатать и установить как 8 соседних блоков

Таски gradle можно легко выполнять из idea. Хотя там пишется gradle без w, но все равно используется враппер воркспейса

GradleWrapper предназначен для того, чтобы сделать воркспейсы более переносимыми. Не факт, что твоя глобальная версия Gradle правильно все сделает по билд-скрипту. С другой стороны враппер позволяет всем разработчикам проекта иметь идентичный воркспейс, если заработало(или не заработало) у одного, то аналогично будет у всех.

22 часа назад, eu_tomat сказал:

приступить к поиску оптимального алгоритма управления нагрузкой, или же всё таки освоить работу с IDE хотя бы на базовом уровне

Т.к. скорее всего такой алгоритм будет зависеть от аспектов игры(типо, тпс, отгрузка чанков), то скорее всего понадобится вносить изменения в код самого мома, смотреть исходники игры. Поэтому будет хорошей идей попробовать работать в идее(), она довольно хорошо заточена под скалу

2 часа назад, qwertyMAN сказал:

Ты по сути пишешь один файл где творишь что хочешь (почти) А потом программа читает этот файл и всё реализует.

https://www.shadertoy.com/

28 минут назад, qwertyMAN сказал:

Добавлять консоль в новую версию - глупость, а старую прогу дорабатывать ради видео - провальная идея.

Т.е. нельзя визуализировать произвольную функцию? В чем тогда смысл?

В видеообзоре стоило бы показать как вводится формула и как от этого изменяется изображение

Возможно, фичу распределения одинаковых компонентов между программами имеет смысл сделать через механику primary-компонентов(__index метатаблицы component) и через кастомное упорядочивание результатов compoent.list

Тогда программы без изменений смогут работать

Можно попробовать LWJGUI - javafx-like фреймворк на основе lwjgl

У тебя есть forge mdk 1.7.10 с forgegradle 3?

5 часов назад, NEO сказал:

под 1.7.10 форж протух и надо писать свой билд скрипт или искать

Достаточно в ./gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties поменять версию на gradle-2.6 и все заработает

Ок, такой метод подсчета действительно ошибочный, потому что монитор прямоугольник, а не линия. С учетом пикселей символов разрешение монитора т3 - 1280x800, поэтому нужно 27 проекторов по горизонтали и 17 по вертикали, что составляет 459. 

23 часа назад, eu_tomat сказал:

Вернее будет говорить не о количестве проекторов на один символ, а о количестве символов, отображаемых одним проектором.

Если один проектор позволяет отобразить 18 символов, то нужно 1/18 проекторов для одного символа. Конечно, поделить проектор нельзя, но такое представление удобно, чтобы подсчитать, столько проекторов дадут разрешение эквивалентное монитору. На мониторе т3 8000 символов(160*50), без учета символов двойной ширины нужно 445 проекторов

23 часа назад, Totoro сказал:

идею с монитором из голографических проекторов

Сколько минимум проекторов нужно, чтобы разрешения хватало для вывода одного любого символа, что можно вывести на обычный монитор?

А как же yet another compiler compiler?

14 часа назад, eu_tomat сказал:

За счёт чего чанклодер загружает область 3x3 чанка, я вижу. А за счёт какого кода он загружает чанки заранее, до того как робот пересёк границу чанка?

За счет того, что он грузит область 3*3. Он все время грузит текущий чанк и любой в который может перейти

7 часов назад, eu_tomat сказал:

Какой сдвиг имеется в виду? Время полного оборота робота по кругу? Или время единичного сдвига?

Сдвиг робота вперед, например. Смена координаты его блока. Суть в том, чтобы проверить, правильно ли робот отработает, если отгрузить чанк до того, как он завершит движение из одной координаты в другую

7 часов назад, eu_tomat сказал:

как можно управлять временем загрузки или выгрузки чанка

Можно например сделать кастомный блок для управления прогрузкой чанков, который будет делать это через тикеты прогрузки, а не игроками. По идее это даст точность до тика

5 часов назад, eu_tomat сказал:

Также я предлагаю эксперимент. Предлагайте, если у кого-то есть идея получше.

Робот сдвигается по прямой или спирали, при этом считает в переменной количество сдвигов себя как блока.

При этом мы загружает чанк на несколько сек, потом отгружаем на несколько сек и повторяем это. Время фазы прогрузки чанка не должно быть кратно времени сдвига робота.

Спустя некоторое количество итераций смотрим счетчик робота и реальное количество преодоленных блоков

Такой способ по идее лучше движения по кругу, ибо исключает двойную ошибку(когда две и больше ошибки исправляются эффекты друг друга)

А что, если юзать числа с фиксированной запятой такой разрядности, чтобы точности хватало для задачи. Если я правильно понимаю, у чисел с фиксированной запятой ошибки округления появляются только в последних разрядах, поправьте меня, если я не прав.

Также, если приемлемо юзать интернет-карту, можно обращаться к апи scalc(если есть), чтобы получить НОД

Если есть n вариантов сканирования(при n>3) такие, что для них всех существует единственный общий делитель, то этот делитель является расстоянием между соседними шумами