num_pi

Я может плохо смотрел, но по своему опыту скажу что если избавится от json и на клиенты слать сразу lua table, можно увеличить скорость обработки данных в разы.

Поясню за хейт по поводу орфографии, говорю лично за себя, но предполагаю что возможно и у других участников форума, текст с явными и грубыми орфографическими ошибками вызывает такие же чувства и эмоции. Дело всё в том, что такой текст, трудно читать, мы как привыкшие с детства видеть текста написанные грамотно, такие текста для нас легко читаются, а когда мы встречаемся с текстом написанным без грамотно, с ошибками, мы вынужденны напрягать своё внимание, для чтения, а напрягаться очень лень, трудно, и вызывает жжение в области ниже копчика. Посему, рекомендую автору, если он не может самостоятельно выявить в своём тексте орфографические ошибки, хотя бы пользоваться word или онлайн-сервисом по типу https://rustxt.ru/check-spelling

Тут нельзя говорить про такое

Какие моды доступны? ae2, openperipheral? Какой сервер и проект?

В 13.06.2022 в 08:15, Wolframoviy сказал:

Доброе утречко, не ожидали меня увидеть? Короче, думаю запилить недолаунчер если время будет, ну и сервер пофиксить по возможности.

Это было бы круто, и очень удобно, мне проще скачать jar-ник, который сам всё подтянет и играть, чем выкачивать отдельно моды, и что-то ешё ставить, думаю и новичкам было бы так же проще, если бы ещё была авторизация в лаунчере и сайт, то совсем отлично. Может можно с администрацией сайта договорится, по поводу сайта, на поддомене, всё равно, сервер как я понял computercraft - ориентированный.

В 08.06.2022 в 14:13, Taoshi сказал:

Не заметил проверки статуса крафта предмета в АЕ: завершён/нет. Для сложных многоуровневых крафтовдлящихся до нескольки минут она актуальна.

В целом - работает и ладно.

Эта программа написана под мод openPeripheral, соответственно и функции для заказа крафта взяты  от туда, причина проста, это - nbt_nash. И узнать об статусе крафта, не представляется возможным, я бы сам хотел бы знать статус крафта, но увы и ах..

В 21.02.2022 в 15:24, bes_zensuri1 сказал:

Вся суть была в том, что лазурит делали на пчелах и не ходили копать совсем)
 

 

 

А попробовав разные варианты, с топикастером, пришли к выводу об не рентабельности любых схем, кроме как на лазурите, увы...

Сама прога сыроватая, множно полностью переделать, но мне лень

local computer = require("computer")
local component = require("component")
local unicode = require("unicode")

function proxy(cT)
    local address = component.list(cT)()
    if address then
        return component.proxy(address)
    end
end

internet = proxy("internet")
chat_box = proxy("chat_box")
me_interface = proxy("me_interface")

computer.addUser("addyourself_here")

pcall(function ()
    chat_box.setName("PC")
end)


function getITL()
    local handle, data, chunk = internet.request("ссылка на pastebin raw со списком крафта"), "" -- Строки-таблица вида "return {{}, {}, {}, и так далее}"

    while true do
        chunk = handle.read(math.huge)

        if chunk then
            data = data .. chunk
        else
            break
        end
    end
    return data
end

function sleep(timeout)
    local deadline = computer.uptime() + (timeout or math.huge)
    repeat
        computer.pullSignal(deadline - computer.uptime())
    until computer.uptime() >= deadline
end

function execute(data, stdin, sandbox)
    local chunk, err = load(data, stdin, "t", sandbox and
                                setmetatable({},
                                             {__index = _G, __metatable = ""}))
    if not chunk and err then
    else
        local data = table.pack(xpcall(chunk, debug.traceback))
        if data[1] then
            if data.n > 1 then return table.unpack(data, 2, data.n) end
        else
      end
    end

end

items = {}
items = execute(getITL(), "items", true)
pcall(function () chat_box.say("Cписок вещей для крафта загружен", 32) end)
sleep(1)
if items ~= nil then
    while true do
        local err, meTbl = pcall(me_interface.getAvailableItems,"none")
        for curINDEX = 1, #items do

            itemName = items[curINDEX]["itemName"]
            itemLabel = items[curINDEX]["itemLabel"]
            itemDamage = items[curINDEX]["itemDamage"]
            autoStockQty = items[curINDEX]["autoStockQty"]
            itemmaxSize = items[curINDEX]["itemmaxSize"]
            nbt_hash = items[curINDEX]["nbt_hash"]

            storedItemQty = 0
            craftAmount = 0
            
                    for i = 1, #meTbl do
                        if type(nbt_hash) == "string" then
                            if meTbl[i]["fingerprint"].id == itemName and meTbl[i]["fingerprint"].dmg == itemDamage and meTbl[i]["fingerprint"].nbt_hash == nbt_hash and meTbl[i].size ~= nil then
                                    storedItemQty = meTbl[i].size
                                    goto CRAFT
                            end
                        elseif type(nbt_hash) ~= "string" then 
                            if meTbl[i]["fingerprint"].id == itemName and meTbl[i]["fingerprint"].dmg == itemDamage and meTbl[i]["fingerprint"].nbt_hash == nil and meTbl[i].size ~= nil then
                                storedItemQty = meTbl[i].size
                                goto CRAFT
                            end
                        end
                    end

            ::CRAFT::

            if storedItemQty < (autoStockQty == 0 and itemmaxSize or autoStockQty) then

                craftAmount = ((autoStockQty == 0 and itemmaxSize or autoStockQty) - storedItemQty)
                if craftAmount <= 0 then
                    craftAmount = 0
                    break
                end
                -- pcall(function () chat_box.say(tostring(itemLabel .." в мэ хранится: "..storedItemQty.." заказываю количеством "..craftAmount), 2) end)
                local err, res = pcall(function () 
                    if type(nbt_hash) == "string" then me_interface.requestCrafting({id=itemName, dmg = itemDamage, nbt_hash = nbt_hash}, 0) 
                    else me_interface.requestCrafting({id=itemName, dmg = itemDamage}, craftAmount) end end)
                    sleep(8)
                if err == false then
                    chat_box.say(tostring(" Recipe404: " ..itemLabel), 5)
                    sleep(0.1)
                end
            end
            
        end
        sleep(300)
        pcall(function () chat_box.say(tostring(" M-F: " ..tostring(math.floor(computer.freeMemory() / 1024))), 32) end)

    end
else
    pcall(function () chat_box.say("TBL EMPTY", 20)end)
end

Ну на сколько мне известно, асинхронности в компах нету

В 30.05.2022 в 16:49, ProgramCrafter сказал:

Самый простой способ - использовать event.pull(0, "modem_message"). Тогда, если сообщение ещё не пришло, будет возвращаться nil.

Есть возможность использовать event.listen, но с ним работать немного сложнее.

event.listen('modem_message', print)

while true do
  robot.forward()
end

 

Ага, и всё это в одном потоке выполняется

openperipheral вот где ответ, ну если этот мод конечно есть в сборке, с его помощью можно у не стандартных предметов узнать nbt_hash и уже по нему ориентироваться, но можно ли его api использовать для робота в автокрафте, это вопрос, это да, можно проверить

Каким образом ты собрался поставлять промежуточные компоненты для крафта?

Всё что будет доступно из под eeprom, https://ocdoc.cil.li/tutorial:custom_oses . В том числе и компоненты робота, если ты их объявишь.

Ну что я могу сказать, реализовал задуманный функционал самостоятельно. Тему можно закрывать.

В 14.01.2022 в 16:54, hohserg сказал:

А публиковать не думаешь? Магаз классно выглядит

Как наиграюсь, думаю солью в паблик.

23 минуты назад, hohserg сказал:

А код имеется?

В наличии)

Только что, eu_tomat сказал:

Конкретно тут math.random вызывается 8 раз. Разве не достаточно одного раза?

math.random(48, 57). Число 48 это unicode символ, а именно число 0, соответственно для числа 57, почти тоже самое, это число 9.

Получается что я, говорю math.random, дай мне рандомный unicode char, с 48 по 57, потом делаю конкатенацию  в for. Главное что работает, и делает именно то что просил человек.

11 минуту назад, eu_tomat сказал:

А зачем так сложно? В чём преимущество этого решения?

В том что оно работает =) Что конкретно тут сложно? Попробуй убрать string.char, посмотри что из этого получится. 

Из расчета, 166 минут горят все охл. стержни, 13 800 000 делим на 85 секунд, узнаем сколько энергии в секунду будет идти с этой схемы, а именно получается 162352,941176471, узнаем сколько секунд в 166 минутах = 9960 секунда, 162352,941176471 * 9960 = 1617035294,117647059 столько энергии получится при идеальных условиях, если стержни будут гореть почти до конца. 1617035294,117647059 / на 60 000 000 = 26,950588235 материи. Что в своей сути, 25, это хорошо если 25 получится. Из 3-ех материи получаем на сервере, 32 оловянной руды, ну будем считать по среднему значению что с 32 руды получим 64 слитка, если 25 материи поделить на 3 = 8,333333333, узнаем сколько получим если 32 * 8,333333333 = 266,666666656 оловянной руды, и если 266,666666656 * на 2 = 533,333333312(534). Дальше можно не считать, схема мусор . Почему? Хорошо если тут на 5 циклов, сжигания охл. стержней 10к хватит, с той материей что реактор отдаст за ВСЮ свою работу, в плоть до выпадения стержней в обедненные стержни mox.

Если я всё правильно посчитал, то при такой схеме, если использовать стержни на 10к, при полной отработке цикла реактора, получается, 25 материи, при условии что у нас на сервере на 1 материю затрачивается 60кк энергии, что не густо и печально, на само поддержание реактора даже не хватит.

В 09.03.2020 в 19:30, Doob сказал:

Свой, конечно, не хочется, чтобы оно опять превратилось в тыкву. Да и тащить целую гуи-либу ради одного списка и пары кнопок это оверхед.

В своём магазе я сделал всё на голых вызовах и обращениях к gpu. На прямую.

Там где играю я, плоскость формирования запрещена, а ставить реакторы может только игрок. Как мне кажется, создатель темы играет там же.

9 часов назад, eu_tomat сказал:

А где она есть, и где можно посмотреть её?

Cама схема считаю не очень стабильна, тем более в условиях низкого тпс-а. Позволяет получить 1620 eu/t, время горения теплоотводов до +- 8000 dmg, 12.6 сек. Но стабильное время это 10 секунд. Но я бы спроектировал бы, и остановился бы на 1000 eu/t +-.

9 часов назад, eu_tomat сказал:

Это в какой версии так работает? Я года два назад проверял под 1.7.10 в industrialcraft-2-2.2.827-experimental.jar. Именно нагретые стержни невозможно было поместить в ЖЯР. Но можно было поместить нагретые теплообменники. Правда, они имеют не столь высокую теплоёмкость, поэтому их приходилось чаще перемещать между реакторами.

 

Кстати, какую цель решает эта идея? Повысить выход энергии с ТВЭЛ? Да, это будет работать. Но мы-то сейчас обсуждаем схемы с максимальной мощностью. Именно они пользуются спросом у игроков на публичных серверах. Или два таких реактора в паре смогу выдать мощность больше, чем два раздельных реактора?

 

 

Понимаешь, тут в условиях запрета лазуритовых конденсаторов, и на редстоуне тоже кстати, стоит вопрос об в принципе самой возможности получения больше чем 420 eu/t, на обычном уране, как и об большем количестве пережигания стержней в камере реактора за один цикл загрузки стержней.