pavel1992x

всем прив, поставил данную ос на oc для майн 1.16.5

В 08.01.2018 в 18:46, eu_tomat сказал:

OC-Minecarts – интересный модик. И после экспериментов с ним у меня возник вопрос.

 

Редстоун-карта как первого, так и второго уровней без проблем помещается в компьютерную вагонетку – как при сборке, так и в контейнер для плат. Но компонент redstone почему-то отсутствует, игнорируя наличие красной платы в вагонетке. Это баг или фича?

да вообще с аддонами для oc, какая то дичь, например я не нашёл на корсе computronics, что странно, хотя, учтывая, что деткам не нравятся сложные моды, это ожидаемо. им бы всякий треш подавай. 

Добавлю, что данная ос развивается.

В 30.05.2022 в 00:05, ECS сказал:

На самом деле железо ничего не стоит. Обратная совместимость основана на схожести обращения к системным API, в которых и заключается вся ценность ОСей, а железо - так, дополнение. За редким исключением прикладной софт не работает с железом напрямую, а дёргает буферизированные обёртки I/O и монтированные ФСки, вешает хуки на события и анализирует нажатия клавиш через соотв. библиотеки. В майноське и опеноське основные методы либ крайне схожи, что обеспечивает обратную совместимость, вот и всё

 

 

Это комплекс взаимосвязанных программ? Да. Они управляют ресурсами компьютера? Да. Они организуют взаимодействие с пользователем? Да. Значит, это ОС. Но раз сам pavel1992x софистически утверждает обратное... 

 

 

Ядром опенкомповских ОСей является совокупность их библиотек, которые как раз и занимаются распределением процессорного времени (threads из openos или workspace из mineos), управляют памятью (кеш/выгрузка package) и работают с внешними ФСками (io/filesystem). И надо же, они предоставляют сервисы (API) доступа и к ФСке и сетевым протоколам! А ещё забавно, что у трёх наиболее распространённых ОС (openos/plan9k/mineos) ядра самописные, хотя и функционально схожие, т.к. они писались в одну эпоху без тонн юниксового легаси и многолетнего совершенствования аппаратной части. Однако ни о каком "одном ядре" тут речи быть не может

 

А жаль, что не публикуют. В конкурентной среде рождаются наиболее качественные и доступные массам продукты, стимулированные развиваться естественным эволюционным путём

много яда и сарказма и это наводит меня на мысль, что данный респондент пытается заниматься жёстким маркетингом, а так-же попытками манипулирования народом на форуме. Возможно, что оси перестали публиковать, как раз из за того, что   ESC разгоняет конкурентов.

Пока, oc2 не развился, от него ничего не стоит ждать.

На самом деле спор нечего не стоит. Обратная совместимость между майн ос и open os основана на том, что обе эти системы работают на одном  так сказать виртуальном и упрощённым железе и написаны на одном и том же языке, вот и всё. 

Добавлю, что скорей всего и сама open os, как и крафт ос из computer craft не являются в полной мере ос. Хотя, ещё вопрос что такое ос и может ли быть ос на виртуальном железе полноценной ос?

Хотя вроде-бы установленный андроид на блустакс, работает как андроид, а это значит, что и open os и майн ос, это тоже разные ос. Которые впрочем базируются на одном ядре.

Так-же думаю, что одними этими ос скорей всего не ограничивается, потому, что не все и не всегда публикуют свои творения, а пишут себе потихоньку и хвастаются перед друзьями. И я с ними согласен.

ещё бы прямая синхронизация с notepad++