Перейти к содержимому

Alex

Администраторы
  • Публикации

    3 168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Alex


  1. 4 минуты назад, Xytabich сказал:

    @Alex сейчас играюсь.
    Приватов 2, 3*3 чанка
    Под предметами есть подписи сколько можно ставить на чанк, если ставятся лишние - не дает, насколько помню.
    16 мобов на чанк.
    Прилетает модер, с острым мечом.
    Контроль лагодрома жесточайший - есть спец счётчики загруженности чанка, и кто его грузит, и в случае чего наиболее грузящие блоки уничтожаются.

    ага, понятно. Ну вот как я и предполагал, значит будет брать пример у старшего брата и ничего не выдумывать своего. Делаем 2 привата по 3х3... с жесткими лимитами. Спасибо за информацию.

    п.с. А жители у них включены ванильные?


  2. @whiskas а ты где сейчас играешь? на мцскиллсе? Если ты тут вдруг появишься и прочитаешь это, оставь инфу, если есть такая у тебя:

    • сколько там приватов? 1 приват 3 на 3? или сколько? (випы, премы не нужны, для простых игроков сколько)
    • есть ли лимиты автоматические  какие-то на механизмы как-то, или правила, сколько можно строить какашек всяких
    • есть ли лимиты на мобсов и зверей.
    • есть ли чистки какие-то автоматические (дропа, "болезни" зверей внезапные и пр.)

     

    Когда цепи вот тогда у них увидел, случайно недавно, очень лагало. Блок выпадал 1-1,5 и более сек. И по 30 человек было онлайн в среднем на всех серверах. Но это до глобального вайпа было в конце апреля. Или там нет ограничений на лагодромы? Или ты сейчас там не играешь?


  3. @eu_tomat в общем, решил пока так: оставляем пока вальную механику с жителями, а когда если вдруг, что маловероятно, будет желание сделать развитую гибкую торговлю на нпс, тогда может и подумаем, что с ванильными делать. Пускай оно там работает пока так как работает. начхать на них, что они там багуют как-то или чего-то не продают или продают не так как надо.

    • Одобряю 1

  4. 1 минуту назад, eu_tomat сказал:

    А разве роботы умеют торговать NPС?

    нет, вряд ли. Возможно, может умеют из диванРПГ торговцами торговать, но это тоже не факт


  5. 1 минуту назад, whiskas сказал:

    Ванильные жители не имбовые, а такто делать своих НПСшек тупо ибо 1) лень, 2) кто будет баланс придумувать 3) лень опьять 

    вот именно, что лень. Это единственная причина))) Так бы давно уже отрубил ванильщиков торговых:D


  6. 2 минуты назад, whiskas сказал:

    Пчела без меты, то есть пчела без никакова вида. В принципе я знаю как такую сделать, но это багоюз будет

    дак вот о чем я тебе и толкую. Ванильные жители сраные - это багоюз на багоюзе. Что они продают и как попало...


  7. Только что, whiskas сказал:

    Типо как Форестри добавляет свого жителя также и добавить жителей на все вкуcы. Типо житель что меняет руду на слитки, житель что делает компоненты из АЕ дешевле, житель что перерабатывает уран и переработаные стержни и тд

    а на кастом нпс разве это нельзя сделать? Там же условий куча, можно сделать, что тебе нужно пройти пару квестов или набрать репу, прежде чем торговать с данным жителем. Житель нпс может торговать только в определенное время, кулдауны есть торговли, одень кастом нпс в шмот пасечника и пусть он тебе "мед" перерабатывает в слитки. какие проблемы.

     

    Можно сделать кузнеца, который "выковывает" тебе кирку из зуба дракона при опредеооенных условиях, квестах или торговли. И их можно миллиард сделать разных, какие проблемы, было бы время и желание самое главное.


  8. 1 минуту назад, whiskas сказал:

    Я б хотел наобород добавить 1000 разных жителей ради того что б можна было ними торговать)

    каких именно жителей добавить? ванильных чтобы больше было или каких?


  9. 3 минуты назад, whiskas сказал:

    Я думаю забей болт и хай торгуют как хотят.

    ну можно и так сделать. Так проще))))
     

    3 минуты назад, whiskas сказал:

    еще 1 трейд

    а что это? а кстати, ты когда наводишь у жителя на товар, оно там что-то пишет, что это за пчела в вавле?


  10. 5 минут назад, whiskas сказал:

    Житель из форестри принмает принцесу без меты тоесть робот не может жителю никакую принцусу продать.

    хммм. Печально. А это критично? А может тогда просто отрубим их к чертям собачим. может просто сделать кастомную деревню из НПС? Там же и диалоги и шмот и всё красиво. А ассортимент взять один в один из ванили и даже больше. И игрок с ними нормально работает. И кастом НПС и нбт видят и мету и прочее прочее.
    Может тогда в топку это ванильное селянство забагованное?:) Как считаешь?

     

    Все равно эти поселки ванильные облутают за день и разгрифят и разбомбят, и только грязь будет на сервере.


  11. 2 минуты назад, whiskas сказал:

    А этот баг даже делает торговлю интереснее.

    да я б даже не сказал, что это баг ОС. Продавать сломанные кирки или древесник вместо антрацита, такое себе. Это баг не ОС, это баг майна наверно. Или в майне было "так задумано", игнорить метаданные.


  12. @whiskas ты мне главное одно скажи, агрейд работает сам по себе? что-то купить можно вообще у них? если да, то фик с ним, что пока прог нету. Напишут, кому нужно будет. Если нет, то можно кастомных жителей натыкать миллиард из нпс на спавне, а ванильных отрубить. И нпсишным выдать всё, что есть у ванильных, один в один.


  13. Только что, whiskas сказал:

    Да, тоесть роботом незя сунуть жителю поломаную кирку.

    ага. понятно. Ну тем более тогда нужно роботов подрубать. На сколько я помню, ванильная торговля через игрока всегда была дюперной или багованной или еще какие-то беды и некачественные неправильные операции проводила. Всегда там что-то через задницу работало в майне, не особо уже помню что, но криво что-то было. Жителей как правило вообще отрубали или запрещали интеракт с ними у нас.


  14. 11 минуту назад, whiskas сказал:

    Да нормальных прожек нету, я искал.


    ну значит нужно включать эту "фичу", только через роботов торговать. Это будет стимулом написать всякие программки.
    Вот яркий пример, как появляются гениальные программы:)

    В 12.02.2017 в 17:46, vx13 сказал:

     

    Идея написать сборщик латекса с гевеи появилась у меня ещё на хардовом робокрафте, на котором невозможно было получить резину из древесины.

    Но нашёл время только в январе, на праздниках. А сейчас только причесал код и выложил.

     

    По поводу схожести принципов работы — вариантов-то не особо много:

    • Расположение деревьев через одно — самый компактный вариант.
    • Без геоанализатора — не обойтись.
    • Использование электрокраника — не ломается, не требует крафта краников. Нужен лишь источник энергии, который и так нужен.
    • Обход точек сбора с использованием поиска пути — есть готовая библиотека, и не зачем колхозить собственный алгоритм обхода.

    а просто всего навсего был отключен рецепт резины из кубика дерева гевеи в экстраторе, только из латекса экстрактилась резина. Пока нет в наличии тростника резинового, программа очень спасает, чтобы с краником не бегать.


  15. 1 минуту назад, whiskas сказал:

    Да я кстат про програмку с торговлей с гуишкой. Ато мои програмки для торговли обычно в 20-30 строк в которых 1 цикл while true do и торговля по алгоритму)

    просто знаешь, что я хотел. Я хотел сделать так, что с жителями можно трейдить только через роботов. Но вопрос возник, а оно вообще работает ли, и есть ли инструментарий и проги для этого где-то.


  16. 4 минуты назад, whiskas сказал:

    а такто програмку с ГУИ немешало б написать).

    дак и я о чем))) миллиард либоГуишек валяется на форуме, но программок на них кот наплакал, 0 почти их кол-во равняется. Уж казалось бы, должна же быть гуи программка для робота торговца виледжерного на форуме где-то, а не тут то было. Ничего полезного не нашел:mellow:

    Так я и подумал, что может этот апгрейд сырой или вообще не работает.


  17. 2 минуты назад, whiskas сказал:

    Я юзал его. Он работает адекватно. Багов с ним нету (покрайнимере ненаходил). Юзаю часто его.

    а есть программка или что там для этого нужно?

    Оно только с ванильными жителями работает? Или оно еще "видит" всяких торговцев из модов, например эндер торговцы, в дивайнРПГ или как его там, тоже какие-то вроде торговцы были...


  18. 1 минуту назад, whiskas сказал:

    да я сейчас запустил потестить все норм пашет. Просто когдато я хотел так копать и он сам себя убивал то я забил

    может ты что-то немного перепутал? может это было еще в альфе или вообще на 1.5.2 или 1.6.4 оске? на 1.7.10 я такого вообще убей не помню, чтобы робот лазером застрелился:)


  19. Кстати, апгрейд торговли нормально работает? он вообще работает как-то? Что-то не видел ни одной программки на форуме или хоть какого-то мало-мальски упоминания вообще про него на форуме. Ни одной программки робот-торговец не нашел на форуме.

    Или оно не работает?


  20. 2 минуты назад, whiskas сказал:

    в 1.7.10 убивал сам себя). Возможно когда вниз стрелял, но я уже точно не помню.

    неее, в 1.7.10 никогда не убивал, по крайней мере я такого никогда не слышал и не видел. Такое бы я точно запомнил. Может, конечно, это было эпизодически, очень короткое время, при каком-то патче. Да и на днях буквально тестил ТС, высоту применения лазера допустимую для игрока или типа того, нормально робот пуляет вверх и вниз и вперед, никакого сайда не указывал. Все норм. Никто никого не убивает.
     


  21. 10 минут назад, eu_tomat сказал:

    Видел и не раз. Ты слишком близко к сердцу принимаешь эти вопли, т.к. сам топишь за то, что у игрока должен быть один универсальный робот со всеми возможными апргейдами на все случаи жизни. Реакция владельцев на потерю единственного и дорогого робота будет предсказуемой: пропало всё, нажитое непосильным трудом....

    все верно ты говоришь, где-то это действительно просто вопли, ну а где-то и реальная обида игрока на баг. Но самоаннигиляция робота должна быть предсказуемая, не важно, дорогой это робот с кучей имба апгрейдов, или дешманский робот хлебосев. Это не имеет разницы.

    И для того есть прекрасный апгрейд, разработанный великими разработчиками Компутроникса. Называется плата самоуничтожения.

     

    Вот когда мне нужно будет, я осознанно уничтожу робота программно этим устройством. Другие "способы" неприемлемы, тем более "недокументированные":)

×
×
  • Создать...