LucianGod

а что если . . . Захардкодить замену стержней ? И Привязать их к времени. Иначе говоря, жестко менять стержни, по истечении времени (время определим опытным путем). Запуск реакторов делать последовательно с задержкой. А если память не изменяет, то интерфейс включения\выключения доступен и без редстоун сигнала (но это не точно). Думаю, что можно заменять и МЭ сетью, а не трубами.

Я не помню, есть ли ограничения на компьютеры, я к этому. Да. теперь дошло.

Все согласно вашим подсчетам, из сообщения выше. 20 тактов = 1 секунда, по такту на включение выключение, по ~36 на изъятие\вставку новых элементов. итого ~38 тактов на реактор * 50 / 20 = 95 секунд. на смену всех. Соответственно если система работает на 25 реакторов, то затраты на время будут в 2 раза меньше. +- затраты лагов сервера. Насчет больше 50 реакторов, то тут я не в курсе, но по цифрам - это почти предел. Если обрабатывать их линейно. Тут не вижу проблемы, если отключать реактор непосредственно перед заменой. Пока остальные работают. Ограничение в кол-во функциональных блоков на юзера Ограниченная территория Однако думаю, что это не проблемы. Итого я свожу к тому, что необходимо ставить больше компьютеров.

@eu_tomat А как насчет многопоточности ? Если запускать хотя бы в двух потоках по 25 ректоров. Как я понимаю, потоки == процессы в моде. И они должны работать асинхронно. Приведет это к таким же задержкам ? Или под капотом, они выполняются все аля v8 схеме ? Мне бы хотелось знать оценку рентабельности. update: По подсчетам, тактов для обработки ~25 реакторов должно быть хватать с запасом, поэтому кол-во может варьироваться. update 2: Нельзя согласно этому треду