LucianGod

а что если . . . 

Захардкодить замену стержней ? И Привязать их к времени. 
Иначе говоря, жестко менять стержни, по истечении времени (время определим опытным путем).
Запуск реакторов делать последовательно с задержкой.

 

48 минут назад, Taoshi сказал:

Действительно, почти предел для сервера с 3-мя компонентными шинами. Но это при условии, что ядерный реактор с картинки всё ещё поддерживает включение/выключение сигналом красного камня. В ином случае нужен не только контроллер красного камня, но и адаптер на каждый реактор. А это уже 100 устройств и минимум 2а сервера.

А если память не изменяет, то интерфейс включения\выключения доступен и без редстоун сигнала (но это не точно).
 

50 минут назад, Taoshi сказал:

 

1. В ТЗ указана задача "заменить", для неё существует отдельный механизм, правда работающий с 100к lzh-конденсаторами, а не с 60к coolant cell. А работает ли транспозер стандартно на сервере? Он бы мог заменить, но выставлено условие замены трубами, а у них нет такого функционала.

 

 Думаю, что можно заменять и МЭ сетью, а не трубами.

33 минуты назад, eu_tomat сказал:

Что за ограничения территории и функциональных блоков? Для 50 реакторов территория с функциональными блоками нашлись, а для компьютеров — нет? О чём тут вообще речь? На каком сервере такие ограничения?

Я не помню, есть ли ограничения на компьютеры, я к этому.
 

35 минут назад, eu_tomat сказал:

Проблема в том, что при сильных лагах, пока происходит замена охлаждающих ячеек в одних реакторах, остальные могут взорваться, не дождавшись своевременной замены.

Да. теперь дошло.

6 минут назад, eu_tomat сказал:

А на чём основаны подсчёты? Теоретически можно больше 50 реакторов обслужить с запасом, но для конкретного сервера в конкретный период времени нужны замеры.

Все согласно вашим подсчетам, из сообщения выше.
20 тактов = 1 секунда, по такту на включение выключение, по ~36 на изъятие\вставку новых элементов.
итого ~38 тактов на реактор * 50 / 20 = 95 секунд. на смену всех.
Соответственно если система работает на 25 реакторов, то затраты на время будут в 2 раза меньше. 
+- затраты лагов сервера.

Насчет больше 50 реакторов, то тут я не в курсе, но по цифрам - это почти предел. Если обрабатывать их линейно.
 

20 минут назад, eu_tomat сказал:

Ещё одно важное замечание: на лагающих серверах приоритетной задачей компьютера является не замена компонентов, а отключение реактора. А когда реакторов много, то начинать отключение реакторов приходится сильно заранее, что приводит к их простою.

Тут не вижу проблемы, если отключать реактор непосредственно перед заменой. Пока остальные работают.

 

26 минут назад, eu_tomat сказал:

. . .Кстати, а что мешает установить по компьютеру в каждом чанке?

1. Ограничение в кол-во функциональных блоков на юзера
2. Ограниченная территория

Однако думаю, что это не проблемы. 


Итого я свожу к тому, что необходимо ставить больше компьютеров.

@eu_tomat А как насчет многопоточности ? Если запускать хотя бы в двух потоках по 25 ректоров.
Как я понимаю, потоки == процессы в моде. И они должны работать асинхронно. Приведет это к таким же задержкам ?
Или под капотом, они выполняются все аля v8 схеме ? 
Мне бы хотелось знать оценку рентабельности.  

update:
По подсчетам, тактов для обработки ~25 реакторов должно быть хватать с запасом, поэтому кол-во может варьироваться. 

update 2:
Нельзя согласно этому треду