Zer0Galaxy

Похоже, ты не уловил сути метатаблиц. Нет, теперь то код рабочий. Но какой смысл в метатаблице если сама таблица knowns не содержит элементов? Просто вызывай функцию __index и всё.

Это точно рабочий код? Есть у меня сомнение, хотелось бы развеять.

--вычисление закрытой экспотенты с помощью расширенного алгоритма евклида и моих авторских костылей
  while true do --нахрен он нужен, но мало ли
    rsa_d = modular_inversion(rsa_e,rsa_phi)
    local keyTest = keypairTest({rsa_d,rsa_n},{rsa_e,rsa_n},rsa_phi)
    --print(rsa_d,rsa_e,rsa_n,rsa_phi,keyTest)
    if keyTest then
      break
    end
    RSA_init()
    RSA_E_select()
  end

Я конечно могу ошибаться, но мне всегда казалось, что закрытая экспонента легко вычисляется через открытую экспоненту и функцию Эйлера как

rsa_d=rsa_e:pow( rsa_phi-1, rsa_phi )

Только что, HeroBrine1st сказал:

Добавлено то, что сказал выше + работа с текстом.

Это чё, теперь шифровать не только числа но и текст можно? 

Уточните, о какой операционной системе идет речь?

Судя по скрину (где же мой микроскоп?) функция Reslove возвращает адрес интернет-карты, а не IP. Хотя для отправки сообщения нужен именно IP.

Шаблоны

Осторожно, много букв!

Елочку делал, если не ошибаюсь, Doob. Я лишь переделал алгоритм движения снежинок.

Это круги или все таки квадраты?

Как насчет SpaceFlight Simulator, только многопользовательской и с возможностью программировать космические аппараты?

6 часов назад, Totoro сказал:

Одна из моих собственных идей, как и обещал.

Идея неплохая. Я как-то пытался в майне что то подобное сделать. Вот только можно ли  ее многопользователиской реализовать? Или только офф-лайн?

Uplink только многопользовательский и с уклоном на Луа.

12 часов назад, Asior сказал:

Ну и вот тебе в помощь небольшой скриптик,

Так вроде ж стандартная прога есть, dmesg называется, кажется.

Дело в том, что на момент выполнения 

regBtn=menuForm:addButton(74,8,"Выход",reg)

процедура reg еще не определена и в addButton передается nul. Перенеси reg в начало программы.

А что должно делаться по кнопке? Бикать?

Вопрос тут для меня скорее в методе решения

Ребят, помогите разобраться с событиями в этой библиотеке. У меня есть программа, которая должна уметь принимать сообщения по модему и писать его в лейбл. Решить ее выходит только с помощью огромного костыля в виде таймера и pullSignal, который просто каждую секунду слушает событие модема и перерисовывает лейбл. При использовании событий почему-то выкидывает или nil, или вообще ничего.

Просто создаешь объект Event, в обработчик которого вставляешь изменение лейбы:

function onEvent(receiverAddress, senderAddress, port, distance, message)
  Label1.caption=message
  Label1:redraw()
end

Event1=Form1:addEvent("modem_message", onEvent)

Вроде понял в чем дело. Bigint некорректно выполняет сравнение длинного целого с обычным числом. Например, если сделать так:

bi=require("bigint")
a=bi(1)
=a==1

в результате получим false.

Вот твоя прога и зацикливается на строке №31, поскольку в строке №26 всегда имеем false.

Так это банальный TLWY. Ясно, что длинная арифметика медленнее обычной, вот и не укладываешься в отведенные три секунды. Натыкай где можно sleep(0)

Пример кода можно?

Длинную арифметику написать не смог. https://github.com/OpenPrograms/Fingercomp-Programs/blob/master/libbigint/bigint.lua не слушается.

А что не так с bigint? По тестировал. Вроде всё нормально

...

Опытным путем установил, что основание системы счисления должно быть порядка 10^7

В результате получилась вот такая либа. По сути она аналогична метачислам, только целочисленна.

Но есть одна проблемка: меня одолела лень и деление (а вместе с ним остаток от деления и возведение в степень по модулю) осталось нереализованным.

Метачисла по прежнему можно складывать, вычитать, умножать и сравнивать как между собой, так и с обычными числами.

Пример вычисления факториала:

Кто не верит, может проверить на калькуляторе 

PS: вот думаю, нужна ли функция генерации случайного метачисла?

Это будет целочисленная арифметика. Какие нужны операции и нужны ли отрицательные числа?

Так может тебе помочь написать длинную арифметику? На подобии метачисел, только на основе таблиц, а не строк?

Я понимаю, что предложенный алгоритм учебно-тренировочный, но всё же хочу заметить: криптостойкость RSA-алгоритма основана на вычислительной сложности факторизации больших чисел. Другими словами, если взломщику удастся найти делитель числа rsa_n, которое входит в открытый ключ, то и секретный ключ вычислить не составит большого труда. В предложенном варианте реализации используются лишь первые несколько простых чисел, а значит и факторизация выполняется на раз-два. Рассмотри возможность нахождения очень больших простых чисел. Эту задачу мне в свое время не удалось решить.