Репозиторий программ на Lua

[cyber01 1 704]

Представляю вам свою разработку: Репозиторий программ на Lua мода Opencomputers.
Адрес: http://rep.computercraft.ru/
Сделан для того, чтобы собрать имеющиеся у пользователей программы, для удобства доступа к ним.
Проще говоря, чтобы программы "не затерялись в глубинах форума".
Сам по себе сервис не хранит программы, а является своеобразным индексом т.е. хранятся только ссылки на программы (ссылка на тему форума и ссылка на Pastebin).
 
Доступно несколько базовых категорий программ:

• Программы для робота
• Сетевые программы
• Утилиты
• Игры
• Библиотеки
• Управление редстоуном
• Управление компонентами модов
• Безопасность

О каждой программе содержится следующая информация:

• Название
• Версия
• Автор
• Дата загрузки
• Категория
• Ссылка на Pastebin
• Ссылка на тему на форуме
• Краткое и полное описание

Также доступна возможность скачать программу через сайт, это будет полезно тем, у кого pastebin.com заблокирован провайдером. А также, чтобы не запоминать комбинации вроде fga7aw6 с Pastebin,а добавить программу в репозиторий и загрузить её просто указав ее индекс (например 1) и все.
 
Авторизация происходит по данные с форума, поэтому требуется ввести логин и пароль с форума.
После авторизации пользователю доступны базовые функции по управлению программами:

• просмотр списка своих(добавленных пользователем) программ
• редактирование программы
• удаление программы

Проект все еще находится на стадии разработки, поэтому возможны ошибки в работе.

Время на его разработку не всегда находится, а также не хватает знаний на некоторые моменты, поэтому буду делать по мере возможностей.
 
Известные ошибки:

• При наличии в названии/версии/описании символа / (слеш) программа не добавляется, а форма обнуляется.
• При наличии в названии/версии/описании символа () (скобки) программа не добавляется, а форма обнуляется.
• При ошибке форма обнуляется

Планы на разработку и улучшение (приоритетные выделены):

• Добавить страничку контактов
• Админпанель
• Премодерация программ (возможно)
• Смена оформления при просмотре программы/категории
• Система оценки/рейтингов программы
• Счетчик скачивания программ
• Комментарии к программам
• Возможность добавить программу в несколько категорий
• Подобие API
• Клиент под ОС
• Зависимости библиотек
• Теги
• Обновление списка категорий
• Поиск по репозиторию (под вопросом)
• Поддержка github/gist
• Список последних программ на главной
• Сортировка программ в просмотре категорий по дате (от новых к старым)

Авторы идеи: @@SDV, @@Alex

Реализация: @@cyber01

 

В связи с недостатком времени и некоторой потерей интереса к разработке - выкладываю код репозитория на Github. Ваши изменения (если конечно оно будет адекватным) буду уже заливать "в продакшн". Жду пулл реквестов, если таковые будут.

 

P.S. местами (а может и везде) там лютый быдлокод, прошу не ругать - все таки не программер я.

Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Alex

[Ktlo 789]

Надо сделать маленькую библиотеку, которая будет скачивать другие библиотеки из этого репозитория на подобии require(). Не буду сейчас объяснять, как это будет работать, но думаю многим понравится. Давно хотелось что-нибудь такое сделать, но репозитория тогда не было.

[1Ridav 1 049]

Надо сделать маленькую библиотеку, которая будет скачивать другие библиотеки из этого репозитория на подобии require(). Не буду сейчас объяснять, как это будет работать, но думаю многим понравится. Давно хотелось что-нибудь такое сделать, но репозитория тогда не было.

Будет прога на ОС, которая позволит помечать галочками то, что пользователь захочет скачать

[Krutoy 1 169]

А давайте я вам редизайн сделаю?

Могу набросать другой дизайн, но с обещанием, что вы его потом прикрутите и я буду главным по дизайну.

[Zer0Galaxy 2 187]

Кто будет (и будет ли) заниматься модерированием репозитария? Не завалят его хелоувордами?

[Alex 4 683]

Кто будет (и будет ли) заниматься модерированием репозитария? Не завалят его хелоувордами?

Будет админка, можно будет модерировать. Так же на проги нужно, скорее всего, будет сделать премодерацию перед публикацией.

 

Ну и "хелоуворлдщиков" отлучать от репы

[cyber01 Автор темы 1 704]

@@Krutoy,а чем текущий не нравится (просмотр категории/программы не в счет)?

@@Zer0Galaxy, будет админка - будет модерация, пока что доступно всем и каждому...

 

Если есть какие-либо предложения по данным, которые нужно показывать у каждой программы или по категориям - пишите 

[Totoro 3 563]

@@cyber01, будет возможность добавить скриншот на страницу описания, кроме картинки в табличке?
Думаю это позволит более полно представить программу, да и выглядеть должно неплохо.
Как вариант, чтобы не забивать диск сервера - можно сделать добавление скриншота по внешней ссылке.

[cyber01 Автор темы 1 704]

Думаю можно эту самую картинку заменить на скриншот т.к. мало кто делает нормальный логотип-изображение своей проги...

[Totoro 3 563]

Думаю можно эту самую картинку заменить на скриншот т.к. мало кто делает нормальный логотип-изображение своей проги...

 

Как вариант - сделать там не логотип, а фрагмент скриншота. Выбранный рандомно - программой, либо пользователем - при заливе.

 

P.S. С вебом я "на Вы", поэтому не представляю сложность реализации.

[cyber01 Автор темы 1 704]

В принципе можно оставить там скриншот (той же ссылкой),а подробнее уже искать на форуме например..

[Krutoy 1 169]

@@Krutoy,а чем текущий не нравится (просмотр категории/программы не в счет)?

Сейчас хорошо, но слишком просто. Да и лишние клики приходится делать. И отображение нужно делать не по категориям, а по фильтрам. Тобишь, категории должны выбираться галочками и автоматически обновляться, как на популярный сайтах-магазинах.

Еще, я бы хотел переделать просмотр категорий. Этот список с автором и прочим неоч.

[cyber01 Автор темы 1 704]

А чем плох простой дизайн? Давайте усложним, чтобы каждая страница весила по 500кб и открывалась несколько секунд...

О каких лишних кликах идет речь?

Фильтры - лишний функционал по следующим причинам:

1. Данных (да и параметров по которым их можно отсортировать) совсем немного

2. Категории - единственный "фильтр", который стандартизован (придерживается какой-либо политики именования и прочее) т.к. пользователи в названии и прочих параметрах могут писать всё, что угодно.. а по этой каше сложно будет что-либо отсортировать

3. У нас не сайт-магазин, не надо сравнивать теплое с мягким.

 

Если внимательно читал шапку - просмотр категорий и программ (сам дизайн) будет переделываться (правда не знаю когда).

[LeshaInc 625]

...

 

Некрасиво и все. Надо что-то красивое, молодежное, интересное, а не банальный бутстрап.

[cyber01 Автор темы 1 704]

@@LeshaInc, а чем тебе не нравится Bootstrap, ты у себя его лепил везде где только можно и теперь он тебе не нравится...

Просто и легко вот и все.... 

 

 

P.S. и еще напомню, что это все таки первый публичный тест... до этого только ковырялся я сам, да скрины алекс и рид видели..

[LeshaInc 625]

@@LeshaInc, а чем тебе не нравится Bootstrap, ты у себя его лепил везде где только можно и теперь он тебе не нравится...

Просто и легко вот и все.... 

 

Раньше нравился, теперь не нравится. У меня есть куча причин на то что он мне не нравится, но описывать их не буду, ибо баба яга удалит за оффтоп.

[cyber01 Автор темы 1 704]

Можешь аргументы озвучить в личку..

[Krutoy 1 169]

 

 

Давайте усложним, чтобы каждая страница весила по 500кб и открывалась несколько секунд...

Ты еще сделаешь это сам, без моей помощи.

 

 

О каких лишних кликах идет речь?

Фильтры - лишний функционал по следующим причинам:

1. Данных (да и параметров по которым их можно отсортировать) совсем немного

2. Категории - единственный "фильтр", который стандартизован (придерживается какой-либо политики именования и прочее) т.к. пользователи в названии и прочих параметрах могут писать всё, что угодно.. а по этой каше сложно будет что-либо отсортировать

3. У нас не сайт-магазин, не надо сравнивать теплое с мягким.

 

Если внимательно читал шапку - просмотр категорий и программ (сам дизайн) будет переделываться (правда не знаю когда).

Во-первых, сразу должен открываться список с сортировкой "по дате" (новые всерху).

Фильтры - не лишние. Просто сделать все эти "категории" в виде галочек а не ссылок, и при клике обновлять только правую часть страницы со списком.

И сами категории, я бы переделал. Такое длинное название "Управление компонентами модов" нужно не только прочитать, но и еще понять, что означает.

 

Я предлагаю прежде всего помощь. Потом не говори, что "никто не хочет помогать".

[Totoro 3 563]

Идея с пересекающимися тегами-фильтрами неплоха. На мой взгляд.

Сейчас разделы слегка неоднозначны. "Чат на очках OpenGlasses" может лежать как в "Сетевых программах", так и в "Интеграции с модами".

[Fingercomp 4 409]

Мои реквесты.

1. Моя программа "Автокрафт на ОС" состоит из 2 частей: для компьюетра и робота, первая часть состоит из трёх файлов, вторая — из двух. А теперь вопрос: как мне разместить всех их:
   1. В одном пакете;
   2. С несколькими категориями;
   3. С несколькими пастами-файлами;
   4. С описаниями к файлу каждому;
   5. С возможностью выборочного сохранения (при условии проги под ОС)?
2. Далее, реквестирую систему зависимостей. Предложение на странице проги скачать ещё зависимости (ссылки, соответственно), и под ОС нужно реализовать тоже это.
3. Собственно, программа под OpenComputers
4. Поиск по репозиторию.
5. Тэги.
6. Лист последних прог в репе на главной странице.
7. И поддержка gist.github.com.

А идея мне нравится.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Fingercomp