Не работает event.shouldInterrupt()

[Laine_prikol 48]

не могу запретить выход из программы по Ctrl+Alt+C. event.shouldInterrupt() не работает. Пробовал в цикле и без. вообще не работает!

    local event = require "event"
     
    function event.shouldInterrupt()
        return false
    end

Minecraft 1.11.2

OpenComputers 1.7.0.40. OpenOS 1.6.7

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Laine_prikol

[MeXaN1cK 53]

Лайн, смотри, у меня есть старый код для дверей с кодовым замком, так вот там есть 2 функции: idea и idea2. Они как раз отвечают за подобную проблему. Собственно ссылка на код: https://pastebin.com/A4Lf5c4G Надеюсь это тебе поможет.

[Fingercomp 4 409]

Без переписывания либы ивентов это теперь невозможно.

 

UPD. Однако pcall всё ещё может обрабатывать интеррапты любой севёрности. Только ошибок обычных не увидишь.

Изменено 16 сентября, 2017 пользователем Fingercomp

[ECS 1 903]

Простым решением проблемы будет использование computer.pullSignal() вместо event.pull(), убрав тем самым поддержку прерывания скрипта. В качестве альтернативы предлагаю эквивалентную по структуре либу, где для отключения прерывания необходимо поставить флаг event.interruptingEnabled = false

[Fingercomp 4 409]

Простым решением проблемы будет использование computer.pullSignal() вместо event.pull(), убрав тем самым поддержку прерывания скрипта.

Отложив то, что это банально неудобно (нет фильтров, например), в версиях новых OpenOS интеррапт обрабатывается в том числе и в computer.pullSignal (он переопределяется в /lib/event.lua). На ум приходит только pcall.

[Laine_prikol Автор вопроса 48]

Без переписывания либы ивентов это теперь невозможно.

 

UPD. Однако pcall всё ещё может обрабатывать интеррапты любой севёрности. Только ошибок обычных не увидишь.

Я с pcall пытался там появлялся курсор, и я не мог ничего нажать мышкой, да и желательно нужна функция которая работала бы вне цикла. Я придумал мини-костыль. Пишу я общий магазин, и можно сделать если игрок нажимает Ctrl+alt+С перезагружался комп

Изменено 16 сентября, 2017 пользователем Laine_prikol

[Fingercomp 4 409]

local function pullEvent(...)
  local result
  repeat
    result = table.pack(pcall(event.pull, ...))
  until result[1]
  return table.unpack(result, 2)
end

Как-то так. Или можно подождать, пока payonel не запилит обработку сигналов.

[ECS 1 903]

 

 

в версиях новых OpenOS интеррапт обрабатывается в том числе и в computer.pullSignal (он переопределяется в /lib/event.lua)

 

Фига, не ждал от них подобной ерунды, еще один повод  в копилку "отказаться от опеносовской либы". Если по теме, то проверил следующий код на последней версии опенкомпов, интерруптинг отключается без проблем:

event.shouldInterrupt = function() return false end
event.shouldSoftInterrupt = event.shouldInterrupt

[Fingercomp 4 409]

Фига, не ждал от них подобной ерунды, еще один повод  в копилку "отказаться от опеносовской либы". Если по теме, то проверил следующий код на последней версии опенкомпов, интерруптинг отключается без проблем:

[...]

В версии OpenComputers 1.6.2 OpenOS протух капитально. Нужно использовать дев-билды.

И это изменение — не ерунда ни коим разом. Очень даже удобно, что если где-то доигрался с computer.pullSignal, можно всё равно остановить программу.

 

 

 

23:06:20 <+payonel> fingercomp: i'm here for a short moment, my internet connection on vacation is painfully unreliable

23:09:53 <fingercomp> payonel: I want to ignore hard interrupts in my program. Is there a way to do so without converting the body into a function and `pcall`ing it?

23:15:16 <+payonel> fingercomp: i have a short term hack for you, and long term i think the right thing to do is to give you an event registration you can use to handle hard interrupts to your program

23:15:18 <+payonel> the main reason i removed the event.shouldInterrupt and friends was because i never liked the user solution to be "change this openos internal method"

23:15:19 <+payonel> if that makes sense

23:20:14 <+payonel> fingercomp: anyways, if you want a hack, you can just do something like: https://hastebin.com/uletiduqid.lua

23:20:54 <+payonel> or maybe...

23:22:45 <fingercomp> I'd rather wait for a proper way to do this (right now I'm just `pcall`ing `event.pull` since it doesn't throw errors other than "interrupted")

23:24:02 <+payonel> loadfile("your_program.lua", setmetatable({error=function(...) if (...) == "interrupted" then return end error(...) end}, {__index=_G}))

23:25:16 <+payonel> a proper way? ok, i'll give that some more serious thought this week

 

 

[eu_tomat 2 154]

Тема интересная, и чтобы код по ссылке из переписки @Fingercomp не протух, продублирую его здесь:

 

 

https://hastebin.com/uletiduqid.lua

 

local real_error = error

pcall(function()
  error = function(...)
    if (...) == "interrupted" then
      return
    end
    real_error(...)
  end
  -- real program body
end)

error = real_error

 

[ECS 1 903]

Очень даже удобно, что если где-то доигрался с computer.pullSignal, можно всё равно остановить программу

И очень даже неудобно, если требуется запретить прерывание софтины в частности. Если я желаю остановить выполнение зависшего скрипта, использовать фильтры и листенеры, то, очевидно, воспользуюсь библиотекой event, в противном случае я стану использовать нативный метод pullSignal. Увы, эту возможность у кодеров под OpenOS нагло отняли и навязали подмену функции без разумного объяснения причин. Высказывание автора о том, что он "never liked the user solution to be change this openos internal method" я разумным счесть не могу, ибо на производительность OpenOS это никак не повлияет, а немаловажная фича была слита в унитаз. Это не разумная причина, а субъективная придурь, и именно поэтому я и использовал термин "ерунда", и именно поэтому решение ерундовое

[Fingercomp 4 409]

Слишком критиковать не стоит. Опенось новая доступна тоьлко в дев-билдах, как уже сказано, а не в стабильном релизе каком-нибудь. Посмотрим, что придумает он с этим.

 

P. S. Хотя согласен, что как-то тупо сначала удалять фичу, а потом думать, как её вернуть.

[Totoro 3 563]

Согласен с предыдущими ораторами.

Если компьютер намертво повис - его можно выключить и снова включить.

Но фишки с блокировкой прерываний очень полезны в целом ряде софта - банки, инфо-щиты, всякие терминалы и т.п.

Поэтому это нововведение не совсем понятно.

[Laine_prikol Автор вопроса 48]

Слишком критиковать не стоит. Опенось новая доступна тоьлко в дев-билдах, как уже сказано, а не в стабильном релизе каком-нибудь. Посмотрим, что придумает он с этим.

 

P. S. Хотя согласен, что как-то тупо сначала удалять фичу, а потом думать, как её вернуть.

Может из-за этого и не работает? У меня альфа версия ОС 1.7.0.40-alpha

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Laine_prikol