Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Doob сказал:

Вообще-то холодильник нужен только один. Но я от этой идеи отказался, т. к. в погоне за балансом между ресурсами, мощностью, эффективностью и количеством реакторов, усложнил в убыток эффективности. И оказалось, что проще получить ту же эффективность с одними конденсаторами и без лишней обвязки.

Да, конденсаторы сильно упрощают схему охлаждения. Она не требует балансировки.

 

Но как ты добился лишь одного холодильника при использовании теплообменников? Попробуем посчитать. К слову, я тоже ошибся в своих расчётах. Теперь попробую посчитать правильно.

 

На уране 8099 eu/t не достичь, даже если забить ТВЭЛ'ами все слоты реактора. Остаётся MOX. Максимальный множитель эффективности для разогретого реактора 4.9996, а для минимизации тепла при максимизации температуры мы используем счетверённые ТВЭЛ'ы с базовой генерацией 60 eu/t. Значит, используется 8099/4.9996/60 = 27 счетверённых стержней MOX. Реактор имеет 54 слота, значит, стержни можно разместить лишь в шахматном порядке.

 

Каждая сборка генерирует 96 hu/s, а все сборки 96*27 = 2592 hu/s. В свободные ячейки мы можем разместить теплоотводы или теплообменники.

 

Самый эффективный теплоотвод даёт охлаждение в 20 hu/s на слот, и для полного охлаждения требуется 2592/20 = 129.6 слотов. В рабочем реакторе есть 27 свободных слотов. Фактически меньше, т.к. для поддержания высокой температуры реактора количество разогнанных теплоотводов в реакторе потребуется уменьшить. Но для грубых расчётов будем считать 27 слотов. Значит, для охлаждения потребуется (129.6-27) / 54 = 1.9 охлаждающих реакторов. Два холодильника в самом лучшем случае. Как у тебя получился один?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял, откуда 27 МОХ.

На максимальной температуре счетверенный МОХ дает 699.96 eu/t, это при полном переотражении нейтронов, т. е. эффективность 35.

При отражении только с трех сторон и конденсатором с четвертой, получаем 599.95 eu/t и эффективность 30.

 

Я же натыкал конденсаторов и, чтобы поднять эффективность, полностью закрыл один МОХ, отбирая тепло с корпуса. Но если уменьшить количество элементов, придется ставить закрытые сдвоенные МОХ, что опять дает эффективность 30.

 

Эффективные схемы на МОХ нужнее, т. к. уран на начальных этапах игры быстро перерабатывается, а плутоний нужен всегда. И у урана нет буста по энерговыделению с повышением температуры, что крайне важно для всяких UU фабрикаторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Doob сказал:

Не понял, откуда 27 МОХ.

Речь шла об этой схеме:

В 08.10.2019 в 15:37, Doob сказал:

Я тут накидал сбалансированную по всем параметрам схему, дающую 8099 еутиков, погоняю и покажу, может есть еще что дооптимизировать.

Я тут вижу только вариант с 27 MOX. А у тебя какой был?

 

P.S.: Схема с конденсаторами, ясное дело, не требует дополнительных реакторов для охлаждения.

Изменено пользователем eu_tomat
P.S.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, мы говорим про микроконтроль. Пытаемся малыми действиями достичь большого эффекта. Но это не значит, что каждую секунду обязательно следует опрашивать какие-то датчики и что-то перемещать. Ядерный реактор Industrial Craft это не самолёт, которому надо учитывать случайные воздушные потоки и турбулентности. Многие процессы в этих реакторах предсказуемы. Зачем прямо сейчас переносить в холодное место один из теплоотводов, если перегрев грозит ему лишь через минуту? Зачем каждый тик проверять догорающие ТВЭЛ'ы, если время их работы точно известно?

 

Предлагаю несколько похожих загадок:

 

Есть почти сгоревший урановый ТВЭЛ с разрушением 9980. На сколько секунд горения его хватит? А на сколько хватит свежего уранового ТВЭЛ? А сколько секунд будет гореть сдвоенный ТВЭЛ? А счетверённый?

 

Теперь то же самое с ТВЭЛ'ами из смеси оксидов. Есть одиночный MOX-ТВЭЛ с разрушением 9980. Сколько секунд сможет гореть он? И сколько секунд будет гореть свежий ТВЭЛ? А сдвоенный? А счетверённый?

 

У кого какие ответы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...