Перейти к содержимому
eu_tomat

Микроконтроль ядерных реакторов IC2exp

Рекомендуемые сообщения

17 часов назад, eu_tomat сказал:

Если реактор выключен, то слоты, занятые стержнями, бесполезны. В фазе охлаждения пользу приносят лишь слоты, занятые теплоотводами. Причём, нагретыми теплоотводами. Холодные теплоотводы также не работают и не приносят пользы.

Правильно ли я понимаю, что собственное охлаждение теплоотводов работает независимо от охлаждения корпуса реактора?

Типо, нагретый теплоотвод даже в горячем реакторе остывает с той же скоростью, что и в холодном? И при этом и нагретый и полностью целый теплоотвод охлаждают реактор одинаково?

Изменено пользователем hohserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, hohserg сказал:

Правильно ли я понимаю, что собственное охлаждение теплоотводов работает независимо от охлаждения корпуса реактора?

Типо, нагретый теплоотвод даже в горячем реакторе остывает с той же скоростью, что и в холодном? И при этом и нагретый и полностью целый теплоотвод охлаждают реактор одинаково?

Да, независимо. Корпус реактора охлаждается одинаково что холодным, что нагретым теплоотводом.

 

Разогнанный теплоотвод рассеивает тепло со скоростью 20 hu/s независимо от поступления тепла с корпуса реактора. Но может рассеивать и меньше 20 hu/s, если теплоотвод не содержит в себе достаточного количества тепла.

 

И наоборот, если корпус реактора содержит в себе достаточно тепла, разогнанный теплоотвод будет принимать его тепло со скоростью 36 hu/s независимо от своей способности рассеивать это тепло.

 

Поэтому так трудно применять разогнанные теплоотводы для работы с MOX: они сплошь и рядом то излишне переохлаждают реактор, то сами перегреваются.

 

25 минут назад, hohserg сказал:

нагретый теплоотвод даже в горячем реакторе остывает с той же скоростью, что и в холодном

Уточню формулировку: нагретый теплоотвод в горячем реакторе рассеивает то же количество тепла, что и в холодном. Но остывает он быстрее в холодном реакторе. В горячем же реакторе теплоотвод вообще будет нагреваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю вернуться к схеме от @serafim

Скрытый текст

eyHsAmb.png

Как я уже говорил ранее, использованные в ней ТВЭЛ'ы работают неэффективно, и предлагал заменить схему их расположения.

 

Изначально автор схемы использовал второй реактор для охлаждения теплоотводов, но этого было недостаточно, теплоотводы перегревались. Основной реактор приходилось отключать. Я предложил вместо отключения реактора заменять все ТВЭЛ'ы предварительно нагретыми теплоотводами. @Doob предлагает уменьшить количество ТВЭЛ'ов.

 

Но как бы то ни было, оптимальную схему расположения ТВЭЛ'ов всё равно придётся найти. И чтобы не выбирать из всего многообразия схем, я предлагаю упростить задачу. Любая, сколь угодно хитро выложенная схема из ТВЭЛ'ов раскладывается до суммы составляющих. Например, текущая схема состоит из:

  • 4 сдвоенных ТВЭЛ'ов, имеющих одного активного соседа;
  • 18 сдвоенных ТВЭЛ'ов, имеющих двух активных соседей:
  • 14 сдвоенных ТВЭЛ'ов, имеющих трёх активных соседей.

Все эти ТВЭЛ'ы генерируют разное количество энергии и тепла. Энергия является полезным продуктом, а тепло вредным (по крайней мере, в этой схеме).

 

Вопрос: ТВЭЛ'ы какой из этих групп приносят минимальную пользу, а какие максимальную?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая статическая схема с таким количеством топлива не эффективна.

Динамическая схема из четырех счетверенных, с полным переотражением имеет эффективность 7. В процессе работы энергия скачет между 560 и 140 EU/t.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Doob сказал:

Любая статическая схема с таким количеством топлива не эффективна.

Динамическая схема из четырех счетверенных, с полным переотражением имеет эффективность 7.

Есть разные критерии оптимизации реакторных схем. Можно максимизировать экономию топлива. Можно максимизировать производительность реактора.

 

Схема от @serafim нацелена на максимальную производительность. В этом контексте эффективность сжигания топлива второстепенна. Первостепенной же является эффективность использования слота реактора топливными ячейками и теплоотводами.

 

Не все теплоотводы и не все топливные ячейки одинаково хорошо выполняют поставленную задачу, поэтому нужно выбрать лучший вариант. Выбор теплоотвода прост: разогнанный теплоотвод рассеивает тепло быстрее других. Выбор подходящего ТВЭЛ'а выглядит сложным, но и его можно вычислить.

 

Возьмём текущий пример, и попробуем использовать в схеме ТВЭЛ'ы лишь какой-то одной из имеющихся групп. Средняя производительность реактора изменится:

  • сдвоенные ТВЭЛ'ы, имеющие 1 активного соседа – 476.47 eu/t
  • сдвоенные ТВЭЛ'ы, имеющие 2 активных соседей – 432.00 eu/t
  • сдвоенные ТВЭЛ'ы, имеющие 3 активных соседей – 385.71 eu/t

Сейчас лучшие подтягивают отстающих, и в среднем получается 412 eu/t. Выбросив худших и средних, получим 476 eu/t с реактора. Но это не предел. Возможны варианты и лучше этого, но они не были представлены в этой схеме. Поэтому возникает вопрос: какая из топливных ячеек обеспечит большую производительность, нежели сдвоенный ТВЭЛ, имеющий одного активного соседа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдаюсь. Этот этап игры в наводящие вопросы я провалил. Вот решение:


Читаем таблицу значений энергии и тепла, выделяемыми топливными ячейками в различных условиях, и для каждой пары значений вычисляем новые показатели. Таблицу можно посмотреть здесь: https://minecraft-ru.gamepedia.com/IndustrialCraft_2/Ядерный_реактор

 

Я продемонстрирую вычисления на примере счетверённого ТВЭЛ'а:

  • Счетверённый ТВЭЛ, не имеющий активных соседей, генерирует 60 eu/t и 96 hu/s.
  • Для охлаждения используются разогнанные теплоотводы производительностью 20 hu/s.
  • Для рассеяния тепла одной топливной ячейки требуется 96/20 = 4.8 слотов, занятых теплоотводами. Сама топливная ячейка также занимает один слот. Итого, имеем 5.8 слотов, необходимых для генерации 96 eu/t.
  • Средняя производительность одного слота реактора: 60 / 5.8 = 10.345 eu/t.
  • Средняя производительность целого реактора с шестью дополнительными камерами: 60 / 5.8 * 54 = 558.62 eu/t.
  • Среднее количество топливных ячеек в реакторе: 54 / 5.8 = 9.3 слота, занятых ТВЭЛ'ами.
  • Для сравнения топливных ячеек друг с другом требуется знать только среднюю производительность слота реактора: E / (1 + H / 20).

Вот и вся математика.

 

Осталось лишь выбрать лучшие ТВЭЛ'ы с лучшими соседями, оптимально расположить их по слотам реактора, а оставшееся пространство заполнить теплоотводами. И тогда будет смысл приступать к кодингу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...