OMA. Новости, идеи, баги, предложения

[Alex 4 683]

47 минут назад, vx13 сказал:

А если периодически менять порт (и до первой команды setPort ограничить радиус приема). В этом случае подобрать порт будет сложно.

можно, наверно, и порты менять периодически. Но опять же портов там не особо то и много (1..65535) Да и слушать эфир наверно особо то никто и не будет и вычислять алгоритм смены портов хозяина. Просто прилетят и прогонят за полчаса все порты в цикле с планшета за ночь, пока солярки не откликнутся, потом стопнул прогу и уточнил порт уже более точно... и угнал соляры на свой порт. 

 

Это надо свои соляры тогда как-то ставить на какой-то плавающий  цикл со сменой  портов, при чем даже ночью, постоянно. Главное, чтобы комп не отрубился и самому потом порты к свои солярам не подбирать или не переустанавливать их.

 

Да и если кто-то постоянно фонит в цикле рядом в эфире на дефолтном порте на изменение на свой порт, то и переустановка соляр не особо то и поможет. Лучше как-то привязать эти соляры наверно к адресу да и всё. Иначе будет попаболька) 

 

Может как-то сделать, чтобы сетевухой с адресом ПКМ прокликать по соляркам и чтобы они записали в нбт адрес этой карточки и получали команды только от нее? или может какой-то апгрейд сделать соляркам на пароль. Или может их как-то при крафте привязывать к адресу компонента конкретному? И потом сканером ОС этот адрес получать? И уже четко модемом на конкретный адрес слать команду и управлять своей соляркой. или как сделать? Мне кажется, что лучше их все-таки как-то защитить и привязать к хозяину. 

 

Как показывает мировой опыт и практика, всё, что в майнкрафте грифирится, крутится в привате, разливается в привате, убивается в привате чужими посторонними особами, как правило людей только нервирует и даже бесит порой. Люди любят спокойствие и надежность, и чтобы им в привате никто не гадил, не крутил и не перенастраивал их машинки и не убивал их в их собственном привате.

 

"Хакерство", это конечно интересно.... наверно, но оно доставит "удовольствие" только мизерному кол-ву людей-троллей. А нормальные люди будут страдать и получать дискомфорт, имхо.

[Alex 4 683]

вот, пишу, например, вот такую херабру, и запускаю

while true do
  modem.broadcast(443, "setPort", math.random(1..65535))
end

и натыкиваю таких "излучателей" по миру, как можно больше, и всё, и в радиусе 400 блоков уже солярку не поставишь и управлять ней не сможешь, потому что при установке по дефолту у солярки порт 443, и его все знают, это значение конфига. Солярка ставится и сразу принимает рандомный порт, и потом не понятно, как ней управлять вообще.

И в чем здесь хакерство? как по мне, это просто вредительство детское, которое, скорее всего, просто выбесит владельцев солярок и подорвет им 5-е точки А я, например, хочу своей соляркой лично управлять адресно, и получать от нее пользу, а не попаболь, и получать от неё гигаватты энергии, а не подгорать. Я именно ее скрафтил и потратил свой санариум и свой иридий на нее, а не кто-то иной. И она моя, солярка эта. Не особо что-то хочется, чтобы какой-то dodik09 мою солярку выводил из строя))
 

[NEO Автор темы 541]

9 минут назад, Alex сказал:

вот, пишу, например, вот такую херабру, и запускаю

while true do
  modem.broadcast(443, "setPort", math.random(1..65535))
end

и натыкиваю таких "излучателей" по миру, как можно больше, и всё, и в радиусе 400 блоков уже солярку не поставишь и управлять ней не сможешь, потому что при установке по дефолту у солярки порт 443, и его все знают, это значение конфига. Солярка ставится и сразу принимает рандомный порт, и потом не понятно, как ней управлять вообще.

И в чем здесь хакерство? как по мне, это просто вредительство детское, которое, скорее всего, просто выбесит владельцев солярок и подорвет им 5-е точки
 

еще и чанк держать загруженным с излучателем.

[vx13 2 271]

36 минут назад, Alex сказал:

Может как-то сделать, чтобы сетевухой с адресом ПКМ прокликать по соляркам и чтобы они записали в нбт адрес этой карточки и получали команды только от нее?

Я думаю, что это вариант самый безопасный.

[Alex 4 683]

9 минут назад, vx13 сказал:

Я думаю, что это вариант самый безопасный.

тоже так подумал. Только главное проверять, если нбт уже есть, то не перезаписывать его. Не факт, что в привате этот ПКМ клик, который пишет нбт, не проигнорится. То есть, ставим соляру, у нее поле с адресом чистое, ПКМ - записали адрес перманентно. Сменить его можно только переустановкой соляры.

Это на случай, если кто-то захочет в привате по чужим солярам поПКМмить своей карточкой с адресом.

[NEO Автор темы 541]

...

[Alex 4 683]

можно, кстати, наверно даже UUID вписывать при установке соляры ей в nbt, как бы типа хозяин соляры. Тогда пкм кликать карточками и присваивать адреса солярам может только хозяин(проверять по пкм ююид).

 

Тогда пофик, заблочит ли плагин привата ивент или нет. Сменить адрес всегда сможет только игрок, который установил соляру. И не придется в случае чего-то срубать и переустанавливать поле из солярок, если мы вдруг захотим перелинковать соляры на другую карту, так даже удобнее будет игрокам.

[NEO Автор темы 541]

3 минуты назад, Alex сказал:

можно, кстати, наверно даже UUID вписывать при установке соляры ей в nbt, как бы типа хозяин соляры. Тогда пкм кликать карточками и присваивать адреса солярам может только хозяин(проверять по пкм ююид).

 

Тогда пофик, заблочит ли плагин ивент или нет. Сменить адрес всегда сможет только игрок, который установил соляру. И не придется в случае чего-то срубать и переустанавливать поле из солярок, если мы вдруг захотим перелинковать соляры на другую карту, что гораздо удобнее, как мне кажется.

Это уже лишнее, можно еще координаты кровати на которой спит хозяин и где его личная печка записывать, будет тройная авторизация)))))

[Alex 4 683]

10 минут назад, NEO сказал:

Это уже лишнее, можно еще координаты кровати на которой спит хозяин и где его личная печка записывать, будет тройная авторизация)))))

ну почему лишнее) у многих модов все машинки пишут владельца. Тебе жалко один тег записать и одну проверку?)
Зато линковкой(перелинковкой) может только хозяин заниматься, и быстро и легко и надежно

[NEO Автор темы 541]

2 минуты назад, Alex сказал:

ну почему сразу извращение) у многих модов все машинки пишут владельца. Тебе жалко один тег записать и одну проверку?)
Зато линковкой(перелинковкой) может только хозяин заниматься, и быстро и легко и надежно

Кто мешает зайти под твоим ником?

[Alex 4 683]

1 минуту назад, NEO сказал:

Кто мешает зайти под твоим ником?

ну авторизация же есть на сервере, по идее. Тебе тогда нужно знать пароль того ника, под которым ты хочешь войти. Или нет?

[NEO Автор темы 541]

3 минуты назад, Alex сказал:

ну авторизация же есть на сервере, по идее. Тебе тогда нужно знать пароль того ника, под которым ты хочешь войти. Или нет?

Дык приват решает все проблемы, ты можешь сундук открыть?

[NEO Автор темы 541]

5 минут назад, Alex сказал:

ну авторизация же есть на сервере, по идее. Тебе тогда нужно знать пароль того ника, под которым ты хочешь войти. Или нет?

Кто сеет панику, тот помогает врагу.

[Alex 4 683]

2 минуты назад, NEO сказал:

Дык приват решает все проблемы, ты можешь сундук открыть?

какой сундук? в чужом привате? ну если он на вайфайке открывается, то да))) смогу открыть. Приват покамест не научился пока блочить вайфай
Не все проблемы приват решает, далеко не все.

[NEO Автор темы 541]

5 минут назад, Alex сказал:

какой сундук? в чужом привате? ну если он на вайфайке открывается, то да))) смогу открыть. Приват покамест не научился пока блочить вайфай
Не все проблемы приват решает, далеко не все.

Причём тут сундук и вращение солярок?

Много криков - мало дыма.

[Alex 4 683]

2 минуты назад, NEO сказал:

Причём тут сундук...

я не знаю) Это ты про сундук спросил. А "вращение" солярок - это миллирды тераватт энергии - а это иридий и прочее.

[vx13 2 271]

А может и нет никакой проблемы. Можно же просто проверить сможет ли игрок кликнуть по солярке в чужом привате.

[Alex 4 683]

8 минут назад, vx13 сказал:

А может и нет никакой проблемы. Можно же просто проверить сможет ли игрок кликнуть по солярке в чужом привате.

да, может и нет проблемы. Просто приват может что-то и вякнуть типа, хей, вы не можете это использовать здесь, а нбт перезапишется, как обычно это в модах происходит. Смотря какой там ивент пролетает. приват же он сам по себе не особо то и много чего блочит. Вспомни как перенастраивались гейты в приватах, трубы крутились ключом по шифт пкм и прочее прочее) Обычно всё это на уровне модов фиксится.

Хотя приват всегда исправно рапортует, что вы не можете туда кликать. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Я не верю никаким приватам... ну или проверять надо. Тут других вариантов нет.

[NEO Автор темы 541]

20 минут назад, Alex сказал:

да, может и нет проблемы. Просто приват может что-то и вякнуть типа, хей, вы не можете это использовать здесь, а нбт перезапишется, как обычно это в модах происходит. Смотря какой там ивент пролетает. приват же он сам по себе не особо то и много чего блочит. Вспомни как перенастраивались гейты в приватах, трубы крутились ключом по шифт пкм и прочее прочее) Обычно всё это на уровне модов фиксится.

Хотя приват всегда исправно рапортует, что вы не можете туда кликать. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Я не верю никаким приватам... ну или проверять надо. Тут других вариантов нет.

Тут не так всё просто, все действия надо делать на стороне сервера. Оска например открывает монитор на клиенте, потому в чат ругается, а монитор открывается

[Alex 4 683]

1 минуту назад, NEO сказал:

оска например открывает монитор на клиенте, потому в чат ругается, а монитор открывается

это то понятно. Просто проверить надо, если не пишет в чужом привате нбт, тогда все ок, если игнорит, надо принимать меры.