LostUser - простейший робот

[Krutoy 1 165]

Роботы OC очень сложны в сборке и программировании.

С этим биосом робота можно программировать через переименование на наковальне.

 

Ссылка на английский Readme с большим количеством инфы.

Установка

Соберите робота минимальной конфигурации

• Корпус
• CPU
• RAM

 

 

(Кстати, в моем модпаке Enigmatica 2: Expert - Extended этот чип будет крафтиться, так что игрокам даже не нужен стационарный компьютер что бы пользоваться чипом.)

 

1. Скачайте программу из интернета: 

   wget https://gist.githubusercontent.com/Krutoy242/db63637d605c2c247bc95e939c7f7ddd/raw/lostuser.min.lua

2. Запишите прогу на чип:

   flash -q lostuser.min.lua LostUser

    

3. Вставьте чип в робота
   

 

Использование

Робот программируется путем его переименования. Можно использовать наковальню  или вот такой инструмент из мода  Integrated Dynamics.

Назовите своего Робота \3, поставьте на землю, включите и посмотрите, как он будет щелкать по блоку впереди.

 

 

Для тех кто заинтересовался, о синтаксисе программирования робота через имя можно посмотреть в англ. Readme.

 

Примеры

IC2 растения

Мы будем использовать робота для разведения культур Industrial Craft 2.

Для этого нужно посадить семена в шахматном порядке, а между ними поставить поперечные палочки. Робот должен бегать по грядке и нажимать правой кнопкой мыши с инструментом, чтобы собирать сорняки.

 

Имя такого робота будет \0ZZ

Видео во вложении.

Ferrous-Juniper ферма

А вот пример более сложной программы

?(y0)'E9nS18''^9/0s18|0'Z

Видео.

Эта программа:

1. Выкидывает предметы из слотов 9-16 вниз
2. Засасывает предметы в слоты 1-8 сверху
3. Перемещается зигзагообразно, ломает блок под собой и ставит новый

 

Давайте ее разберем.

• С начала идет условный оператор ?. Он принимает 3 аргумента:
  1) Условие (y0),
  2) Блок then 'E9nS18'
  3) Блок else '^9/0s18|0'
• Условие это программа y0, где y - сокращение команды inventory_controller.getInventorySize. Некоторые сокращения записаны в исходном коде.
• Блок then выполняет две программы. E9n - слить слоты с 9 по n вниз. S18 - набрать предметы сверху.
• Блок else выделяет 9 слот ^9, ломает блок под собой /0, выбирает первый не-пустой слот s18, устанавливает блок вниз |0.
• В самом конце проги стоит буква Z, которая означает Зигзагообразное движение.

 

Фидбэк

 

Если кому то понравилась идея, пишите как можно улучшить.

Особенно интересно, какие операторы стоит добавить в заранее записанные сокращения, а в каких сокращениях лучше сменить букву.

 

Главный принцип - возможность писать сложные программы используя всего несколько символов.

[hohserg 189]

Это звучит как байткод, которому требуется компилятор из более читаемого языка

[ECS 1 868]

Респект за соулс от мира опенкомпов! Вики очень достойная, но логику работы сложно осилить даже на примере \0ZZ, учитывая необходимость перма-скроллинга то по списку алиасов в сырце, то по списку операторов в самой вики. Да и без поиска тут не обойтись. Пожалей наши мыши! Интереса ради я решил вникнуть в первый пример:

 

1) Читаю команду \0, понимаю, что это useDown(), вопросов нет

2) Читаю команду Z, осознаю, что это алиас на %`~F'ta'N` ?M*'F?M`FN``RRMN`', приступаю к расшифровке

3) Читаю команду %, смекаю, это ещё один алиас на ?{<a>==nil}, отвечающий за проверку истинности результата выполнения некоего Lua-выражения. А какого?

4) Судорожно ищу, что такое <a>, и вроде бы даже нахожу нужную секцию:

 

 

То есть, согласно вики, a - это программа, которая... что? Которая названа a? 

5) Пытаюсь найти в сырцах некую программу с названием а, но тщетно

6) Допускаю, что, скорее всего, a - это переменная, которая пока еще не определена в текущем окружении. Вроде бы. То есть, наверное, выражение ?{<a>==nil} эквивалентно if a == nil. Или a - это все же программа? Ладно, хрен с ним

7) Возвращаюсь к пункту 2, читаю символ `, вновь обращаюсь к сырцам. В сырцах не нахожу. Видимо, оно в вики? Скроллю вики, нахожу искомое:

 

 

Так, падаж-ж-жи! Интересно, зачем столько вариантов... для возможности использовать внутри строк другие кавычки, когда требуется? Если да, то это хорошо, хотя классический эскейпинг через \" был бы правильнее, т.к., например, я не смогу заюзать все 3 варианта кавычек в строке "hello `sunny`, you are 'so shiny' and "beautiful"". Или все же смогу? Энивей иду вперед

8) Натыкаюсь на символ ~, определяющий алиас на подпрограмму ~F'ta'. Судя по вики, у нас теперь определена некая подпрограмма F, выполняющая команды ta

9) Ищу, что такое t и a. Сырцы говорят, что t отвечает за robot.turn(clockwise). Вероятно, переменная а и отвечает за поворот по часовой стрелке? Вроде бы понятно...

10) Читаю новый неизвестный символ N. Хоспади, только не алиас... МАМОЧКИ, ЭТО ОН. Ищу в сырцах содержимое, нахожу логику инверсии перменной a -a{not <a>}... не-е-е, все, убейте меня. Софтина хорошая, идея клёвая, но нервная система у меня одна хд

[Krutoy Автор темы 1 165]

3 часа назад, ECS сказал:

Респект за соулс от мира опенкомпов! 

Спасибо!

Тут как говорится - хотел как лучше - получилось как всегда.

 

Цитата

Пожалей наши мыши!

Как? Я бы рад, но как?

Может сделать какую то внутреннюю подпрограмму, которая будет расшифровывать все алиасы на месте? Типа, выводить куданибудь в output дерево расшифровки?

 

Цитата

?{<a>==nil} эквивалентно if a == nil.

Все твои шаги расшифровки почти полностью правильно поняли мою задумку. Мне приятно видеть что хоть кто то копнул так глубоко.

Именно в этом шаге ?{<a>==nil} эквивалентно if VARS['a'] == nil, потому что иначе не нужны были бы <>.

 

Цитата

a - это программа, которая... что? Которая названа a? 

Может, проблема в том, что в языке перемешан синтаксис языка \ алиасы и переменные? Может в таком случае, нужно что бы, например

• Весь синтаксис только на не-буквеных символах @#$
• Все переменные как маленькие буквы abc
• Все алиасы как большие ABC

Цитата

классический эскейпинг через \" был бы правильнее

В принципе, мне не сложно добавить эскейпинг. Я это сделаю.

Правда, это больше символов в программу. Почти нет таких условий когда тебе нужно 3 раза подряд вписывать строку внутри строки.

 

А может подключить юникод и сделать что то такое. Правда, при больших программах это все равно растянется на страницы

[ECS 1 868]

2 часа назад, Krutoy сказал:

Как? Я бы рад, но как?

Может сделать какую то внутреннюю подпрограмму, которая будет расшифровывать все алиасы на месте? Типа, выводить куданибудь в output дерево расшифровки?

Под мышами я имел в виду нужду в хаотичном скроллинге документации :p

Было бы клево иметь всю инфу в маркдауновой доке без нужды бегать к комментам в сырцах и обратно, я об этом

 

2 часа назад, Krutoy сказал:

Именно в этом шаге ?{<a>==nil} эквивалентно if VARS['a'] == nil, потому что иначе не нужны были бы <>.

Занятно, а что будет означать конструкция ?{a==nil}? Такая запись вообще валидна или же <> требуется в обязательном порядке? В доке сказано: "You can use <> inside lua code to execute program between <> as commands", из чего я сделал вывод, что <> выполняет некую программу. Но <a> выглядит как переменная, а не программа. Что такое program? Это просто собирательный термин или там действительно какие-то программы поддерживаются? Поясни, пожалуйста

 

2 часа назад, Krutoy сказал:

Может, проблема в том, что в языке перемешан синтаксис языка \ алиасы и переменные? Может в таком случае, нужно что бы, например

• Весь синтаксис только на не-буквеных символах @#$

Наверное, это было бы правильно, но вкусовщина такая вкусовщина. Имхо, главное, чтобы тебе было удобно и понятно, а невежественный плебс в любом случае подстроится)0

 

2 часа назад, Krutoy сказал:

А может подключить юникод и сделать что то такое. Правда, при больших программах это все равно растянется на страницы

Выглядит шикарно, особенно если бы это визуализировалось в некой скролл-зоне экрана, в то время сам скрипт писался бы в инпут-панели. Но так и до визуального кодинга недалеко, а это тревожный звоночек шизофрении!

[logic 46]

В 06.03.2022 в 16:30, Krutoy сказал:

Роботы OC очень сложны в сборке и программировании.

С этим биосом робота можно программировать через переименование на наковальне.

 

Ссылка на английский Readme с большим количеством инфы.

Установка

Соберите робота минимальной конфигурации

• Корпус
• CPU
• RAM

 

 

(Кстати, в моем модпаке Enigmatica 2: Expert - Extended этот чип будет крафтиться, так что игрокам даже не нужен стационарный компьютер что бы пользоваться чипом.)

 

1. Скачайте программу из интернета: 

   
   wget https://gist.githubusercontent.com/Krutoy242/db63637d605c2c247bc95e939c7f7ddd/raw/lostuser.min.lua

2. Запишите прогу на чип:

   
   flash -q lostuser.min.lua LostUser

    

3. Вставьте чип в робота
   

 

Использование

Робот программируется путем его переименования. Можно использовать наковальню  или вот такой инструмент из мода  Integrated Dynamics.

Назовите своего Робота \3, поставьте на землю, включите и посмотрите, как он будет щелкать по блоку впереди.

 

 

Для тех кто заинтересовался, о синтаксисе программирования робота через имя можно посмотреть в англ. Readme.

 

Примеры

IC2 растения

Мы будем использовать робота для разведения культур Industrial Craft 2.

Для этого нужно посадить семена в шахматном порядке, а между ними поставить поперечные палочки. Робот должен бегать по грядке и нажимать правой кнопкой мыши с инструментом, чтобы собирать сорняки.

 

Имя такого робота будет \0ZZ

Видео во вложении.

Ferrous-Juniper ферма

А вот пример более сложной программы

?(y0)'E9nS18''^9/0s18|0'Z

Видео.

Эта программа:

1. Выкидывает предметы из слотов 9-16 вниз
2. Засасывает предметы в слоты 1-8 сверху
3. Перемещается зигзагообразно, ломает блок под собой и ставит новый

 

Давайте ее разберем.

• С начала идет условный оператор ?. Он принимает 3 аргумента:
  1) Условие (y0),
  2) Блок then 'E9nS18'
  3) Блок else '^9/0s18|0'
• Условие это программа y0, где y - сокращение команды inventory_controller.getInventorySize. Некоторые сокращения записаны в исходном коде.
• Блок then выполняет две программы. E9n - слить слоты с 9 по n вниз. S18 - набрать предметы сверху.
• Блок else выделяет 9 слот ^9, ломает блок под собой /0, выбирает первый не-пустой слот s18, устанавливает блок вниз |0.
• В самом конце проги стоит буква Z, которая означает Зигзагообразное движение.

 

Фидбэк

 

Если кому то понравилась идея, пишите как можно улучшить.

Особенно интересно, какие операторы стоит добавить в заранее записанные сокращения, а в каких сокращениях лучше сменить букву.

 

Главный принцип - возможность писать сложные программы используя всего несколько символов.

 

главный вопрос, а зачем? я в своих роботов либо ставлю монитор, либо подключаю к сети дома, регистрирую на нем удаленную файловую системму(чаще всего и то и другое)(мои софтом(netoworks, distfs2)) и открываю доступ в его lua по сети, и вооля все роботом можно управлять удаленно на диск записал /start.lua(запускаеться моим модом для openOS) и как тока включил он пойдет копать

[Asior 583]

5 часов назад, rootmaster сказал:

главный вопрос, а зачем?

Наверное потому что так тоже можно. Зачем городить сложные системы и топологию, когда можно и так. Тебе удобно своими инструментами достигать того же результата, а другим удобно иными инструментами.

Хотя если это сообщение оставлено ради рекламы твоего софта, то не самая удачная идея так делать.

[Krutoy Автор темы 1 165]

12 часа назад, rootmaster сказал:

главный вопрос, а зачем? я в своих роботов либо ставлю монитор, либо подключаю к сети дома, регистрирую на нем удаленную файловую системму(чаще всего и то и другое)(мои софтом(netoworks, distfs2)) и открываю доступ в его lua по сети, и вооля все роботом можно управлять удаленно на диск записал /start.lua(запускаеться моим модом для openOS) и как тока включил он пойдет копать

Моя версия проще. Лешего, не нужно учить луа. Скрафтил и вперёд.

[logic 46]

В 04.04.2022 в 00:37, Krutoy сказал:

Моя версия проще. Лешего, не нужно учить луа. Скрафтил и вперёд.

lua все кто с этим модом играют знают, без этого не как

[ECS 1 868]

1 час назад, rootmaster сказал:

lua все кто с этим модом играют знают, без этого не как

С/Assembly все кто с Windows играют знают, без этого не как

[logic 46]

18 минут назад, ECS сказал:

С/Assembly все кто с Windows играют знают, без этого не как

как не как а удаленный доступ к фски и lua робота лутще так и можно с планшета проявлять, такой вариант больше нравиться

[Bs0Dd 198]

2 часа назад, rootmaster сказал:

lua все кто с этим модом играют знают, без этого не как

Прекрасно помню 2014-15 год, когда познакомился с СС (а Майноська еще была лишь простенькой оболочкой для него) и OC.

И Lua я тогда не знал, но тем не менее компики тыкал и возился, используя готовый софт. А язык освоил только году в 19, до тех пор продолжая играть с ОС. Так что вышесказанное сообщение правдивым не является ибо, думаю, людей, как я в 15 году, возможно, даже больше тех, что умеет кодить. А потому данное программное решение я бы ругать не стал, каждому свое, как говорится.

[logic 46]

В 06.03.2022 в 16:30, Krutoy сказал:

Роботы OC очень сложны в сборке и программировании.

С этим биосом робота можно программировать через переименование на наковальне.

 

Ссылка на английский Readme с большим количеством инфы.

Установка

Соберите робота минимальной конфигурации

• Корпус
• CPU
• RAM

 

 

(Кстати, в моем модпаке Enigmatica 2: Expert - Extended этот чип будет крафтиться, так что игрокам даже не нужен стационарный компьютер что бы пользоваться чипом.)

 

1. Скачайте программу из интернета: 

   
   wget https://gist.githubusercontent.com/Krutoy242/db63637d605c2c247bc95e939c7f7ddd/raw/lostuser.min.lua

2. Запишите прогу на чип:

   
   flash -q lostuser.min.lua LostUser

    

3. Вставьте чип в робота
   

 

Использование

Робот программируется путем его переименования. Можно использовать наковальню  или вот такой инструмент из мода  Integrated Dynamics.

Назовите своего Робота \3, поставьте на землю, включите и посмотрите, как он будет щелкать по блоку впереди.

 

 

Для тех кто заинтересовался, о синтаксисе программирования робота через имя можно посмотреть в англ. Readme.

 

Примеры

IC2 растения

Мы будем использовать робота для разведения культур Industrial Craft 2.

Для этого нужно посадить семена в шахматном порядке, а между ними поставить поперечные палочки. Робот должен бегать по грядке и нажимать правой кнопкой мыши с инструментом, чтобы собирать сорняки.

 

Имя такого робота будет \0ZZ

Видео во вложении.

Ferrous-Juniper ферма

А вот пример более сложной программы

?(y0)'E9nS18''^9/0s18|0'Z

Видео.

Эта программа:

1. Выкидывает предметы из слотов 9-16 вниз
2. Засасывает предметы в слоты 1-8 сверху
3. Перемещается зигзагообразно, ломает блок под собой и ставит новый

 

Давайте ее разберем.

• С начала идет условный оператор ?. Он принимает 3 аргумента:
  1) Условие (y0),
  2) Блок then 'E9nS18'
  3) Блок else '^9/0s18|0'
• Условие это программа y0, где y - сокращение команды inventory_controller.getInventorySize. Некоторые сокращения записаны в исходном коде.
• Блок then выполняет две программы. E9n - слить слоты с 9 по n вниз. S18 - набрать предметы сверху.
• Блок else выделяет 9 слот ^9, ломает блок под собой /0, выбирает первый не-пустой слот s18, устанавливает блок вниз |0.
• В самом конце проги стоит буква Z, которая означает Зигзагообразное движение.

 

Фидбэк

 

Если кому то понравилась идея, пишите как можно улучшить.

Особенно интересно, какие операторы стоит добавить в заранее записанные сокращения, а в каких сокращениях лучше сменить букву.

 

Главный принцип - возможность писать сложные программы используя всего несколько символов.

 

простите меня за то я пролил на это чудное творения кучу хейта в прошлый раз, я был глуп, и мне очень стыдно и я извеняюсь, а со второго взгляда, могу сказать что софт этот мне очень нравиться, это довольно удобно закинул в накавальну и все, и я даже сделаю свой вариант, да еще и с поддержкой дронов(вдруг ее тут нет), вот только есть один маленький вопрос, а сокрашенные движения робота делают проверку на столкновения?

[Krutoy Автор темы 1 165]

Размышления по поводу программы привели меня к еще более крутой идее:

А что если я не буду придумывать никакого синтаксиса, а просто сделаю функцию сокращения путей и ключевых слов?

 

Изменяя метатаблицы переменной _ENV я могу наворотить любые сокращения.

 

Например, если назвать робота

robot.use(3)

- он будет юзать вперед.

Но это можно укоротить до 5 символов. Заменим robot на R, сделаем поиск по полям, уберем ненужную точку, и вуаля, останется только 

Ru(3)

Еще бы сократить вызовы функции с параметрами как то, и вообще шикарно.

 

Еще можно упростить всякие циклы и пэирсы, например заменить for in pairs() на

~:t{pt(k,v)}

Превратится в

for k,v in pairs(t) do
  print(k,v)
end

Но тут уже начинаешь путаться.

 

🤔

[ProgramCrafter 538]

47 минут назад, Krutoy сказал:

~:t{pt(k,v)}

 

Лучше ~kv:t{pt(k,v)} (или как-то так), потому что циклы могут ведь вкладываться друг в друга.

[Krutoy Автор темы 1 165]

15 минут назад, ProgramCrafter сказал:

Лучше ~kv:t{pt(k,v)} (или как-то так), потому что циклы могут ведь вкладываться друг в друга.

Да, но так еще больше символов.

Вообще, я уже решил эту проблему. Все циклы работают через k,v, но при выполнении они переписываются на k0,v0 k1,v1 и так далее.

~:t{~:v{pt(k,v)}}

получится

for k1,v1 in pairs(t) do
  for k0,v0 in pairs(v1) do
    print(k0,v0)
  end
end

 

[Krutoy Автор темы 1 165]

Может у кого то есть еще идеи как можно укоротить всякие конструкции с заголовком / телом ?

 

В таких вещах как функции и циклы есть заголовок - например, таблица для pairs(t) и тело - собственно то что будет внутри блока.

Самое короткое что я придумал - 3 символа.

1. Ключевой символ начала паттерна

2. Разделитель между заголовком и телом

3. Окончание паттерна

 

например вот тут ~:t{pt(k,v)} это ~:¹ {² }³

 

Хотелось бы 2 символа или даже один.

Например, как в лямбда - счислениях a.b означает b(a())

 

Проблема в том, что в EEPROM запихать парсер Lua оч сложно, поэтому самый сильный инструмент у меня в доступе это "рекурсивный" паттерн %b12

[eu_tomat 2 114]

47 минут назад, Krutoy сказал:

Может у кого то есть еще идеи как можно укоротить всякие конструкции с заголовком / телом ?

У меня есть идея, но она ломает изначальный замысел. С точки зрения пользователя я бы предпочёл использовать стандартный синтаксис Lua, и чтобы все необходимые сокращения кода за меня выполняла программа. Получилось бы подобие упаковщика кода в последовательность ASCII-символов, которые можно было бы ввести через наковальню.

[Krutoy Автор темы 1 165]

10 минут назад, eu_tomat сказал:

У меня есть идея, но она ломает изначальный замысел. С точки зрения пользователя я бы предпочёл использовать стандартный синтаксис Lua, и чтобы все необходимые сокращения кода за меня выполняла программа. Получилось бы подобие упаковщика кода в последовательность ASCII-символов, которые можно было бы ввести через наковальню.

Да, идея хорошая. Я думал такое сделать. Но по сути, это просто LZ77 алгоритм с распаковщиком внутри EEPROM.

 

Вопрос такой - как узнать все доступные в наковальне символы? Не все символы можно вставлять в название, например

§

[Krutoy Автор темы 1 165]

Ок, вот мои наработки по теме:

https://gist.githubusercontent.com/Krutoy242/1f18eaf6b262fb7ffb83c4666a93cbcc

 

Документацию напишу позже.

 

Пока, как я и говорил, робот (или дрон!) умеет выполнять свое имя как Луа-код. Но к тому же, он может всё сокращать до 1-2 символов.

 

Например, вот такая строка сторгует всё что есть у жителя:

~:Tg(){?!v{tr}}

 

А вот мега программа в 54 символ для дрона, который носит предметы из одного вейпоинта к другому:

Dm(tb.u(Nf(300)[a++%2+1].p))s(3)~#{Dsel(i)Dd(0)Dsu(0)}

В этом примере есть такие сокращения:

a++ это продвинутая версия a=a+1, только она работает даже если а==nil

s(3) расшифруется как sleep(3)

~#{BODY} получится for i=1, (R or D).inventorySize() do BODY end

 

Еще, я добавил крутые фичи связанные с "трубами" - как в лямбда программировании, когда мы можем скомпоновать функцию, которая будет передавать результат своей работы в другую функцию. Но пока не придумал как ими пользоваться.

 

Главная фишка это утилизировать битовые операции. Я сделал такое: a|b превращается в function(c) return b(a(c)) end. Но оказалось, что это почти бессмысленно, если мы не можем получить ключ\значение из цикла.

 

В итоге, я уже могу написать вот такую функцию:

_4|(Dsel|Dd&0)

Получится вот так (примерно):

for k,v in pairs{1,2,3,4} do
  (function() return D.drop(0) end)(D.select(v,k))
end

Но как то криво всё равно. Не элегантно. Но уже можно пользоваться.