Перейти к содержимому
Zedefen

[IC2] Халявная энергия

Рекомендуемые сообщения

Разбираясь в новом экспериментальном индастриале наткнулся я на один интересный механизм, который позволял генерировать небольшое количество энергии по правому клику игрока - ручной кинетический генератор.

Система позволяющая генерировать 100-250 eu в секунду (не за tick) в зависимости от частоты нажимания ПКМ, простая и не требующая больших затрат.

Что нам понадобится:

1. Робот из OC 1 штука (для генерации 100 eu/c)

Конфиг робота

Системник: 2 уровня

Проц: 1 уровня

Озу: не ниже уровня 1.5

Жд: 1 уровня

Графика: 1 уровня

Дополнительно: Дискета с Lua OS (либо OS должна быть установлена на ЖД заранее), Lua Bios, Улучшение "Солнечный генератор" 2 штуки, улучшение "Ёмкость 2 уровня" 1-2 штуки, Дисковод, Монитор,Клава, Мышь.

2. Ручной кинетический генератор 1 штука

3. Кинетический генератор 1 штука

4. Программка для робота такого содержания:

local robot = require("robot")
while true do
if robot.detect() then
robot.use()
end
end

5. Деревянная палка 1 штука

6. Любое хранилище энергии поддерживающее напряжение от 100 eu/t и выше

 

Ставим робота лицевой стороной к ручному кинетическому генератору.

Ручной генератор должен быть подключен к входу кинетического генератора, а к выходу кинетического генератора поставить провод или энергохранилище.

 

P.S: Надеюсь кому нибудь пригодится подобный способ добычи энергии.

post-12961-0-74641400-1425990503_thumb.png

post-12961-0-58672900-1425990506_thumb.png

post-12961-0-06080400-1425990511_thumb.png

post-12961-0-10539300-1425990515_thumb.png

post-12961-0-43470500-1425990521_thumb.png

post-12961-0-73979300-1425990524_thumb.png

Изменено пользователем Zedefen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А робот на солнечных панельках? Т.е. по сути это энергия солнца преобразована несколько раз.

Вот если бы питать робота можно было бы с выхода генератора, было бы интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и с выхода генератора курс преобразователя энергии OC 2.5:1

 

Добавил 2 зарядника.

Возможно это вечный двигатель (роботы стоят ночью, а энергия все равно пополняется):

post-12961-0-03340900-1425992434_thumb.png

Изменено пользователем Zedefen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если убрать 
if robot.detect() then

По теории, должно выполняться быстрее. Пробовал?

 

И еще вопрос - можно ли замерить точный выход? И какое отношение к другим источникам энергии? Сколько выход с учетом расхода в замкнутом состоянии (самоподпитка) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не рекомендую делать такую конструкцию.

Выход слишком мал при большом количестве компонентов. Соответственно для сколь нибудь нормального выхода надо таких штук 20-30 делать, а это уже лагодром. Поставьте себе жидкостный реактор ей богу, будет 560 в тик выдавать (11200 в секунду), тем более что гайд сделан - пользуйтесь на здоровье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, Алекс, им велосипед интереснее, зачем жидкостной реактор, тут же слово "Халява" ключевое :D Пусть роботы палочками там чего-то крутят и тыкают в бесконечном цикле  Вайле тру Ду ТЫК енд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не рекомендую делать такую конструкцию.

Выход слишком мал при большом количестве компонентов. Соответственно для сколь нибудь нормального выхода надо таких штук 20-30 делать, а это уже лагодром. Поставьте себе жидкостный реактор ей богу, будет 560 в тик выдавать (11200 в секунду), тем более что гайд сделан - пользуйтесь на здоровье.

Понимаешь, так как на простого робота (эту прогу можно на БИОС перевести, тогда расход мат-ов ещё меньше) требуется в РАЗЫ меньше ресурсов, чем на какой-то хай-тек жидкостный, я последний бы точно не делал, играя на ИТ. Зачем? Ведь можно поставить всего 5 роботиков, пусть они своё дело делают. Не на генмат же, просто там себе бурик зарядить.

 

Понимаю, если нужно фигалионы этой энергии, столько же, сколько при работе Солнца в космос уходит. Тогда тут и жидкостных реакторов поля и МОХи-тохи и ещё какие-то сверхумные штуки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаешь, так как на простого робота (эту прогу можно на БИОС перевести, тогда расход мат-ов ещё меньше) требуется в РАЗЫ меньше ресурсов, чем на какой-то хай-тек жидкостный, я последний бы точно не делал, играя на ИТ. Зачем? Ведь можно поставить всего 5 роботиков, пусть они своё дело делают. Не на генмат же, просто там себе бурик зарядить.

 

Понимаю, если нужно фигалионы этой энергии, столько же, сколько при работе Солнца в космос уходит. Тогда тут и жидкостных реакторов поля и МОХи-тохи и ещё какие-то сверхумные штуки.

 

Бурик зарядить и на спавне можно на ИТ, там плита халявная))) Фигалионы энергии им нужны для машин и брони с иридием.

 

И какая разница, ИТ не ИТ. Я думаю, что жидкостный реактор только у одного двух человек, и то которые уже два месяца играют. И не думаю, что он проще и менее интереснее, чем любая грегмашина. Тем более, он в два раза выгоднее, хоть и геморный в постройке и дорогой в крафте. но это единственная многоблочная система, которая хоть немного отражает реальность работы настоящих реакторов.

 

Почему бы его не строить, с какого перепугу? Неужели робот с палкой интереснее, который одну функцию выполняет в цикле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм а это идея, вечная проблема чем питать квантовый мост, примерно необходимо 80еу квантовому мосту в связке с терминалом создания, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хм а это идея, вечная проблема чем питать квантовый мост, примерно необходимо 80еу квантовому мосту в связке с терминалом создания,

Давай морфодром продолжай строить лаги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну лаги в моем домике только у тех у кого слабые компы, 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели робот с палкой интереснее, который одну функцию выполняет в цикле?

Тут интерес чисто научный. Проверено, энергии, вырабатываемой роботом, достаточно что бы питать самого робота и еще не слишком мощный потребитель. Так что, вечный двигатель возможен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут интерес чисто научный. Проверено, энергии, вырабатываемой роботом, достаточно что бы питать самого робота и еще не слишком мощный потребитель. Так что, вечный двигатель возможен.

Интерес есть, Дима, согласен. Но ветряная мельничка, солярка, гидрогенераторчик, да и вообще миллион блоков из разных модов -  это вечные двигатели. В майне мало систем, где  КПД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...