Есть ли какой либо способ подключиться извне к домашнему серверу с серым ip?

[Bumer_32 36]

хочу сделать свой сервачок, который будет стоять у меня дома. для него уже есть всё. 

НО ЕСТЬ НО

 

у меня так называемый "серый" ip (эт когда порты открыть не возможно без вмешательства провайдера) и я не могу подключаться к ниму ни как: ни ddns, ни напрямую и т.д

и вопрос заключаеться в том можно ли к нему как либо подключиться обходным путем чтоль? при этом подключаться чаще всего будет OC то есть уж никак никакие приложения не помогут (их ведь на OC нет...) и ещё при этом не платя никому денюжку.

 

к примеру ngrok но там есть ограничения что по ip он мало того что не изменяемый так ещё и каждый запуск новый.

[Chebuya 415]

6 часов назад, Bumer_32 сказал:

хочу сделать свой сервачок, который будет стоять у меня дома. для него уже есть всё. 

НО ЕСТЬ НО

 

у меня так называемый "серый" ip (эт когда порты открыть не возможно без вмешательства провайдера) и я не могу подключаться к ниму ни как: ни ddns, ни напрямую и т.д

и вопрос заключаеться в том можно ли к нему как либо подключиться обходным путем чтоль? при этом подключаться чаще всего будет OC то есть уж никак никакие приложения не помогут (их ведь на OC нет...) и ещё при этом не платя никому денюжку.

 

к примеру ngrok но там есть ограничения что по ip он мало того что не изменяемый так ещё и каждый запуск новый.

cloudflared tunnel (нужен домен, 6-символьный домен из цифр вроде 000001 на TLD .XYZ стоит копейки), tailscale funnel из бесплатных решений. cloudflared в принципе пробивает любой CGNAT.
Если говорить про хостинг TCP/UDP приложений — из бесплатных решений особо ничего нет, но можно попробовать использовать ipv6 брокера — tunnelbroker.net. Дают бесплатный ипв6 который, вроде как, должен пробивать CGNAT в том числе.
Так же существует клиент https://playit.gg/, опенсорсный клиент, позволяет пробрасывать tcp/udp порты (4 штуки). дают и домен, и айпишник (не меняется). Бесплатно.
Из платных решений можно взять впн и пробросить через него порт
firstbyte.ru (не реклама) предлагает хостинг за 70 рублей.

Изменено 16 мая, 2023 пользователем Chebuya

[Totoro 3 563]

А Stem не подойдёт?
Если планируется связываться только из OC.

[Bumer_32 Автор вопроса 36]

4 часа назад, Totoro сказал:

А Stem не подойдёт?
Если планируется связываться только из OC.

А ловко ты это придумал! я даже сначала не понял.

 

Stem не подойдёт. ведь связь хоть и в основном с OC но что то другое возможно (на то он и домашний сервачок, что я могу хоть чайник к ниму приконектить) и хоть это не должно мешать мне просто будет не удобно)

да и плюсом если юзать stem то для mineOS нужно портировать - что лень. а если вообще без ос? легче будет скачать playit и поставить на автозапуск, ну и указать ip-шник.

 

а и ещё. на stem майнкрафт серв не устроишь ༼ つ ◕_◕ ༽つ

Изменено 18 мая, 2023 пользователем Bumer_32

[Chebuya 415]

В 16.05.2023 в 04:43, Chebuya сказал:

cloudflared tunnel (нужен домен, 6-символьный домен из цифр вроде 000001 на TLD .XYZ стоит копейки), tailscale funnel из бесплатных решений. cloudflared в принципе пробивает любой CGNAT.
Если говорить про хостинг TCP/UDP приложений — из бесплатных решений особо ничего нет, но можно попробовать использовать ipv6 брокера — tunnelbroker.net. Дают бесплатный ипв6 который, вроде как, должен пробивать CGNAT в том числе.
Так же существует клиент https://playit.gg/, опенсорсный клиент, позволяет пробрасывать tcp/udp порты (4 штуки). дают и домен, и айпишник (не меняется). Бесплатно.
Из платных решений можно взять впн и пробросить через него порт
firstbyte.ru (не реклама) предлагает хостинг за 70 рублей.

хочу еще добавить, что http://eu.org дает домены бесплатно по запросу вида domain.eu.org или example.domain.eu.org

[RasonGame 15]

В 16.05.2023 в 06:43, Chebuya сказал:

Из платных решений можно взять впн и пробросить через него порт
firstbyte.ru (не реклама) предлагает хостинг за 70 рублей.

vpn для проброса портов как из пушки по воробьям
ssh туннель есть жи!

[Chebuya 415]

21 минуту назад, RasonGame сказал:

vpn для проброса портов как из пушки по воробьям
ssh туннель есть жи!

наоборот. тот же wireguard работает через udp, когда ssh через tcp. дополнительный оверхед в виде tcp over tcp, к примеру.

EDIT: впрочем, хрен его знает, но суть не меняется: https://asciinema.org/a/347146/
https://serverfault.com/questions/653211/ssh-tunneling-is-faster-than-openvpn-could-it-be
https://superuser.com/questions/238564/ssh-vs-openvpn-which-one-is-faster
 

Забавно, на самом деле, никогда бы в голову не пришло.

Изменено 4 июня, 2023 пользователем Chebuya